不賺不虧。

但是如果是先跌10%，再漲10%你就虧了。

10元，虧10%是9元。漲10%是9.9。

曲線迴歸原位就是

10元，虧10%是9元，漲回10元，就是9元漲了11.1%。

是虧的。

這就是基金的陽謀。你可以自己算一下，第一天買入10000，第二天漲1%，第三天再跌1％，淨值和第一天買入的一樣，但顯然你虧了1塊錢。同樣假設先跌後漲，你還是虧一塊錢。中間這樣起伏的次數越多，相同振幅下，你虧的越多。所以儘量找那種回撤比較小的。因為當你漲的高了，一回撤，跌的也更慘。

應該是不虧不賺。

基金的曲線說到底是淨值的曲線，淨值是一個絕對值，也就是說我們用到的這個曲線是一個絕對值的曲線，

而我們經常用的百分比是個相對值，相對值就要依賴於一個基數，基數不斷的變化，即使是相同的百分比，結果也就不同了。

回到問題當中，曲線回到原來的位置，也就是單位淨值回到原來的位置，而份額又不變，所以它是不虧不賺的。

用百分比這一個相對值去描述一個絕對值含義的曲線，是錯誤的。

2021年1月7日，我申購匯添富消費行業混合基金（000083）共計2383.82元，單位淨值為9.119元（由匯添富社會責任基金轉換的，所以金額有零有整），2021年1月25日，單位淨值經歷下跌後上漲，單位淨值為9.0890元，但是我的資產居然達到了2423.58元，居然有39.73元的持倉收益！

如果是淨值的話，表面上沒虧沒賺，實際上虧了管理費。

比如你在淨值1.000的時候花一千元買了1000份，無論漲跌，只要淨值回到1.000，你手裡還是1000份，賣掉還是1000元，但是基金公司會收管理費，你原來的一千元就變少了。

我認為是虧了。

如果“曲線圖漲回原來的位置”意思是先跌幾個點，第二天再漲回同樣多的百分點，那麼肯定虧了。

舉一個很直觀的例子就能明白了：

第一天100塊跌到90塊，跌了10%。第二天漲了10%，從90塊漲到了99塊。

是不是少了一塊錢呢？這肯定是虧了。

如果“曲線圖漲回原來的位置”是說基金單位淨值由2塊下跌之後再次漲回2塊這種意思的話。我認為還是算虧了。

雖然從市值上來看，100塊的基金經歷這麼一個階段後還是100塊。但是我們無論是買入還是賣出基金一般都會有個手續費的。還有就是我們常說“錢是不斷貶值的”，在投資的這一段時間內這筆錢還是原來那麼多，存銀行還有一點點利息呢，在這裡什麼也沒有。所以還是算虧錢了。

不管怎麼理解，基金先跌，再漲回原位都是虧了，只是虧得多少有區別而已。

你現在有10000塊錢，買一個單位淨值為1元的基金，你買了之後就持有10000份。

第一天單位淨值跌成0.9元，相當於你就只有0.9元x10000=9000元，你就虧了1000元了，但是你還是持有10000份，只是每一份單價降了而已。

第二天單位淨值又漲成1元了，相當你就有1元x10000=10000元，相當於你還是有10000元錢。

最終你是沒賺沒虧。

如果是A基金你沒賺沒虧，但是虧了時間，時間就是金錢，虧多少無法計算。如果是B基金淨值沒虧，但是虧了時間你還虧了管理費。

你的意思應該是你買的基金成本價跌了，過了一段時間，又漲回到原來的位置。

這樣的話，你持有的總金額是沒有變化的，也就是沒有虧損也沒有賺錢。

對於買基金，我根據我的經驗給你提幾點建議，希望可以幫到你。

一、貨幣基金。

二、債券基金。

三、混合基金、

四、股票基金。

以上基金，只要的差別風險不同，收益率也不同。如果想做懶人，可以買貨幣基金，就跟銀行存款一樣，年收益會比銀行多一些；如果想在保本的同時，再有點增長，可以選擇債券基金，風險相對小一點；如果想賺更多錢，翻倍增長，就得買組合基金和股票基金。但是，這兩種風險最大，如果沒有足夠的經驗就很容易被套。如果心裡承受能力差，就會成為韭菜。

在這裡，我的建議是儘量長線持有，做短線除非你很牛掰，不然就會虧本。儘量不追高，保本操作，一般就沒有什麼問題了。

再漲回原來的位置，虧了個手續而已。

從你的問題看，應該是個小白。不叫曲線，叫K線。

在此給你提個建議：要麼別玩，要麼加強學習。天下不會掉餡餅，一點基金、股票常識都不知道，卻想從中賺錢，那是異想天開。有些槓精會說，萬一運氣好呢？那也不可能（敲黑板）。

假如運氣好，前期買入掙了，小白會覺得如此簡單，多數會加倉。加倉後資金量大，一旦下跌，很快利潤就會賠掉。不加倉，隨著基金的波動，肯定也會下跌，因為小白根本就不知道什麼時候離場，所以利潤還是會賠掉。槓精又說：開始下跌就離場呢？如果開始下跌就離場，那說明小白很膽小，那他肯定拿不住，沒有哪個基金會連著漲，都會波動，一波動就跑，他也掙不到錢，經常交易手續費用就越攢越多。

假如運氣不好，像樓主一樣，買進就跌了，過一段時間回本了，或者說回本後又掙了一點，然後離場，徹底不玩了。這種情況，掙得往往是很少的，表面上是掙了，但是還不夠受那煎熬，不夠精神損失費呢。但是多數人，一旦開始就很難徹底不玩，跟賭博一樣，有癮。總覺得自己運氣不至於那麼背，總想著下一次會把撈回來，結果越賠越多。

再次建議，要麼不玩，要麼學習。別僥倖，別幻想。別僥倖，別幻想。別僥倖，別幻想。

肯定的答案是：在這一階段中如果沒有買進賣出，是完全不存在賺與虧的。搞清楚這個問題並不是很難的，關鍵是要搞清楚淨值的概念、比（即比率）和盈虧率的標準量。

一、基金跌了，曲線圖再漲回原來的位置。這裡所說的曲線圖原來的“位置”，應該是分別指“原來”和“現在”這兩個位置上的“淨值”吧。也就是說原來沒跌的原“點”上與現在漲回的“點”上，這兩個點上的淨值完全相同。

這就能很肯定地回答了，本甚金在沒有贖回的前提下，所持有基金的前後資金完全相同，是不虧不盈狀態。為什麼是不虧不盈呢。

一、首先要清楚這個“淨值”在此處表示的意義是屬圖上的一個（座標）點。明確橫軸是表示不同的時間點，縱軸是表示淨值的標尺。這前後兩個座標點只是與橫軸上所表示的時間點不同，而與縱軸上所表示的單位淨值完全是一樣的，即在透過縱軸的同一橫平線上。在這個跌漲的前後過程中，只要對這個持有的資金沒有進行買進賣出。就是說，持有基金份額沒變，且前後的淨值仍相同，在不贖回的情況下，如此持有哪來有盈虧？

因為持有資金始終是：持有份額x單位淨值，如果要贖回就減去贖回費（沒贖回費就減零了）。曲線圖上的原來的和後面的“位置”是一橫平線經過縱軸的兩點。相對於縱軸所表述的意義（即淨值）來說，這兩點的淨值是完全相同的。重複說下，這“跌了，再漲回原處”就是指座標圖上代表著不同時間段上的兩個點是在同一橫平線上，即淨值是相等的，此處的這個量（淨值）並不指代漲跌率的。

二、現在再說說這個“淨值”的另一層意思。淨值還表示是一種意義上的“量”（在這裡暫且當"量"說），我們在買基金時，就要將買入的金額根據基金當時的淨值確定持有的份額。然後，這個淨值隨著時間（工作日）推移，一直髮生著起伏的變化。當你要贖回時，基金就根據當時的淨值和購買時所持有的份額計算出應該贖回的金額（贖回費等另當別論）。這就是淨值對買基金人的意義。至於相對於基金上來說的意義這裡就另當別論了。

三、補充說明，關於盈利率（也為利潤率）與虧損率。這裡就盈利率來說說，虧損率可類比就明白了。

盈利（即利潤）率就是指盈利的比率，“比”大家都知道是兩個量相除的關係。其中有個量是作標準的（即作除數），在這裡且叫做利潤的標準量吧。

盈利=當時盈利時的總金額-本金（或漲前持有的金額），盈利率=盈利÷本金（或漲前持有的資金）。這裡的本金（或漲前持有的金額）就是盈利率的標準量。（這裡不太懂也不緊要，下面你就會逐漸明白的。）

一隻基金若先跌後漲，假如漲跌率，即虧盈率相同為20%，若先跌20%後，再漲20%。那所持基金的資金還是先前那樣嗎？答案：肯定不是（無須先計算）。不一樣！為什麼？

因為這前後兩個20%所對應的標準量是完全不同的兩個量。即他們計算出的結果是不會相同的。

此時，在跌前持有的資金（本金或跌前所持有的金額）是計算虧損金額的標準量。舉例：是100元（或110元）它先跌20%，那它所跌的虧損資金為100x20%=20（或110x20%=22）元，則跌後所持有資金為100-100x20%=80（或110-110x20%=88）元。再看下面計算。

在前面跌的基礎上再漲20%，這時計算盈利(即利潤)的標準量就是80（或88）元了。跌了後又上漲20%後所持有基金的資金，則是80+80x20%=96（元）（或88+88x20%=88+17.6=105.6）。自己去對比看吧。漲跌百分率完全一致（相同），但實際過後的持有金額與先前是不一樣的了。先前是100元（110元），後來是96元（105.6元），相差4元（4.4元）了。

（既使基金跌漲的盈虧率相同，如都是20%，再對照回答題中的“基金跌了，曲線圖再漲到原來的位置”所表述的意思，是與之不同的意思，答題中的意思是淨值在同一橫平線上，即淨值相同。而這裡的基金先跌20%，再漲20%後，基金的淨值是達不到原來的“位置”的，所以這時的基金當然就處於一點虧損的狀態了）

原因：既使百分率相同，必須要看標準量是否相同，標準量不同，其計算出的具體量是完全不會相同的。

因些，看自己基金是否賺了，只要把要贖回時的淨值與買時的淨值比較下即可，贖回時淨值高就賺了，贖回時淨值低就虧了。

這幾天，有一些所謂的財經領域的專業人士，在媒體上鼓吹基金定投的好處。甚至把基金定投吹捧成投資穩賺的手段。大家都知道，基金也是用來再投資的。所謂的穩賺手段，都是不穩重的吹牛。

那些鼓吹基金定投很容易賺錢的人，都會有這樣的描述：用3000元投資基金。當基金第一個月1元/份的價格時，你用1000元，可以買1000份，價格在漲到1.5元的時候，再用1000元，可以買666.6份，然後基金跌到0.5元/份的時候，你可以用1000元買2000份。當基金價格回到1元/份的時候，你賣掉手上所有的基金3666.6份，你可以賺666.6元。也就是回報率在22%左右。這樣看確實很賺錢。

你們看到這中間的邏輯錯誤沒有？我為什麼不在0.5的時候花3000元買6000份，然後等它漲到1.5元的時候賣掉？可以賺9000元不好嗎？有人會說，那你怎麼就知道什麼時候會跌倒0.5元，什麼時候會漲到1.5元？

好了，同樣的疑問，什麼時候會漲？什麼時候會跌？這就是股市的終極難題！說不定當你1元買進的時候，它就一路下跌，然後一年兩年，三年四年都不漲，哪來的回報？

如果一定會漲，那我為什麼不在低價的時候買進，高出買進價的時候賣出？

近期，購買基金的人群是越來越多了，之前有人購買了基金遇上了熊市給跌了，之後趕上好行情又漲回到原來的位置，那到底是賺是虧？

我們可以透過兩張圖說明，

一、題主問的問題是曲線圖再漲回原來的位置適用於圖一，如果的短期漲回，手續費是一樣的；如果是長期漲回，不考慮通貨膨脹，不考慮基金後端付費持有幾年後贖回的費用為0的情況下，基金跌了，曲線圖再漲回原來的位置是不虧的。

二、而很多人應該是理解成基金跌幅百分之A，又漲幅百分之A；舉個例子A是30，適用於圖二。

透過圖可以看出來，100元跌幅30%後是70元；再漲幅30%是以70元為基礎漲幅，而不是以原先的100元漲幅，就可以看出來70元漲幅30%後是91元；是處於虧損狀態的。

所以，解決問題是次要的，找對問題，分析對問題才是首要的。

現在很多銷售基金的平臺，如支付寶、京東金融、天天基金和其他證券賬號，都會有持有收益率（一般為百分數）這一項，只要是你持有的基金，最直觀的就是點選進去看持有收益率，如果顯示為正值就是賺，負值就是虧。

還有一種方法就是會顯示持倉成本價，如果當日的基金淨值高於持倉成本價，那麼你就賺錢了，低於持倉成本價，那麼你就是虧損的（圖中3.68大於3.2437，盈利）。

那麼怎麼看賺了多少錢？

一種是直接看持有收益；

一種需要計算，是用當日基金淨值減去持倉成本價，就是每一份基金賺的錢，再乘以持有份額，就是你賺的錢啦（例如（3.68-3.2437）*462.43=201.76，和持有收益接近）。

如果基金跌了，曲線圖再漲回原來的位置，是賺是虧？

肯定虧了！至少手續費虧了，時間成本！

首先基金就不適合梭哈，就說幾個例子就知道優劣了！

A一萬元買000000基金，比如價格是1元，上來就一把全壓，基金1萬份，如果直接上漲了還好，收益也大！但是大家都知道，除了少數運氣的人，或者是天選之子，其他人都不會一帆風順，所以還有下跌的情況，先跌後漲也是苦苦煎熬，等待重新回到原點也不知道是什麼時候！跌到5角就剩一半了！跌百分之五十很容易，但是漲百分之五十才7.5角，回到原點也不容易！

B一萬元分批次買，首先用4000買入4000份，直接上漲了就不追加了（也可以追加，只是會把成本加高，不划算），這樣收益會比全壓的收益低，如果跌到7角就加倉一次3000，成本拉低了，如果持續下跌就再加，成本持續拉低，回本很容易，假如成本拉到5.5角，就算回不到原點盈利也容易！

又假如基金漲到2元，B就比A多出很多收益！並且B的風險比A低多了！

您說的曲線圖想必是基金淨值曲線圖吧，其實不管從哪個角度來看，即便曲線圖再漲回到原來的位置，那也是是虧的

可能有很多人不認同，我簡單說說我的理由

買賣基金，就有申購費和贖回費，這個費用不因持有時間長短而消失，基金公司照樣會收取，因此當曲線圖再漲回到原來位置，如果算上申購費和贖回費，整體其實是虧錢的，這個並不難理解我們再換一個角度來看，我們知道有一個詞語叫時間成本，隨之時間的推移，同樣數額金錢是在貶值的，也就是金錢的購買力隨著時間的推移在下降，這個很好理解，簡單說就是通貨膨脹，因此即便不考慮申購費和贖回費，曲線漲回到原來的位置，表面上看沒賠沒賺，當初投資多少錢，現在還是多少錢，但現在的錢跟過去的錢相比，除了數額完全一樣，其餘的並不一致，比如其真實購買力就下降了，同樣數額的金錢買不來同樣數量的東西了，難道這不是另一種方式的虧錢？還有一個詞語叫做機會成本，如果有一隻基金同一時間段一直在漲，而這隻基金剛漲回到原來位置，這兩個基金收益的差額就可以理解為機會成本，那麼從這個角度看的話，是不是虧的更多呢？

因此，就要問股民和基金一個問題了，你炒股票或者買基金是為了回本嗎？當然不是吧，我問這個問題有兩個方面的意思

其一是想說買賣股票和基金一定要選擇好買點，好行業好公司還要有好價格，三者缺一不可，這點在股票操作中尤其重要，基金操作重點在於堅持定投，適度高拋，不要太在乎短期得失即可

其二，短期套牢回本或者小賺後，不要太著急賣出，因為咱們投資不是為了回本，而是為了賺錢，至於是否要賣，主要結合公司基本面和技術形態來看，股市有句話，利潤是坐出來的！

首先基金跌了，肯定是虧了，如題所述在漲回來，漲回來的點數和下跌時的點數是不成對比的，如果只是單純的漲回原來的位置，是絕對血虧的，當然期間加入了定投的因數的話那就算穩賺了，題中沒提定投者這個茬所以咱今天暫且不談，話說加倉的重要性啊！

舉例說明：小明在2020年1月1日買入10000元的老基，買入過後就一直跌每天跌10%，咱們假設這支老基跌倒第五天的時候終於不跌了，謝天謝地終於不跌了，隨後以每天10%持續回升，連升五天，那麼這個時候我們的帳戶基金應該是多少呢？ 咱們來算一個賬，就一目瞭然了！

咱們總的基金數10000下跌10%連下五天此時本金還有6000，接下來大盤連續拉昇五天以10%回拉，回拉的第一天本金6000拉到6600，第二天7260，第三天7986，第四天8784，第五天9662，此時我們可以看到虧了10000-9662=338。所以這種投資方式肯定是血虧無疑的！

我是小禮哥選好基，咱們江湖再見！

近1個月很多明星基金的淨值出現了大幅的回撤，題主的問題確實也是大多數人的疑問。這裡需要明確的是，不同的曲線圖對應不同的結果。

基金的曲線有多種型別。以現有主流購買基金的APP平臺為例，如果你持有了一隻基金，通常你會看到基金的累計收益曲線、基金的業績走勢，以及基金的估值曲線三個。

對於累計收益曲線、估值曲線來說，很顯然，如果基金跌了，當再次回到原來的位置時，是不虧也不賺的。

而對於基金的業績走勢來說，當持有的基金份額不變，漲幅和跌幅相等時，很明顯會虧損很多。

舉個例子，最初我們持有10000元的基金，假如此時基金的單位淨值為1元，在連續下跌50%後，單位淨值將會變為0.5元，持有金額變為5000元；此時，基金又開始連續上漲50%，業績曲線已經回到原來的位置，但是基金的淨值才為0.5*（1+50%）=0.75，持有金額才為7500元，還虧損2500元。

所以，當基金下跌50%時，需要有更大的漲幅才能賺回原來的持有金額。

對於擇時能力比較差的基金小白來說，這個時候我們需要做的是，在相對低位時分批加倉，透過在低位買入較多相對低價的籌碼，拉低持倉成本，才能在基金上漲相同幅度時，賺回原來的持有金額。

不管怎麼漲跌，持有份額是不變的。如果基金跌了再漲到原來的位置，淨值是沒變的。持有時間短的話，不賣就不虧，立馬賣肯定虧手續費的。