個人感覺 日劇更勝一籌。可能是日劇裡面的人物也是亞洲人，讓我感到人文，劇情有很多與我們中國相似的地方。更容易被我理解。反觀美劇，我看過的美劇都是略有點科幻，或有點超現實跟開放的一些劇。例如 破產姐妹中許多梗或者行為我無法理解。回答完畢。

日劇美劇之間

如今在美劇和日劇盛行的當下。自己還是偏向美劇吧，這可能和自己比較喜歡看一些懸疑方面的題材有關。發現最近幾年美劇開始在中國受到了前所未有的追捧，網上能夠下載的美國電視劇比以前也是多了很多。

個人覺得目前日劇的製作情況有點類似於港劇，是基於電視臺來製作電視劇的。不過日本畢竟是世界第二大電視市場，是亞洲地區電視界的領頭羊，日本電視劇注重體現日本文化，題材豐富，而且形式也更加多樣。

我們現在能夠接觸到比較多的日本電視劇，大多一般在20集以下，每集都會有一個主題故事，而整體又有一個主線，最後出現一個boss級的角色和故事，這種模式幾乎適用於我們當前能夠接觸到的日本的所有劇情，特別是所謂的青春偶像題材的。

自己不太喜歡看日本電視劇還有一個原因，就是不太喜歡看青春題材的。日劇畢竟是日本人看的電視劇，他們反映的自然也是日本的價值觀和審美情趣，敘事方式和故事情節都已經概念化或者說是模式化了，也難怪有很多人會認為日劇總是在講道理，有的劇集幾乎每集都會有一個主題思想。

美劇一般都是以季或者集為單位的。美劇的題材豐富，形式多樣。美國的電視劇題材十分廣泛，有很多國家或地區幾乎很少拍到的一些星際冒險軍事方面的，在美國電視劇中卻佔有重要的地位。這也是自己喜歡看美劇的原因吧，我覺得他們的空間思維想象能力特別的棒。但是在日劇或者是我們內陸劇，一般是很少能夠看到的。還有就是美劇有一些大量的特技鏡頭和科幻鏡頭，真的是很棒，特效做的很逼真。

每個人都不一樣 我更喜歡美劇。

各有所好喜歡的可以！

都不好，華人應看國劇為主～

看七十年代的知識青年下鄉劇，深刻認識到老輩人的辛苦！

看國家的歷史大劇瞭解本國的歷史～

以前喜歡看美劇 後來看過日劇之後就不太想碰美劇了，美劇在乎特效畫面，側重未來感什麼什麼的，日劇喜歡探究社會問題和人性，美劇有劇情沒內容，日劇有劇情有內容但特效不酷炫咯

個人更喜歡日劇

個人感覺日劇吧，特別是那種描寫感情的日本動作片，劇情簡單易懂，都是直接切入主題的。演員也比較少，關係也不復雜。

電視劇演繹的都是一種文化，美劇，風格粗獷，人物配合高科技演繹燒腦動作大片，日劇則是細膩，突出人物感情，內心戲比較多。我個人比較喜歡美劇風格

說道美劇和日劇，怎麼說呢，各有千秋吧，側重點不一樣，美劇重口味，日劇輕口味，這麼說吧，男人愛美劇，女人愛日劇或許更清楚點兒。

具體說道質量方面，就不得不說美劇這個大傢伙了，美劇在製作費用方面向來是捨得孩子的，一部精良的美劇，一集就夠得著一部電影的製作費用了，更不用說劇本的編寫，反正不能讓你猜出來怎麼走向就對了。

美劇在質量方面一馬當先的原因有以下幾點

1.悠久的電影電視製作歷史，形成了標準化的影視製作體系，沉澱了百年的電影文化，陶冶了一代又一代的電影製作人，真真的從小玩到大的影視人。舉個栗子，大導演斯皮爾伯格的早年經歷，略見一斑。

1946年12月18日，史蒂文·斯皮爾伯格出生於美國俄亥俄州辛辛那提市一個猶太人家庭。高中時，由於史蒂文·斯皮爾伯格的猶太人外表和血統，他受到歧視並經常被同學欺負，1952年，斯皮爾伯格在父親的陪伴下第一次觀看電影，塞西爾·B·戴米爾的《戲王之王》給他留下了深刻印象。1957年，他用家用8毫米攝影機拍攝了14分鐘長的電影《童子軍》。1958年，加入童子軍，因為拍攝了名為《最後的槍戰》的9分鐘8毫秒短片而獲得嘉獎。1960年，他製作了40分鐘的二戰題材電影《無處可逃》，並在亞利桑那州電影大賽上得到了一部16毫米攝影機的獎品。1963年，在亞利桑那州菲尼克斯的阿卡迪亞高中，16歲的斯皮爾伯格用300美元製作了一部科幻片《火光》，講的是外星人入侵的故事，父親為他花400美元租了一家當地電影院，放映結果是贏利100美元。

看到沒有，人家十一歲就開始拍片子了，我們十一歲還在踢毽子，好吧，暴露年齡了。

2.巨量的資金投入，大產出有大收入。

只要動力足夠，板磚也能昇天，說的大概就是美劇這種型別的，權利的遊戲，那傢伙，砸個一億進去，還真聽不見響，話說全世界能夠提供這麼巨量資金的，也就美國了，所以才有了，絕命毒師，權利的遊戲，生活大爆炸等等的好劇

龍媽發完工資留影

3.專業的編劇團隊

編劇編劇，你得會編才行，國內的編劇基本一人編到底，再看美劇，基本是編劇團隊，對於劇情的走向，比個人更加合理和曲折，為了讓你想不到，是煞費苦心，處處伏筆，處處挖坑，多線穿插，同時進行，可謂是用心良苦，一旦看到觀眾有什麼厭惡，下集立刻寫死，真是筆能殺人。

誰能想到這個豬腳掛了，下季又神奇復活了~~~馬丁大神威武

4.高質量的特效團隊，逼真的特效製作

雖然攝像機基本都是日本的，但是製作特效的軟體可都是美國的，特效外掛，特效團隊，美國走在世界前列，其他國家難以望其項背。

你看婦聯哪一個是省油的燈？

綜上所述，我覺得還是美劇更勝一籌，無論是從各個方面來說都吊打日劇，當然啦，日劇也並非一無是處，譬如……………………

能猜出她是誰的，我相信日劇沒少看！！！

我比較傾向於美劇，就拿行政型別的片子來說，美劇是講破案裡面的角色是如何敬業的，比如警察是怎麼辛苦破案的，律師是如何給委託人爭取他應得的權利的，日劇就不一樣，他會借用這個案子描繪社會當中的一些現象，揭露人性的醜陋，借用案子去表明了社會的黑暗面。

如果是醫療劇美劇就會講醫生是如何敬業，醫生是如何盡力的救助病人。如果是日本去的話，他會借用醫者糾紛或者醫院的矛盾，表現出社會的黑暗，人性的醜陋。

從關注點上就可以看得出美劇和日劇的側重點，日劇對社會問題思考的很多，比如社會上關注很多的醫患矛盾，未婚媽媽，婚外戀等情感問題，而美劇它就範圍比較廣，對於任何現實中存在或者以後會發現的問題都會揭露出來。

所以看日劇的時候，主人公說加油的時候有時候卻哭了，有時候想再看一遍，再承受一次這樣的感動，但是看美劇的時候，主人公哭的時候有時候我們會笑，看了一遍並不都會看懂，必須要再看幾遍才能深刻體會。

我覺得無論美劇還是日劇，都有其各自的優點和缺點，沒有什麼可比的，區別只在於你對哪一類感興趣。你喜歡的不一定是最好的，你不喜歡的也不一定就不好。每個人的興趣愛好不一樣，審美側重當然也會有所不同，所以我還是挺煩關於哪類電視劇好不好的討論的，當然，抄襲的除外，一生黑。 ​

雖然我看過的日劇並不很多，但就我看過的堺雅人等演員的作品，還有我最愛的《世奇》系列，我感覺日劇雖然套路化明顯，但是結構更為精妙，每一個套路都有一種“千錘百煉”的感覺。相比之下，韓劇《迷霧》，美劇《破產姐妹》尤其《英雄》，基本上從第二季開始就質量嚴重下滑，我感覺美華人的資本主義精神在影視業裡發揮得特別淋漓盡致，先開局搏一搏，嚐到甜頭之後就尋思著偷工減料壓縮成本，而一旦主創團隊對品質有所追求導致預算增高，那麼製片方通常就爽快地開人換血或者直接粗暴閹割。

日本雖然也是資本主義國家，但他們民族裡有一種匠人精神的傳統，對手藝心懷敬意。比如我最愛的日劇《勝者即是正義》，其實第二季的劇本也是比第一季遜色，但幾位主演仍然是保持著那種最佳的狀態，總之欣賞這幾位演員（服部叔啊，古美門啊）的表演，即使劇本很弱智，也是一種享受。

當然我不能憑這就判定日劇優於美劇，我只能是根據我看過的所有總數，最後得出一個平均值的話，那麼美劇的總體質量是不那麼穩定的。（因為美劇的數量實在太龐大，許許多多不為人知的口水劇拉低了總體平均分）