周立波又出現了

不過，這一次周立波為了防止有人惡意的造謠

首先發布了宣告：

在該份宣告中，周立波如是說

1.冤有頭債有主，在所謂周立波“涉槍涉毒”事件中，周立波始終是受害者。在適當的時候，本人一定會追究加害者的法律責任！本人在此重申，整個事件中本人只有冤屈，沒有過錯，更無罪行。何談認罪！對檢方提出的5項罪名指控，本人至始至終均予以否認從未認罪！

至此，方顯出周立波鐵嘴鋼牙的本色。在前一段挖苦了一番栽贓他會被判41年徒刑的人之後，這一次是直接的否定了所有的指控。

而且，說的是自己原本就是一個被冤枉之人。

2.車內的槍毒與周立波沒有任何關係。這絕非周立波本人的自我辯解，而是檢方對周立波指紋及DNA進行三度送檢比對後的唯一結果和不爭事實！鐵板釘釘，毫無疑義！3.事件起因於警方攔車，但警方所稱的攔車理由均不能成立。本人當天是正常行駛，既無警方所言之違規蛇形、亦無開車打電話…等任何違規行為！

接著就拿出了檢方出示的各種指紋、DNA鑑定結果，原則上就是一件事情，這件事和我周立波無關。

自去年被查出車內藏毒並且涉槍一事之後，周立波也是被瘋傳要被關入獄41年。

不知道這一次，周立波能否化險為夷

你說呢？

《波波無罪》

涉槍渉毒困異鄉，

波波有難聲援手。

了卻此劫回家國，

濤聲依舊立波秀。

周立波涉槍涉毒案已經拖了一年多了，從邏輯上看，如果真是無罪的，就沒必要拖那麼長時間，法庭早就作出無罪判決了！越是這麼拖，越說明有問題，而且問題不小！所以周立波肯定有十分確鑿的證據被警局掌握！周立波花了一年時間在想辦法拖延，走關係！只是美國很難擺平這件事！

他是一位有故事的成功人士，曾經直到現在給華人帶來了多少歡笑及笑淚後的現實反思！？憑他的閱歷及現實身份，我不相信他會犯如此低階錯誤！偶爾的衝動或瘋狂可能會來一下子，但犯罪，特別是在美國做出犯罪的荒唐之事，我絕對不信，也理解不了。內情，只有他本人知道！一個疑問？---在國內風聲水起，如日中天的，去國外幹嘛？

周立波是否有罪要由美華人說了算，要說猜測，倒是有點想法，最後估計判他輕罪，罰款驅逐，那是最後，現實還不行，因為周在美國還有不少資產，美華人不會輕易放過他的，拖一陣子他的資產就會縮水一部分，多開幾次庭，起碼他在美國的資產縮水一半，到最後很砍一刀，將他趕回中國，美華人會這一套，要錢不要命。

我關注周立波先生在美國“涉槍涉毒”案的最終裁決!因為我是其的粉絲，我很喜歡他的作品和舞臺主持風格。“毒舌”見長給社會帶來正能量且含豐富的笑點；關注和同情社會弱勢群體並施以善款創演繹圈之最。因此，周立波先生是個奇才，是上海人的驕傲!我堅信周立波先生在美國不會有事的，定會平安回國的。

這些局外人認為是否有罪不管用。美國雖不控槍，但也分人的可信度，不是太過隨意。毒品是哪國都嚴禁持有、吸食及銷售的。當場查獲自有各類偵破人員，追根朔源查明來源。不會刑詢逼供。此事發生在美國不會出現菲律賓一樣的結果。我們拭目以待，一切會有法律定論的。

有罪沒罪不是我們這些吃瓜群眾說了算，得是美華人說了算，畢竟你是在人家的地界犯的法。

活該，你說你好好在中國掙錢好好在中國待著，跑美國嘚瑟啥，去說你的海派清口嗎？美華人可不吃你那一套，再說了你的英語也不好，人家聽的懂嗎！

周立波，波波，你是一個多麼聰明的一個人，卻為什麼把自己的一手好牌打的稀爛。

曾幾何時，笑侃改革開放三十年讓無數人認識你，壹周立波秀，你把笑聲帶給了全國，從此文藝界多了個名詞，“海派清口”，周立波的大名也名揚四海。

你從此成為了我們喜愛的波波，你名氣大了，各種節目做導師，我們也開始親切的叫你波波老師，那時我們是真的喜歡你，喜歡你的指點江山，激揚文字，然而你開始飄了，你開始變的越來越狂了，到後來變的為我獨尊。

我們越來越少看到你的好作品，反而你的各種在娛樂圈的撕逼大戰是一個接著一個。

你罵徐崢扮豬挺像，扮人不像。這種語言不是幽默，我們覺得有點惡毒。

你的咖啡和大蒜的理論，用你的名氣成功的挑起南北文化的矛盾，一石激起千層浪，目標直指郭德綱。

你在錄節目時可以甩身就走，把李勇和節目組晾在現場。

你和孔慶東罵，你和方舟子罵，你和同濟教授罵。。。甚至這些你都沒過癮你連你的曾經好兄弟關棟天，你的你的前妻張潔，最後連你的粉絲都要罵。

海派清口不是說給農民聽的這種言論你也敢說，我們不再覺的你的這些言論能給我們快樂，反而越來越覺得你的小肚雞腸和全身是刺，和誰都要幹，世界上沒有一個人能批評你，只有你罵別人的份！我們看到你正由一個波波老師向一個跳樑小醜的道路走去。

對於你今天的境遇，為什麼有那麼多人，希望你多蹲幾年再回來，不全是黑你的，有一部分肯定是你以前的粉絲，為什麼會黑你，不應該自我反省一下嗎。

說自己對藏毒毫不知情，有點讓人難以馴服，你老婆就曾經曝光過你有吸毒史，也許蹲個十年的未免不是一件好事，先把你的脾氣磨平了，讓你在裡邊好好的反省，還能沉下心來創作更好的作品。

期待十年後你出獄歸來，改過自新，低調做人，高調出作品，我們不希望再看到口無遮攔和狂妄自大的你。

周立波，十年後我們不見不散。

提問者你好，關於您提到的問題 周立波涉槍涉毒案件 將第八次才行 你認為他有罪嗎？

首先我感覺這個問題 本身就是一個問題，首先不管他 有沒有相關的罪名 我們都無法去認定他 或者去判定他是否有罪。

關於周立波涉槍涉毒案件的事情 我早有耳聞，只是沒有把太多的心思都放在這個事情上 在這件事情之前 我也看到過很多關於周立波 的相關負面資訊，我希望這些負面資訊是假的，因為當我看到中國夢想秀的時候 看到他主持的非常好，怎麼感覺也不像是屬於這號人，但是話說回來 事實還是事實，如果沒有這些事情 怎麼可能 漫天的報道，如果這件事情是真實的 那我們也沒有權利去判定他是否有罪 只能根據實際情況 讓國家法律部門根據實際情況做出 判決，以上只代表個人觀點。

作為一名職業律師，胡延美想說：事情真相是什麼？周立波是否“涉槍涉毒”？真相恐怕只有周立波跟唐爽兩人清楚，攔車檢查的警察都不大可能知曉。透過物證及周、唐兩人的口供百分之百地還原真相，從理論上講，根本不可能。即便法院最終做出判決，那也僅僅代表陪審團的看法。陪審團基於對案情的瞭解他們的結論可能更接近於真相，但並不意味完全等同，不排除他們有搞錯的時候，我們沒必要過度迷信美國司法。

拋開證據談看法，我只能說"我希望周立波沒犯罪，我願意相信他的說法"。至於真相如何，無從判斷。周立波涉毒涉槍與周立波被設計陷害，在這個大千世界都不是什麼完全不可能發生的事，百分之百相信周立波和百分之百不相信都是偏見。

而我們之所以選擇相信，原因有三：1、他必竟是華人，我們的同胞；2、他必竟有才華，對社會有益；3、與人為善。能見人好，何必盼人差了，何況他又沒做什麼傷天害理，傷害我們的事。

首先筆者帶大家回顧一下“周立波被捕門”的事情經過。

2017年1月19日，據美國長島警方公佈，中國著名脫口秀演員周立波深夜開車蛇形，在長島萊亭頓被警方攔截搜查，警方在車內搜出一級毒品古柯鹼和槍支，周立波與另一名男子唐爽被當場逮捕！兩人被控非法持有管制藥物，非法持有槍支武器的罪名。後周立波在繳納保釋金後於20號在其律師陪同下離開。

筆者不是很懂法，也並不十分清楚這件事的細枝末節。簡單說一下自己的看法

首先“蒼蠅不叮無縫的蛋”，為什麼周立波會出現這樣的情況，拋開這件事的真相不談，這也該是他要反省的地方。況且本人覺得美國警方也沒必要撒謊誣告，從自己車裡搜出來的怎麼想都讓人覺得不會是一點關係都沒有。

如果真是與周立波無關，那就只能是他人陷害，一個脫口秀演員怎麼會拉到這麼大的仇恨，為什麼不在國內陷害那樣不是罪名更重麼？真是很讓人想不通。

另外關於周立波做人問題的流言也非常的多，彷彿這種事情的發生也跟理所應當，就筆者個人而言雖然並不是很喜歡周立波的節目和他個人，但是也希望早點查出真相有個定論。

並不十分清楚事情的經過筆者只能是單純的猜想，只代表個人。

周立波是否有罪，不是我們這些吃瓜群眾說有就有，說沒有就沒有的。是否有罪，要等待法庭的判決。今天開庭前，周立波發了宣告，否認了對自己所有的罪名指控，包括藏毒，持有槍支等等，說是自己是被冤枉的，這件事是有陰謀的！但是，周立波僅僅是一個脫口秀演員，有什麼值得費這樣大的陣仗來設計這樣一個陰謀來針對他呢？太高看自己了。

周立波 “涉槍涉毒”案發生在美國，這個我們對美國法律認知不夠，所以不予評判說是否有罪，但從道德上來講，我認為是有罪的。周立波，我也僅僅看過他幾次節目，不喜歡這個人，覺得他的品質真的是有問題的，所謂的海派清口，也是一個很沒品的節目，一個以貶低別人，抬高自己為噱頭的節目，公然搞地域歧視，很低階的營銷手段，就像老郭說的：各自好好吃自己的那一碗飯。他不但不好好吃自己的一碗飯，還往別人碗裡吐口水，這就是很垃圾的行為了，我不否定他的才能，但才能不能掩蓋他品質的汙垢，反正這個人，希望不要因為他的錢而逃脫他應有的責任。

從波波開庭前的宣告中可以看出，波波一直是那種敢於說真話說實話那種性格，一直認為是受害者，對檢方5項罪名指控他從未認罪，他說他自己屬於正常駕駛，那麼警察攔車的理由均不能成立。倒是滿符合之前波波一貫作風，那麼再問下，當時怎麼就被逮了個正著呢？有人加害您？我們作為網名確實如您所說，不明真相，但是也不是空穴來風。

說句實話現在這樣一個法治社會，我相信絕大多數網友會選擇相信法律，選擇站在法律那邊。相信法院和檢方會做出公正調查和取證，不會冤枉任何一個無辜的公民。公民是國家的主人，作為藝術家，本身就是一個公民，有理由相信法律，會做出一個公道裁決。我相信，時間會給出一個完美的真相，作為網民只有耐心等待了。

這個問題問的有點搞笑了，第一:我沒有看卷宗，沒辦法用自己的思維去梳理自己想法；第二:我不是法官，就算是法官也需要開庭質證之後綜合判斷；第三、不要胡亂猜測，胡亂說罪與無，我們是法制社會，提倡言論自由單非絕對的自由。綜上，這件事我保持沉默，等判決出來一切自有說法，相信法律！散了吧

周立波，說實在話是我的偶像，曾經在追夢大會上也承認過自己的以前有不良的行為，後來讀者溫(自稱)也是查了！讀者溫很佩服波波老師在這麼大的舞臺上承認了自己的錯誤，在這點上讀者溫還是相信波波老師跟此案件無關，如果有關也希望波波老師承認錯誤改過自新。有則改過，無則加強！相信你波波老師！

對於周立波設槍涉毒案，網上討論者眾多，周立波先生也多次透過網路發聲，為自己是被人陷害而開脫辯解，但是事實畢竟是事實，槍支和毒品都是在車中被警方搜出來的，這個大家是清楚的，只有周先生說自己“無罪”，這與影視作品中的橋段極為相似，每一個犯罪分子在被抓時，總是會不停的喊“為什麼抓我？我沒有罪。”。

反正也要開庭，周立波有沒有罪？還是等待法律的審批吧。萬一說了不該說的話，周立波先生的“海派清口”可比潑婦罵街厲害多了。

嘿嘿。這是在美國的法律還有漏洞可鑽，你在國內試試。

開玩笑呢，在你車上查到的東西，不是你的是誰的，你說清楚，警察栽贓於你？

在其發的開庭前的聲明裡的幾點：車內的槍毒與周立波沒有任何關係。這絕非周立波本人的自我辯解，而是檢方對周立波指紋及DNA進行三度送檢比對後的唯一結果和不爭事實！鐵板釘釘，毫無疑義！ 3.事件起因於警方攔車，但警方所稱的攔車理由均不能成立。本人當天是正常行駛，既無警方所言之違規蛇形、亦無開車打電話…等任何違規行為！

嘿嘿這樣的狡辯的言辭，恐怕這隻能在美國忽悠忽悠了，誰讓美國死板到連結果已經明確了卻因為程式的違規就可否定最終事實俱在的結果。辛普森殺妻案就是前車之例。

程序正義沒錯，可以最大限度的避免冤案，但過度的死板，就成了漏洞，無論何時結果遠比過程重要，二害相權，取其輕，也要注重最終明確的結果。這時完全可另立一個案件單獨稽核，程式違規與最終結果的彼此關聯及取捨。

就周立波這個案件在美國的結果還真說不定他能贏，這是因為二國的審判體系不同。而且現在美國民眾與警察之間的信任度不高，如果所選取的陪審員，對警察信任度低，很可能他就沒事。

首先簡單說下這事件:2017年1月，周立波在美國長島萊亭頓開車被攔截，。警方從車中隨即搜出毒品與槍械，當場逮捕他與同車的唐爽，兩人隔天獲保釋。7月，唐爽全部控罪被撤銷，檢警則持續調查周立波案，終於在12月18日大陪審團投票透過，五項起訴罪名成立。檢方指出，若最重控罪二級持有武器罪名成立，他將面臨3年半到15年監禁。

（18年元旦周立波與拍影片者對話，自嘲“保外旅遊”）

再說下五項罪名是什麼：被控五項罪名包括二級非法持有武器、非法持有槍械、四級非法持有武器、七級非法持有管制藥物及違反交通法規

再開幾次庭也好，有罪無罪都是由美國的法庭去判決。無論結果如何都會在國內形成一定的討論熱潮，但也影響不了美國法庭的審判。很多人都在擔心周立波在國內的演藝受限，名聲受損什麼的，但作為一界草民，我想說的就是，周立波早已賺夠國內鐵粉的錢了，早就和家人在美國住豪宅享受生活了。這事放在國內那是人贓並獲，跑不了的。但在美國，都八次開庭了。這也可能是為啥立波這麼享受在美國生活的原因吧。

肖申克的救贖有一個橋段:肖申克剛入獄時，對一個老罪犯說:“我是冤枉的”那個老罪犯說:“每個人進來都是這麼說的”。

但願你清白，用證據說話，自證清白你得證明毒品和槍支是怎麼跑到你車上的！