回覆列表
  • 1 # 樂13531

    既然拋開普通人的時間觀念,那麼,就無所謂宇宙形成時間的長和短。記得有一科普文章講過這一題目,他把宇宙的誕生比喻為當今24小時的零點零分零秒,分別描述了太陽系的誕生在24小時的哪個時間段,地球的誕生在哪個時間段,最後細分到人類誕生的時間:好像是24小時最後的三秒?看過此文後,給我的感覺,宇宙很宏大,人類很渺小。人的一生,在這24小時裡,可能就只有百萬分之一秒,抑或千萬分、萬萬分之一秒。哈哈,可憐的人類。

  • 2 # 155101551

    在這個沒有邊際的空間,包括我們現在所處的宇宙外,一定還會有其它無數個宇宙!一個宇宙的爆發,物質也許會永遠執行下去,直到被別的宇宙吸收,宣告死亡。既然能量和物質可以轉換,那麼,在某處也許會某種方式聚集能量(比如黑洞或反物質),再爆發新的宇宙,週而復始。

  • 3 # 上善若水gem

    謝邀。在我的認知裡,宇宙就是永恆存在的,其大無外,其小無內。一花一世界,一葉一菩提。一個基本粒子就是一個縮小版的宇宙;我們生活的整個宇宙說不定也只是某個大佬的基本粒子。至於說什麼時候形成,或者說什麼時候誕生,也許只是偽命題。所有的一切都是永遠存在的,只是從一種形式到另一種形式的轉變。

  • 4 # 雨夜雜譚

    你們人類真的很可笑!所謂的專家說的你們真的很相信?宇宙大爆炸、地球、月球、太陽的年齡是誰給你們的權利做出的鑑定?!碳14鑑定簡直就是一個笑話!醒醒吧,靈長類的高階生命,看看地球被你們糟蹋成什麼樣了。

  • 5 # 鄧工280

    拋開普通人的時間觀念,宇宙有可能只是剛形成不久嗎?你怎麼看?

    我認為,按唯物主義辯證法去解釋,宇宙是客觀實實在在存在的,是不以人們的意識為轉移的。它的存在就是時間,因為透過放射性同位素半衰期的公式演算,地球起碼已經存在了45億年(或46億年)之久,可能爆炸形成宇宙的時間可能會比地球更長,只是人類科學目前還沒有辦法準確計算而已。你能說,宇宙是剛剛形成的嗎?地球是剛剛形成的嗎?因此我可以說,拋開普通人的時間觀念,去確定宇宙剛剛形成的問題,又是一道科學的假命題。這樣的提法是不科學的,是對科學解釋宇審的不知,是對人類科學才取的不嚴肅的認識態度,是唯心主義對宇宙虛無主義的認識論。

    自從中國最早發現山頂洞文化到仰韶文化以及新、舊石器、最早的燒瓷直至青銅,冶鐵和恐龍化石的同位素計算技術鑑定,並與中國各朝代的文獻記載對比,它們的存在與發展時間,答案基本上是一致,並證明了中華文明確實存在有5000年以上的時間。如果把時間自現在算起,那麼中國的歷史怎麼算?世界上的四大文明史怎麼算?整個人類文明史怎麼算?考古專家研究出的科技成果還算不算?你的幾千年姓氏歷史還算不算?……???

    時間,是真實存在的,整個宇宙的發展與存在過程,就是時間存在的過程,根本上就不可能把以前的時間拋開而把時間從現在重新剛剛開始去解釋、分析、研究宇宙,唯物主義者決不會犯這樣低階下等幼稚的認知錯誤。

    以上為本人的一管之見,回答未盡如人意,希望朋友們共同研究探討,共同分享。

  • 6 # 取個暱稱的期望

    這屬於國際資訊嗎?回答一下。

    需要拋開時間觀念嗎?科技與宇宙邊界都是沒有邊際的。也許五十年後人類要修正宇宙幾大定律也不一定的。

    在宇宙歷史中,人類誕生與發展也就幾十萬年。宇宙剛剛誕生的可能性不大,但也有。不過,宇宙很有可能是重複了多次!目前應該在盛年,人生百十年,所以大不用必擔心。

  • 7 # 木易凱實名

    拋開時間觀念,就沒有先和後,既然無先後區別,也就無所謂宇宙是不是剛形成的或是早就存在的比較了。

  • 8 # 螺絲刀1314

    這個剛字已經限制了時間,關鍵的問題是這個剛字的時間定律,是以小時為基本單位,還是以年為單位,還是以光速為基本單位。實在不好回答。

  • 9 # 山色青

    無法回荅,很虛,空虛,空空虛。

  • 10 # 愛無止竟726

    對於人類理解的時間很久,對於宇宙生命程序的時間很短,人類也許是比較早的一批

  • 11 # 一握星空

    宇宙不存在形成不形成,宇宙空間是能量的反覆膨脹和塌縮。

  • 12 # 狠熊的貓

    一個泡沫浮現,另一個破滅。一個人死去,另一個人誕生。週而復始,迴圈。。這就是宇宙。我們是細菌原子核子中子的宇宙,對宇宙而言,我們連塵埃都算不上。這兩天看科技強國進軍宇宙,不知是哭,是笑。N多人讚美領袖,或許真誠吧。。浮萍一點,酒後妄語。

  • 13 # 苦命人1952

    這問題問的奇怪,宇宙剛形成,人從何處來,宇宙是對總體空間的命名,星體和大自然是物質混合和激化演變而成的,有物質存在,才有生命,人盲目和假設想像,對宇宙認識越是渺茫。

  • 14 # alohacn

    如果把場景限定在我們目前觀測到的宇宙,這個說法應該是對的。我們的宇宙誕生與100多億年前的那場開天闢地事件。人類目前掌握的物理規律至少能描述到一個熾熱的小火球。100多億年對一個碩大的宇宙來說,還挺微不足道的。宇宙年齡之短,導致我們找不到大年齡的恆星,或者冷卻的白矮星。

    但是我們並不能確定我們的宇宙是唯一的。說不定還存在無數個和我們類似的宇宙。我們只不過是個小泡泡,同時有無數個泡泡在產生、變大、破裂……只是目前我們的年齡不夠,來不及和其它泡泡產生交集。說不定過了多少年,我們就可以看到其它泡泡了,我們也會發展新的物理學。這個大宇宙的年齡就不一定了。

  • 15 # Teana人2

    宇宙不僅只是一個系統概念,並且還是一個綠色的環保產業鏈和自然生態環境的保安員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 教師證借出去7年,沒得到一句感謝,還到付寄給我,我該拒收嗎?