作為一位逝者，走後本不應被別人唾罵，尤其是被圈內的名流，這個我不贊同趙麗華的單方理由。首先李敖先生是一位愛國之事，他在臺灣面對獨派一直挺胸怒斥，義憤填膺，他是一位有正義感的人，一位有才華的作家和評論家，單方面從男女情感關係，去詛咒一位被廣泛尊重的愛國文學藝術家，看得出趙麗華的格局和眼界實在不敢恭維。

首先問一下，李敖需要拿女人炒作嗎？

不可否認，李敖在對待女人方面的確很渣。甚至口無遮攔。但是人死如燈滅，逝者已矣。有必要如此對一個故去的人惡毒詛咒嗎？李敖活著的時候你怎麼不罵？說白了就是欺軟怕硬，只敢欺負死人，因為死人不會跳起來罵她，起訴她。李麗華你說李敖拿女人來炒作，你李麗華自己何嘗不是拿“死人”來炒作？

就說到這裡，我不願意跟這個女人多說。說多了豈不是跟這個女人一樣？

今天上午，著名思想家、作家李敖先生因病在臺灣去世，享年83歲。

著名演員劉曉慶發文悼念:“那個笑傲江湖的大哥終於騎著白馬離開了”；而潘長江稱其為“敢說敢做敢為的人”，並以一句“一路走好”表示悼念。

話說李敖先生的一生真是不拘一格、嬉笑怒罵、風流一生，令人佩服之。不過其已逝去，卻有人發文大罵:

這就是所謂的“國家一級作家、詩人、畫家”的素質與品德。筆者對此表示嗤之以鼻，俗話說:“人死如燈滅”，就是有再大的仇恨也該化解了，但這位所謂的“作家”卻如一個被情人拋棄的怨婦般發出瞭如此的詛咒，真真是不知所謂。

說句大實話，在此事發生之前，恕筆者孤陋寡聞見識不廣，真真不知趙麗華是誰。剛才還特地就此問了“度娘”，粗看了她所謂的作品，一時笑噴，“《黃瓜，不僅僅是吃的》 :寂寞的時候/黃瓜 /無疑是 /全天下最好的 ”；“《傻瓜燈——我堅決不能容忍》 我堅決不能容忍/ 那些/ 在公共場所 /的衛生間 /大便後 /不沖刷 /便池 /的人”。

恕筆者單純了，黃瓜不是吃的還能有什麼用？你又不能容忍啥了？這也是詩？真真是不知所謂。

在這個世界上，無所謂對錯。就像說相聲，有逗哏，就有捧哏的。過去了，就更沒有必要計較了。罵未必不是一種紀念，相反的更是一種別樣的回憶。記得他的好，也記著他的不好。

趙麗華採取了最別緻的一憶，至少我們知道了李敖的過去，與他對自己曾經的最愛的傷害，令外人趙女士不憤。愛與不愛隨說是別人家的事，我們無可厚非。但是，人的本質總是有人要去質疑的，蓋棺定論是華人的最愛，他的死敵與摯友對他的評價，我們聽聽無妨。

趙麗華不就是寫了幾首梨花體的所謂口水詩人嘛，其實沒什麼才能。對趙麗華這樣詛咒李敖，我只能送她兩個字：無恥。李敖大師的名氣比她大多了，生前不敢罵，死後卻如此詛咒，彰顯她人格的低下。想蹭熱點也不是這樣蹭啊！看到眾多網友罵她，我說活該。

至於為什麼在這個時候蹦出來詛咒李敖，實在難以理解。不過換個角度，也好理解，那就是想出名想瘋了。

對於這種人，懶得有看法，自己覺得好像有點文化，動不動就給別人亂扣帽子。人家當事人都沒出來喊冤叫屈的，你扶的哪門子正義？李敖可能風流，但是他不下流，和他談情說愛的都是知識女性，不是出生卑微，沒有地位的侍女丫鬟，人家都有頭腦的。

不管多大恩怨，人死了就應該一了百了啦！作為一個所謂的知名作家，竟然說出如此大不敬的話實屬不該！死者為大，連這點都不懂何以為人？在這個節骨眼上說這種話，為了博眼球？為了洩憤？你真的是滿盤皆輸！

李敖在世你不敢罵，李敖去世了你來罵，趙女士你做人也太人渣了！且不說李敖的學術及情懷。就憑你對李敖活著不敢罵，死了又不敬的這種德性你也不是個好東西！！！呸！！！什麼屌一級作家。

蹭熱度呢吧？我顧弱寡聞頭回聽說趙麗華這個名字，逝者為大你不懂嗎？先生沒走之前你為何無語？難道先生早前那方面對不住你？

就是蹭熱度，打名氣，透過教畫謀取暴利而已的騙子團隊。根本就是個唯利是圖，無道德底線的小人。大家應取消對其關注，更不可叫孩子和這種人學畫畫。

李敖，你罵得可爽？

不知道趙麗華是誰，也不想去百度她。

但她說的這一段中的便秘一節我也從它處看過多次。應該不是假的。那麼對於妻子而言，他確實是個人渣，愛華人士又怎樣，打著愛國的旗號就可以隨便羞辱人了！？魯迅先生逝去那麼多年了不還是在男女問題上被詬病麼……

沒必要上升到詛咒的地步。陳述事實說他渣就可以了。