提起潘金蓮必然想到西門慶、提起楊白老必然牽出黃世仁、提起捕鯨業必然少不了小日本！世界上存在捕鯨業的國家不在少數:英國、冰島、荷蘭、挪威、加拿大、俄羅斯……但堪稱無底線、無節操的恐怕只有日本。
曾經有一部專門記錄捕鯨、海豚的紀錄片《海豚灣》就是導演透過真實的鏡頭，對日本捕鯨殘酷現狀的控訴，有興趣的夥伴可以找來一看，絕對震撼心魄！
上世紀八十年代，當國際社會都意識到如果再不阻止人類在海洋裡的濫捕濫殺，那許多生物將難免滅絕的後果。於是，《禁止捕鯨公約》在1986年正式簽署並生效，為了敷衍國際輿論，日本也加入了公約。
但遺憾的是，公約並沒能對日本猖獗的捕鯨業產生有效的制約！他們只是給自己的罪行來了一招"掛羊頭賣狗肉": 曾經捕鯨用於商業的事實如今被冠以"科研"的幌子。
2017年3月31日，日本捕鯨隊帶著333頭被捕殺的小鬚鯨從南極海域返回。然而可笑的是，日本人竟然對本次捕殺鯨魚活動美名其曰"南極海洋生態研究"。
根據相關資料顯示:日本現在每年的鯨魚捕殺數量是全球總捕殺數量的百分之六十以上！捕殺最猖獗時期，日本捕鯨隊在一年時間裡就分別捕殺了2665頭藍鯨、3344頭長鬚鯨、883座頭鯨以及647頭抹香鯨！給海洋生態系統帶來了十分嚴重的人為侵害。
日本之所以敢在簽署《禁止捕鯨公約》後仍然為所欲為，主要是因為鑽了《公約》不完善的空子！因為根據《禁止捕鯨公約》相關規定，只是禁止了商業捕鯨活動，但並不禁止科研捕鯨。這也就是日本為何會給自己的捕鯨活動戴上"科研"的帽子。
至於為何日本捕鯨業只是受到譴責而沒有實質性的懲罰，主要原因是《禁止捕鯨公約》只具有約束性，並不具備強制性，而且日本本國政府一直也是保持默許甚至支援的態度。
不過還值得大家注意的是，相比日本，挪威、丹麥這些國家其實也沒少捕鯨，只是我們固有的偏見會更注意日本而已！
提起潘金蓮必然想到西門慶、提起楊白老必然牽出黃世仁、提起捕鯨業必然少不了小日本！世界上存在捕鯨業的國家不在少數:英國、冰島、荷蘭、挪威、加拿大、俄羅斯……但堪稱無底線、無節操的恐怕只有日本。
曾經有一部專門記錄捕鯨、海豚的紀錄片《海豚灣》就是導演透過真實的鏡頭，對日本捕鯨殘酷現狀的控訴，有興趣的夥伴可以找來一看，絕對震撼心魄！
上世紀八十年代，當國際社會都意識到如果再不阻止人類在海洋裡的濫捕濫殺，那許多生物將難免滅絕的後果。於是，《禁止捕鯨公約》在1986年正式簽署並生效，為了敷衍國際輿論，日本也加入了公約。
但遺憾的是，公約並沒能對日本猖獗的捕鯨業產生有效的制約！他們只是給自己的罪行來了一招"掛羊頭賣狗肉": 曾經捕鯨用於商業的事實如今被冠以"科研"的幌子。
2017年3月31日，日本捕鯨隊帶著333頭被捕殺的小鬚鯨從南極海域返回。然而可笑的是，日本人竟然對本次捕殺鯨魚活動美名其曰"南極海洋生態研究"。
根據相關資料顯示:日本現在每年的鯨魚捕殺數量是全球總捕殺數量的百分之六十以上！捕殺最猖獗時期，日本捕鯨隊在一年時間裡就分別捕殺了2665頭藍鯨、3344頭長鬚鯨、883座頭鯨以及647頭抹香鯨！給海洋生態系統帶來了十分嚴重的人為侵害。
日本之所以敢在簽署《禁止捕鯨公約》後仍然為所欲為，主要是因為鑽了《公約》不完善的空子！因為根據《禁止捕鯨公約》相關規定，只是禁止了商業捕鯨活動，但並不禁止科研捕鯨。這也就是日本為何會給自己的捕鯨活動戴上"科研"的帽子。
至於為何日本捕鯨業只是受到譴責而沒有實質性的懲罰，主要原因是《禁止捕鯨公約》只具有約束性，並不具備強制性，而且日本本國政府一直也是保持默許甚至支援的態度。
不過還值得大家注意的是，相比日本，挪威、丹麥這些國家其實也沒少捕鯨，只是我們固有的偏見會更注意日本而已！