回覆列表
  • 1 # 樂視

    5G技術不分廠家,技術都是一樣的,都是基於3GPP的

    所以問題本身就是錯誤的。

    抱歉無法再做更多解答

  • 2 # 科技數碼隨時答

    但是在5G爭奪戰中,高通則是收下了長碼和短碼的制定,而華為還是憑藉自身實力,爭取到了控制碼的標準,雖然看起來華為是吃虧的,但是總體來說的話,華為畢竟是有通訊方面的業務,所以相對來說還是比較有優勢的。

    兩者的區別

    高通是一家晶片製造企業,所以高通對生產的晶片制定了一個專利規則:凡是使用高通晶片的企業,必須要取得高通的專利授權,否則視為侵權。所以,高通的商業模式根本就是前期透過研發技術來做晶片,然後靠收取專利費賺得利潤。

    不同於高通的是華為不僅僅有手機業務,而且還是自研發處理器,而且還有通訊業務,更重要的是華為同時也是一家專利技術輸出型企業。既然如此,那麼華為自然也是擁有專利授權的權利。據悉,截至目前為止,華為所擁有的自主專利已高達74307項,而且還在以每年1300項左右的申請量遞增,單就這一條已足以“碾壓”很多大型科技公司。甚至包括蘋果、三星等知名品牌都要每年向華為交數億美元的鉅額專利授權費,這著實是讓我們自主品牌揚眉吐氣了!

    當然在之前的2G、3G和4G網路時代,美國高通掌握著大量的行業標準必要的專利,佔據了行業絕對主導地位之前。但到了5G時代,中國技術後來居上了,這與華為的努力密不可分。華為Quattroporte任正非曾說:“高通專利費高達5%,這相當於讓所有手機生產廠商都為它打工!” 按照中國去年一年的自主品牌手機出貨量來算,高通大約收了中國廠商260-300億左右的專利費!所以,為了不再受制於人,華為在技術研發上的投資可謂“不惜血本”,每年有近900億元鉅額資金投入;並且,華為在5G領域技術研發所投入的資金比高通還要多。任何行業,誰制定了標準,誰才有機會掌握話語權,站在全球產業鏈的頂端。最終,華為的努力換來了回報,其持有的61項5G標準專利在全世界範圍內專利數量佔比22.93%,位居世界第一!真正地讓中國專利技術在全球掌握了話語權。

    總結

    雖然綜上所述的敘述中有說到高通在2G/3G/4G時代有很多專利,但是華為在5G方面也有很多專利,所以兩者相差不大,再者就是交叉專利華為和高通之間,現在都是實行萬物互聯,而且目前華為已經有23個5G方面的訂單了可謂是風生水起。

    其實中國還有一個企業這家企業就是信科集團,在今年的7月份在武漢成立的一家企業,到目前為止,已經有3.8萬的員工,並且預計年收入可以達到600億,最主要的是信科集團屬於國有企業,在資金和人才上面都不會缺少,註冊資金就是300億,可以說有著國家做後盾,又有著武漢的人才,難怪一經建立在5G方面就能夠有所成就。

    所以總體來說的話,華為雖然目前是全球第一通訊裝置供應商,雖然和其他品牌比如諾基亞,愛立信等等相比很大的優勢,但是和思科這樣的國家企業相比的話,其實優勢不算是很大,所以後續還要看幾者的發展情況。

    回答完畢

  • 3 # 大匠皮具廠

    華為擁有如此牛逼的、財散人聚的獨一無二執行機制,配合兇狠的狼性文化,加上高薪水、鉅額研發費用、鉅額收入、高瞻遠矚的超前眼光、敏銳的市場嗅覺、劃時代的企業戰略、提前佈局未來,競爭力不是一般的強!

    華為擅長整合全球最好的資源,這點也很厲害!華為聘請了世界生產管理最牛逼的豐田退休高管做精益生產顧問,述職制度是挖微軟高管來搞的,高薪聘請了不少俄羅斯的世界頂級數學家!財務顧問是鼎鼎大名的世界四大會計師事務所之一的畢馬威!

    華為擁有700多名數學家、800多名物理學家、1200多名化學家、7000多名各領域的基礎研發專家、60000多名研發工程師!而且這些人數還在不斷增加!敢問全世界誰能相比?

    華為不僅僅手機、晶片、電信裝置牛逼,華為在雲計算、物聯網、人工智慧(AI)、大資料等新ICT領域持續創新,資料中心、企業園區、智簡網路、全快閃記憶體、eLTE和企業通訊方案在政府、能源、交通、金融、製造等行業得到廣泛應用。

    一個華為,帶動了中國極其龐大的上下游產業鏈企業一起發展壯大!

    華為對中國的貢獻沒有任何一家公司能夠相提並論!華為才是真正的最牛逼高科技公司,阿里、騰訊、百度、京東,倒下了,分分鐘就會有公司取代,華為如果倒下了,沒有任何公司可以取代!華為與高通等公司的競爭就是中國與美國的競爭!華為敗,則中國敗,華為勝則中國勝!支援華為!!

  • 4 # JamesZhu96

    我由於工作原因研究了手機5G零件供應商,不得不承認高通還是5G手機方案的王者。所有安卓廠商,除了華為,都用高通的方案,晶片和散件組裝,而且它的頻率直接是21G Hz以上的。而華為今年或者明年的首批樣品手機不用高通方案,但是頻率不得不降到5G Hz 以下。可比高通的方案要在2022年再實施。你說誰厲害?

    好多人在說短碼長碼標準之爭,有那麼重要嗎,那只是大系統裡面的一小部分?還記得3G的中國標準嗎?浪費了中國政府和消費者幾千億搞了一個TD-scdma,自娛自樂,效能差,質量低,很快被淘汰。

    任正非自己也說要正視與美國的技術差距。

  • 5 # 古道西風57054457

    是不是可以話說誰的產品銷量更大誰的利潤更多誰更具優勢?那些說沒有高通,華為會死的慕洋犬語文老師屬狗!沒有高通你比個屁!

  • 6 # 高大福

    這個問題的答案是很明顯的,華為比高通強多了。

    高通的業務主要分兩塊:晶片和專利。晶片就是我們熟知的驍龍系列,包括855/845 SoC以及X55/X50基帶晶片,同時高通在5G標準上有一定的專利。

    華為在5G領域是全產業鏈的能力,終端有自己的麒麟晶片SoC、巴龍5000基帶晶片、華為手機等一系列產品,5G通訊裝置華為力壓愛立信、諾基亞和中興世界第一,5G通訊標準上華為的標準必要專利也是世界第一,5G核心網華為的電信級路由器交換機也已經超越了思科,還是世界第一。

    所以高通在5G也有一定的實力,但是華為在5G的能力可以覆蓋全產業鏈,高通、蘋果、愛立信、思科幾家的5G業務華為都有涉獵並且名列前茅。所以如果論整體實力的話,華為真的是比高通強多了。

  • 7 # superoldcat

    看這個專利數清楚點,整體中國36%,美國只有14%。有些人還在捧高通臭腳。看來,美國政府都要向這些奴才們取經了。

  • 8 # 網際網路亂侃秀

    嚴格的來講,應該是高通更強一點,理由如下:

    1、大家知道華為的5G專利更多,這也是目前大家認為華為5G技術更強於高通的原因之一,但事實上任何一個通訊技術,從來不是孤立存在的。

    5G同樣如此,離不開2/3/4G的技術,離開2/3/4G只談5G,有一點偷換概念的嫌疑,畢竟5G通訊技術也必然用到2/3/4G的一些技術和專利,這一點高通很有優勢。

    從目前的情況就可以看出來,高通還可以在全球收專利費,但華為不能,我想並不是因為華為大方,視金錢為糞土,而是收不到。

    2、華為5G晶片更領先

    這個也是大家認為華為領先的原因之一,因為巴龍5000比X50領先,而麒麟990 5G更是第一款整合的5G晶片。

    但從市場來看,目前高通方案的5G手機佔了中國90%以上的份額,佔了全球95%以上的份額,華為由於5G晶片並不對外銷售,只佔了中國10%左右,全球5%左右的份額。

    此外,高通是一家晶片廠商,而華為是通訊裝置+手機廠商,理論上是不能完全放到一起來對比的,同時高通的5G晶片覆蓋方方面面,而華為只有手機5G晶片,基站5G晶片,像5G射頻晶片等都不曾涉及到的,這又是高通的強項。

    所以我們在這裡說誰強誰弱,其實都是自己的片面的分析,綜合來講,是很難看出來華為和高通的5G孰高孰低。

    未來交給市場來驗證吧,但就目前的情況來看,我認為還是高通強一些,當然至於強多少,不清楚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 精神病都有什麼症狀?