一個文明，只要她的邏輯學，數學和鋼鐵冶煉技術達到一定水平，就可以誕生工業革命和現代科學。

我們再仔細分析：1，鋼鐵冶煉技術和數學需要數千年的實踐應用積累（瓷器，禮器，軍事，農業，建築，工具，天文，橋樑……各種技術的交叉和進化）。2，邏輯學必須要有個尊重知識，尊重知識分子，換言之知識可以變成財富（誕生教師這類職業，能夠寫書，有了版權費……），或者說由於社會生產力提高誕生了大量有錢有閒的知識分子（擺脫物質文明的依賴，進入精神文明）。請問自稱只有短短600年曆史的古希臘，這個一窮二白的奴隸社會是否具備？

還有：數學和邏輯學能夠得到長足發展的基礎是廉價的紙張。換言之在華人發明紙之前，全世界根本不可能誕生什麼邏輯學和數學。也根本不可能有一個遍地哲學家的古希臘文明。

即便古希臘哲學家都是富豪，人人都用得起昂貴的紙莎草和羊皮紙。而這些紙莎草和羊皮紙書籍也不可能儲存2千多年至今。這個世界上，只有竹簡，青銅銘文，龜甲，石刻具備幾千年的“保質期”。

所以近代白人之所以爆發工業革命，是依靠早就斷絕2千多年的古希臘嗎？這個600年曆史的文明能夠集全人類高階思想知識於一身嗎？當然不可能。白人近代成就，不過是天文曆法冶金數學技術金融歷史政治法律哲學……全盤抄襲中國幾千年深厚文明的結果（全世界唯一一個沒有斷層，知識技術歷史能夠承載數千年至今的國家）。為了掩蓋這個事實，白人才杜撰出所謂的古希臘，古羅馬文明。實際上這些完全是子虛烏有的偽史和假文明。

嚴格來說，古希臘擁有的是科學思維，也就是說現代科學追根溯源可以從古希臘找到源頭，但並不是說古希臘科學發達。

比如，將哲學與物理學聯絡起來的泰勒斯認為萬物起源於水，將哲學與數學聯絡起來的畢達哥拉斯認為“萬物有終，唯數永恆”。

認為萬物的起源是“水”，將萬物抽象為“數”，其實便是物理學和數學的源頭，也是科學的源頭。

相比之下，同時代的中國認為“道生一，一生二，二生三，三生萬物”，“道”是天下之源，但這是一個抽象的概念，後來的“太極”“理”“心”等概念無不如此，所以中國始終沒能產生研究具體事物的學問，比如科學的基礎――數學和物理學。

再比如亞里士多德的三段式邏輯，同樣是產生現代科學的源頭。

但有了這些科學思維，不代表就產生了現代科學，事實上在當時它依然是一種哲學――自然哲學。直到近代“科學”才從哲學中分離出來，而中國自始至終沒有這種哲學。

古希臘後來被馬其頓人所征服，之後又成為羅馬帝國的一個行省，從在15世紀開始又成為奧斯曼帝國的一部分，再無獨立的發展史。

古希臘本身過於弱小，其城邦文明的體制在農業文明時代無法抵擋中央集權的諸帝國。而工業革命的出現需要發達的農業文明和商業文明作為基礎，珍妮紡織機和瓦特蒸汽機所引發的工業革命其實是一種技術，他以科學革命為基礎，但確實需要數千年技術的積累，包括東方文明的成就。

而這一點古希臘是不存在的，古希臘所擁有的是科學的思維和民主的濫觴。

提這個問題顯然進入了兩個思維誤區：

1.是科學發達促進了工業革命。

2.古希臘時代的科學是現代科學。

首先，正常的因果邏輯是先有了工業的繁盛，才有了科學的發達，經濟基礎決定上層建築，沒有西方近代化過程中經濟發展的刺激，科學是不會憑空產生的，沒有阿拉伯數字、沒有工匠工程師實踐中的日積月累、甚至沒有紙張普及知識，怎麼可能有各自科學公式以及龐大的知識體系

這就要再說一說，古希臘的科學知識是哪些科學知識？

大眾熟知的槓桿原理、浮力定律，都不算很深奧的科學知識（都是和當時的生產生活緊密相關，你也知道槓桿長省力氣，希臘人牛的地方在總結出來了），雖然可以秒殺當時的眾多民族，但離近現代科學知識還有十萬八千里

比如到亞里士多德沾到牛頓力學的邊時已經懵逼了，還要十幾個世紀以後伽利略驗證“兩個鐵球同時落地”

所以現代社會現代科學的根基是中世紀社會

其次，直白的說，古希臘科學之所以不是現代科學，是因為他們沒有掌握現代科學的方法，那現在讓我們瞭解一下什麼是現代科學方法

現在科學思考傳統的真正創始人格羅斯泰斯特主教說過：“科學有三個步驟：1.仔細觀察。2.反覆實驗。3.數學驗證。”

數學驗證起源於希臘，這是毋庸置疑的，但也是一部分，因為希臘人沒有發明阿拉伯數字，印度人此時也沒傳過來，所以不可能建立完整的數學體系，所以也不可能對實驗結果做嚴謹的數學驗證

所以古希臘科學有科學的苗頭，但還不是現代科學——至於為什麼現在普遍認為現代科學誕生在希臘，無非是人類普遍的心理“認一個牛叉的祖宗”，西方人也一樣

至於為什麼希臘既不可能有現代科學，也不可能有工業革命。這要看當時的社會條件，大家現在也普遍誤以為希臘是一個發達的工商業社會，這其實是一個誤解，據西南大學的徐松巖教授考證：古希臘和當時世界上絕大多數地區一樣是一個典型的農業社會，雅典要強一些，但還是不出一個農業社會的範疇——他有新浪微博，大家感興趣可以看一下

至於一個農業社會的古希臘，哲學數學科學為什麼這麼發達，這是有兩個原因的：

2.古希臘地形破碎，難以形成強大的帝國，各個城邦高度自治，便於自由思考激發思想，而且希臘所處的東地中海不但連線上古埃及古巴比倫腓尼基等老文明區，還風平浪靜海岸線曲折島嶼密佈非常便於航行，所以古希臘雖然仍舊是農業社會，但航海貿易的確比其他地區發達——這樣原始科學的需求就比其他地區更強，比如航海、天文、幾何、氣象、地理——尤為重要的是希臘人在航海中第一個發現“地球是圓的”——這就太頭腦風暴了，所以在科學思想上希臘秒殺其他人太正常了，因為老天在早期文明賜予他們一片福地

至於古希臘究竟能不能發展出現代科學，進而刺激出工業革命？我覺得依舊是不行的

因為從以上可以看的出，希臘的頭腦風暴原因依舊是貴族社會下上流社會的一種消遣活動（因為沒形成大帝國所以貴族多閒人多而且思想自由），而底層不是奴隸就是數量巨大的農民，要麼沒有購買力要麼沒有科學需求，科學和社會的需求並沒有像近現代這麼緊密，一句話社會沒有科學土壤

現在我們來看看，現代工業革命發源地英國的條件：英國當時完成了國內革命，資產階級（不是悠閒的貴族，他們很忙，忙於生產，強烈需求能提高生產力的新技術）地位大大提高，而且因為黑死病，勞工的工資也大大提高，購買力旺盛，還有英國廣闊的殖民地形成的全球市場需要英國貨，而科技需求滲透到每個普通人，比如工業革命的標誌“珍妮紡機”的發明人詹姆士.哈格里夫斯可不是一個科學家，他就是一個普通紡織工，因為發明這機器發了財

而蒸汽機也不是瓦特，甚至不是英華人薩弗裡發明的，在古埃及古希臘就有了，不過主要用於開宮殿和神廟巨大的門，之所以英國發展出了近代蒸汽機，是因為英國全球市場需要布匹，所以需要用蒸汽機帶動織布機以方便在沒有河流的地方也能開動機器；要把產品運動英國乃至世界各地，所以需要蒸汽機帶動火車（史蒂芬孫）輪船（富爾頓），當然最初是因為鍊鋼需求，要大量採煤，但英國煤礦多水，需要蒸汽機抽水——一句話只有貴族皇帝而沒有人民廣泛需求的技術是發展不出近現代科學的，即便偶爾有靈光一現也刺激不出工業革命

至於為什麼，英國能造成人民廣泛的需求，就是另一個話題了

總之，希臘的科學並不是近代科學，也不會刺激出工業革命