巴黎聖母院被燒，無數主流媒體、精英小資虛情假意地裝悲傷，對西方及西方文化的頂禮膜拜，讓人唏噓不已。

巴黎聖母院只是一個法國的教堂，有本出名的同名小說，用得著這樣歇斯底里嗎？圓明園被英法聯軍燒燬暫且不提，前不久美華人掰斷兵馬俑手指，嫌疑人被判無罪，也沒有這麼多裝的主流媒體、清高公知來流一滴眼淚？

崇洋媚外，已經深入整個社會。無數人以成為一個外華人為榮，把自己的子女送到外國讀書為榮，從來不考慮外國的實際情況，也行還比不上祖國。

真正的悲哀是，越是上流社會，越崇尚西方和西方的價值觀，越輕視祖華人民、文化和價值，而且認為自己這樣就是政治正確，只要有黎民百姓有不同意見，就會被戴上狹隘、粗鄙、無知的大帽子........

整個社會跪拜西方，讓人很無奈……

文明是一國的也是世界的。巴黎聖母院距今800多年 集合了中世紀到近代的文化藝術 具有很高的文化藝術歷史價值，對研究歷史，哲學和社會的發展歷程有很重要的意義。對於遭受火災確實是一件惋惜的事。對此，應當客觀看待。從社會意義角度去看，一味的幸災樂禍是一種低階的認識，不是公民社會的認識。

說實話，他們燒不燒我一點都不心痛，我記得小時候學到中國圓明園被搶被燒的時候我是心痛的流淚的。你們難道忘了法國當初搶我們圓明園的時候了嗎？報應終究是會來的！

巴黎什麼院的大火已滅，但中國網際網路上的激戰正酣。占人口極少數的明星，公知，大v，自媒體人在這裡哭爹喊娘，大罵無動於衷，幸災樂禍的絕大多數華人是暴民，野蠻人，不大度，記仇恨。這裡有一個比例很明顯，極少數自詡文明，高素質有同情心的"人"罵絕大多數華人，極少數對比絕大多數，如果一百多年前他們沒犯下暴行，中國沒有承受過他們對我們施加的暴行，而華人還是這樣幸災樂禍的表現那肯定是不對的，但有這樣的歷史記憶有這樣的情緒就很正常了，我相信瞭解那段歷史的西方人也會對華人的這種情緒能夠理解的。反倒是國內極少數所謂的明星，公知，大v，自媒體人在這裡叫得歡，他們只不過是想證明自己有多高尚，多有文化，多有素質，與普通民眾多不一樣，他們只是急於刷存在感，生怕大家不知道有他們存在一樣。其實他們就是一群有錢的披著羊皮的偽君子，在國內普通大眾打心裡討厭他們，但他們在西方社會又不被西方人認可的一群，人們常說的香蕉人就是他們。

可惜是可惜，可真的沒有到痛哭流涕的地步，絕大部分的中國民眾開始也沒有幸災樂禍或者說是嘲諷諷刺，只是後來，只是，那這個所謂明星，大v，公知，學者教授，不停的代表全國，全人類，全世界！真的是把大家給噁心到了！誰給他們的權利？他們這麼說的時候就沒臉紅？就不覺著自己有點不要臉？咱也別說什麼圓明園的事咱就事論事，我們這次顯得這麼的激動，不是我們沒有同情心，實在是被那些所謂的名人給噁心的不行了！

這件事，確實是法華人自己的事情。法國要為自己的麻痺大意買單。

一些自媒體，明星還有發朋友圈的，都在惋惜聖母院的大火。可以寫文，發動態惋惜。但是那隻能代表你自己，不要動不動就“全人類的悲哀”“全人類的損失”，也不照照鏡子，你們有那個高度嗎。不同意你們觀點的，就被扣上“狹隘的愛國主義”等等的大帽子。這樣不好吧。

其實絕大部分網友是氣憤在，巴黎燒了，一堆人蹦出來悲痛，惋惜。涼山那麼大的火，死了那麼多人，為什麼就啞巴了。

美軍摧毀伊拉克巴比倫古蹟時不見有人哀嚎、巴西國家博物館焚燒時沒見這麼多人哀嚎、敘利亞阿勒頗古城被摧毀時不見這麼多人哀嚎、阿富汗巴米揚大佛被毀時不見這麼多人哀嚎……巴黎聖母院燒了，一批人如喪考妣[酷]同為人類文明瑰寶，待遇為何不同？？難道真的是因為聖母太多了麼。

是裝的有點過了。蹭熱度，還是彎腰時間太長，涼山那麼打的貨真的站不直了。

有點蹊蹺的是為何正進行重修會鬧出火災，不急著查原因，查人員傷亡，文物損失，卻急於國際捐款，沒有貓膩嗎？令人擔心的是，會不會為了征服中國，霸佔中國廣大的市場廣大的國土，奴役14億華人民，拼出這一悲情劇！打文化牌，先博得同情盡心，再捐款盡意，文化包裝，宗教猛攻，經濟隨後，各路並進，籠絡精英，收買政客，裹挾大眾，侵入思想，毒化心靈，不戰而勝，不勞而獲！會不會是9.11一樣的苦肉計？公知教誨是否為西方對華人民的標準麻醉劑？健忘藥？蒙汗藥？我們都為某些人擔憂，為何不自尊自愛，自強不息？老百姓似乎越來越覺得公知們象慈禧那樣，寧與洋人，不與家奴的態度吻合。有這個難得的舔屁眼的大好機會，爭先恐後踴躍捐獻，狂甩億萬，爭取上榜。而對窮苦大眾，則雁過拔毛，蒼蠅飛過也要撕下一條腿，盤剝掠奪，賺得缽滿盆滿，越狂甩錢來得越快！還是要審慎對待，別被列強與公知謀算了！