-
1 # 孔方財經
-
2 # 夕陽春豔
美國有換人民幣的額度嗎？想通了，就是貨幣白條相互置換！沒信譽的白條眼看能換成信譽稍好的、是不是有用掉假幣一樣的驚喜！真正的貨幣有退出流通並停止兌換的嗎？那可是勞動人民的血汗！就是有收藏價值也得人家願意收藏吧！
-
3 # 可樂老男孩60874606
合理嗎?我覺得這本身就是偽命題，什麼理?理性的理、理由的理?4天拿6000萬合理嗎？關健是6000萬產生了什麼價值?研發了新型武器保家衛國了還是攻克了愛滋病毒或者某種癌?僅憑銀屏銀幕表演一番就獲巨酬，同樣在螢幕上表演的老藝術家能在一年中獲得多少酬勞?合理嗎？公理在人心。
-
4 # 實在人2535488
看到有那麼多的老百姓支援崔哥特別的高興，但是又高興不起來，為什麼偌大的一個娛樂圈除了袁立之外集體失聲？包括那些所謂的藝術家們，你們連一句公道話都不敢講還是懶得講？難道你們也和那些人一樣，平時不都挺能說啊，又當導師又當評委的！都裝啥呀！！！！真心可憐崔哥！！！永遠支援崔哥！！！！
-
5 # HCM688688
在中國撈錢，去美國買房的人都要抓起來坐牢，因為美國是一個邪惡的國家，在中國周邊佈置著大量的美軍士兵與武器裝備，是不是一個敵對國家？如果你在一個敵對國家買房，只說明一個問題，隨時想溜，那還不早點抓起來為好！
-
6 # Peter51017742964
俺作為一介草民，有個建議：草民就不要提這些疑問了，一：莫說五萬美金，連五萬人民幣都沒有。外幣可以有，充其量至多是五萬越南盾。二：每人購匯額度限額每人每年五萬美金，是給草民定的規矩，國家不是有外管局嘛，得管著點草民，不能慣著草民們。對於像剛爺這個級別的大腕，往境外搗錢，是小事一樁。三：一定要相信，所有規矩是給草民立的。四：導演賺得雖然多點，這不趕上了好時候，文化事業大發展，賺的也是燒腦子玩創意的錢，剛爺聰明人至多騙個款爺的投資，比某些人乾淨多了！
-
7 # 延想雲崖
這當然不合理也是違法的，國家既然規定了每人每年5萬美元的換匯額度，意圖就是防止資產外流。所以，只看結果即可。這上億的人民幣資產從國內流到了國外，不管從哪方面說都說不過去，嚴重質疑馮小剛的為人處事，這種人在國內大把撈錢然後轉手就把財富轉移到國外，他不會做人。
-
8 # 沈雲峰
我覺得小編的問題很好，以後外匯管理局可以加一條新規定：凡是透過非法手段匯出境外的資金，如其在國內還有資產的進行等價凍結,如其在國內已無資產的，限制其在國內的盈利性經營業務。另外可以限制其出境，買了房子，轉移資產也沒有用，因為他違反了中國的法律，聯絡所在國進行資產拍賣！拍賣所得歸國家所有！
-
9 # 轉運中的幸福
敬邀！題主你好！看到你爆料的內容，我這腦袋瓜子直冒涼風，給美國送去900萬美元，其中一套房子摺合人民幣3850萬元，兩套房子總摺合人民幣是5780萬元，就這個數字我掰著指頭就算了好幾遍，媽呀！嚇死寶寶啦，怎麼做到的？？？是該學習學習啦？？？？………。謝題主！
-
10 # 咯嘎嘎
當然合理，我先在拍賣行花1億拍下一幅畫，然後帶到美國又賣了1億，正好我又有慈善基金，向自己的慈善基金捐出一部分所得，免除稅款。捐出的錢還是由我自己支配，但我有了價值1億人民幣的美元，想買啥都行。
-
11 # Lhommeheureux
剛才看了一個回答，對敲，資金跨境流動，在國內把錢打到指定的國內賬戶，在國外收到對應外匯。
想起前兩年一個應用，也是類似的思路，比如你在國外需要外幣，有老外在國內需要人名幣，系統就撮合，貨幣兌換，平臺收取的手續費比銀行的低得多。只是一般額度比較小，畢竟平臺信用背書不夠。好像程式是一個香港的小年輕開發的，名字記不住了。
-
12 # Hudson9
這個問題也不要光盯著馮小剛，去年華人在美國買房花了兩百多億美金，這其中除了名人富人，也有成千上萬的普通打工族中產階級，都是怎麼匯出去的呢？要不要一起都查一查？
據報道，在美律師劉龍珠透過合法途徑查到，馮小剛在洛杉磯購入過2套房產，還是與徐帆共同擁有。目前，2套房產分別價值600餘萬美元（約合人民幣3850萬元）和300餘萬美元（約合人民幣1930萬元），合計在900萬美元左右（約合人民幣5780萬元）。每人每年只有5萬美元換匯額度，馮小剛花了900萬美元在美國買房，怎麼做到的？
回覆列表
確實，每年我們每個人都只能換匯5萬美元，但明星們手眼多，渠道廣，想要花幾百萬美元買房子，到真不是什麼難事情。孔方兄可以給大家介紹下，馮小剛買房子的手段，無非也就其中之一。（下面的實景圖，都是馮小剛美國豪宅）
第一，集少成多。1個人5萬美元，那100個人不就500萬美元了？200個人不就1000萬美元了？所以，對馮小剛來說，找200個人的身份證，拿去銀行換匯，就可以了，這個不難吧？何況他還有助手（或者有專門的中介），不需要他親自動手。
不要以為這是孔方兄杜撰的啊，這些案例還真不少呢，人民銀行就抓了很多典型，這裡我給大家舉一個：
2015年7月至8月，山西籍個人王某將其本人的資金轉入自己公司30名員工的賬戶，並由其員工以境外留學名義購匯，分30筆匯至王某在境外的個人賬戶，總計金額折美元144.63萬美元。第二，虛構生意。個人只有5萬美元，那企業就沒有這方面的限制了——只要你有購買國外商品、服務、對外投資的需求（比如收購球隊啊，收購房產啊），就可以到銀行去開票換匯。比如企業完全可以說，我買了一支球隊，需要1億美元外匯，但實際上這1億美元只有1000萬用在買球隊上，另外9000萬可能變成了豪宅。
同樣是人民銀行抓的典型：
2014年9月至2015年12月期間，武漢胭脂物業管理有限責任公司假借境外投資名義，多次為境內個人非法向境外轉移資金。共收取了22名境內個人總計7192.49萬元人民幣，然後該公司以境外投資名義，將其中6738.17萬元人民幣分23筆購匯匯至境外，從而協助個人非法向境外轉移資金。該公司從中非法牟利454.32萬元人民幣。第三種，就是地下錢莊了。比如一家外資公司，在中國並無具體業務，而是靠收取中國客戶的錢，然後謊稱這是自己的收入，要將人民幣換成美元寄回美國國內。地下錢莊通常是按照一定比例（通常是10~20%）收取所謂的“服務費”，然後幫人把錢轉移出去。
第四種，就是比特幣之類的虛擬貨幣了。大家都知道比特幣很火，其實比特幣最重要的功能之一就是洗錢，因為其不可追溯。
孔方兄並不清楚馮小剛具體用了哪種手段，但毫無疑問，其手段不會超出如上四種。
其實國家也早就注意到了這些將外匯非法轉移出境的害處，尤其是2017年年初，人民銀行外匯儲備累計減少近萬億美元，甚至一度跌破3萬億美元大關，這引起了人民銀行的警覺。於是人民銀行出臺了新政策打補丁、堵漏洞。
其中對於個人換匯，5萬美元額度保持不變，但換匯的人必須簽訂承諾書，承諾外匯按照約定用途使用，否則將承擔法律責任（現在你去換匯就可以看到這樣的承諾書）；同時，換匯用途不得用於購房、進行證券投資。（下面圖片就是申請書了）
不過，這樣的限制政策對馮小剛這樣的知名人士有作用嗎？只有等待法律來解釋了。