-
1 # 石庫門80後vlog
-
2 # 綠魂LvHun
王競:“我手機放你們這裡，給我聽著點支付寶資訊”
影片:“放心吧”
王競:“怎麼樣，有訊息嗎？”
影片:“還沒有，我看可以抓個人給他們點警告提示”
王競:“我看可以”（鍾義浩黃牌）
中場休息
王競:“有資訊沒有？”
影片:“還是沒有啊，下半場不行就狠點兒，最好給他們罰下去一個，看誰先到賬，然後開始表演”
下半場
王競:“還沒到？不行我直接抓一個紅牌罰下，張琳芃這鏟人我要給紅牌兒”
影片:“好的王哥，等下，支付寶到賬了是恆大的，支付寶到賬30萬元，給張黃的意思一下得了”
王競:“準備開始表演，王寶山太囂張，給張紅牌兒”
王競:“兄弟們，哥這個操作怎麼樣？”
影片:“王哥真給力，現在平局了，任務完成，給許家印打個電話，加錢”
王競:“告訴許皮帶，只要加錢包贏”
影片:“王哥，許皮帶讓你去死”
王競:“媽的。敢假摔。本來想給點球的，不加錢？扯淡，這場平局結束”
-
3 # 詐傷挖掘機隊
明顯看得出裁判是偏心恆大的，建業沒給裁判明顯的機會，楊立瑜禁區內假摔若沒有影片裁判，恆大必得點球，不明白為什麼這麼重要的比賽，足協怎麼不用外籍裁判了呢？
-
4 # 使用者8902157137316
我也是河南人，讓我很難選擇，照理說我應該支援建業，家鄉球隊嘛，可是恆大許家印和郜林也是河南人，河南的驕傲。
-
5 # 快樂自我150781028
看了比賽激烈上下半場兩對各踢出好球。裁判員判罰準確，跑動積極到位，依照規則敢於判罰。有了影片助理裁判使裁判判罰更加準確。值得稱讚！
-
6 # Husbentman
伊沃閃擊，巴索戈神勇歸來！陳灝傷愈，卡神、吳龑依舊！早早扔掉了保級壓力的健業取得夢幻般的半場，建業將士三軍用命，個個神勇！但個人覺得最應該提起的倒是張文濤本場在防守端的表現！本來他的首發是無奈之舉，但他卻抓住機會在這樣一場大戰中保持了冷靜的頭腦、踢出了高水平！ 但話又說回來了，建業上半場的優勢是以不惜命的奔跑和中前場即開始的阻斷為前提的，下半場45分鐘裡體能問題將成為建業下半場比賽的關鍵！ 反觀恆大，傷愈後狀態堪憂的塔利斯卡從來不是保利尼奧在中場的最佳搭檔，黃博文的狀態、鄭智的未首發，甚至馮瀟霆的老去，造成了恆大中場問題帶來的場上體系凌亂。
但畢竟瘦死的駱駝比馬大，果不其然，下半場開局就形勢突變，恆大十分鐘內連扳兩球！郜林的出場、鄭智的入替、特別是小熊在禁區內的作用彰顯無遺！
至於判罰方面，王競在前60分鐘的判罰都沒問題，但馬上漏洞就出來了：巴索戈同樣在進攻中被肘擊倒在禁區內，雖說肘擊發生在禁區外、卡位的梅方甚至是無意，但梅方以及隊友已經都來不及反應控制不了球、巴索戈已經獲得繼續突破或攻門的機會，而且那畢竟是個犯規，雖然不判點球百分百正確，但絕對應該至少是個任意球！影片裁判組提醒王競看VAR了，那必然要麼是提醒主裁梅方確實有犯規、要麼就是巴索戈有假摔嫌疑！既然不存在假摔，那也就只能是梅方禁區外犯規客觀存在，但王競竟然把球權判給了恆大！這次判罰至少應該把王競的執法得分扣掉10分！還有，保利尼奧在完全不可能拿到球權情況下用附加動作踢倒伊沃，雖說無惡意，但存在主觀故意，這純粹是個為阻擋建業反擊的戰術犯規，判犯規沒錯，但更應出示黃牌，但王競又一次什麼都沒做！這也正是王寶山指匯出離憤怒的根源！換作任何一位主帥，在這種球隊面臨嚴重不利局面時面對這種情況都絕不可能還能控制住自己的情緒！王指因情緒激動出言不遜、違反規則是該罰，但如果沒有王競的這一次不到位也就不會出現這個情況！執法得分應該再扣20分！因為他直接影響建業所有人的情緒、破壞了建業場上隊員的心理節奏和比賽節奏！客觀上幾乎徹底左右了後邊比賽的程序！在這樣一場強弱對比分明的比賽中，這對處於被動局面的弱勢一方的建業是極端不公平的！幸虧最後階段出現伊沃禁區邊緣貼身防守、楊立瑜倒地那次狀況后王競聽取影片裁判意見，取消點球、改判楊立瑜假摔了，不然的話主裁的判罰得分基本上可以倒貼了！這也贏得了當事人楊立瑜的掌聲。
儘管如此，這場比賽還有最有意思的一點：拼搶激烈程度極高，但大家注意沒有，雙方所有隊員都是向裁判王競表達異議，而完全沒有發生雙方隊員間的衝突，甚至犯規後雙方當事隊員都非常冷靜，做友好的溝通！為什麼？比賽雖足夠火藥味，但除了保利尼奧那次犯規有待商榷以外，完全不存在其他的主觀故意的惡意犯規。這足見在這場比賽中兩隊的成熟：建業明晰自己的位置，而恆大也深知自己的處境！換作其他的某些球隊，恐怕雙方早就全武行了！
這樣一場平局，是雙方比賽中狀態表現的客觀反映：恆大在多條戰線上不利、但其底蘊還是有的；建業雖反擊得力，但更需要繼續豐富打法、補足球隊整體實力短板。希望恆大在今後能在國際賽場上繼續代表中國力量；也更希望建業今後愈發強大！建業加油
-
7 # 逸飛嶺伯爵
恆大再次踢了一場醜陋的比賽，儘管最終2:2“逼平”河南建業，但我真心覺得，恆大不配平局。裁判員王競也在這場比賽中搶足了風頭，我覺得王競的表現有爭議，有點偏向恆大的意思。
恆大點球判罰，沒問題韋世豪殺入禁區，阿不都外力卡位時右臂有動作，儘管裁判員未認定阿不都外力屬於惡意犯規，但肘擊動作明顯，王競觀看了VAR之後，判罰點球，恆大由保利尼奧主罰，打進恆大第一球。
這個球成了恆大扭轉被動局面的轉折點，很快就由韋世豪頭球破門，扳平比分，但這個判罰是沒有問題的。
巴索戈未被判罰點球有爭議之所以說有爭議，是因為影片實在未能清晰的顯示出梅芳的右臂是否打在了巴索戈臉部，因為影片是在巴索戈的後方，梅芳揮手的瞬間正好被巴索戈擋住。
VAR提供了兩個角度的影片，那個影片還沒有這個交代的清楚，裁判員在這種情況下，很難判罰點球。
當然，如果王競判罰點球，也仍然是有爭議。
楊立瑜假摔，判罰正確，但出牌手下留情楊立瑜是個標準的假摔，伊沃收腿了，可以清晰的看到伊沃並沒有碰到楊立瑜，但楊立瑜卻“應聲而倒”，標準假摔，王競判罰正確。
但是王競手下留情了，楊立瑜假摔判罰黃牌沒問題，但是楊立瑜卻做出鼓掌的動作，有不敬的意思。既然王寶山對裁判員不敬可以紅牌罰出場外，那麼王競也應該再追加楊立瑜一張黃牌才對。
我覺得這場比賽應該是建業配得上一場勝利。
-
8 # 小言球事
裁判，勉強中規中矩吧！總的來說，建業有點吃虧了！——主教練給罰下去了。
恆大對陣建業比賽，沒用外籍裁判，有點沒想到。不再另請外籍裁判，也應該用足協聘請的克拉滕伯格或者馬日奇嘛，結果用了連首批職業裁判都不是的裁判。
這場比賽，建業率先發難，開場就夢幻進球，上半場2-0打懵了恆大，下半場利用一個點球和韋世豪頭球，恆大扳平比賽，賽後，卡納瓦羅被喊去學習企業文化。
就比賽中主裁判判罰，總的來說，還行，但是建業有點吃虧了。怎麼說呢？
好在有影片VAR技術，如果沒有，建業到手的3分變1分，會變成0分的。下半場楊立瑜跳水的動作被主裁判判罰點球，好在影片裁判給糾正了，否則，建業就虧大發了。
還有一個是保利尼奧隊伊沃的犯規，看伊沃躺在地上那個疼啊！建業王寶山指導看不下去，火氣上來，被主裁判黃牌警告，自己的弟子被犯規，主教練發點脾氣，可以理解，但是看到王寶山再生氣時，主裁判出了紅牌，這要命了！建業的教練給罰出場外了。
好在，建業一心守住了2-2平局，拿到1分，否則，這個客場之旅，真的太虧了。
之所以說裁判中規中矩，對恆大鐘義浩出牌也不含糊，如果裁判手下留情，也沒辦法。他能把比賽吹結束，沒發生較大爭議，面勉強湊合吧！
對於建業來說，主教練被紅牌驅逐入場，下輪還要停賽，對於球隊來說，不是好現象，好在建業已經提前保級，否則，那將是大大的不利。
-
9 # 抗體抗原
太假了，那個點球如果當值主裁是克拉滕都不會吹，楊立瑜的假摔罰的太輕了，而且楊假摔之後，王競都沒想要去看影片的意思直接指向了點球點，要不是影片裁判一個勁兒的在王競耳邊叫喊，王競絕對會判點球，也是鏡頭拍的太清楚了，王競這才慌了，沒判點球
-
10 # 靚仔小丸子
記住我的一句話:中國足球已經沒有足，就光剩下個球了！送給那個二貨裁判也送給恆大隊。。為了贏什麼話都敢說，那個叫什麼韋世豪的說什麼龜縮，你他媽就這樣詆譭一個職業球隊你真是人渣一個
回覆列表
恆大4外援，外加1人，打河南建業，耍賴皮2-2。
比賽不用外籍裁判，就擺明了問題。足協是他恆大開的。你奈我何？