你好，在2016年以前，DXO的排行榜還是非常有參考價值的了，哪個時候，這個排名就是真的非常有價值的排名。
可能除了價效比不算很好，oppo的手機其實對於美女們來說，算是很好的拍照手機了
但是，現在馬上就是2019年了，我覺得，從2019年開始，購買拍照手機，完全可以不用參考DXO的評分了。
關於你的具體問題，你問，VIVO和OPPO的機子拍照如果上了DxO，排名會怎麼樣？
我具體解答一下：
1，2018年，主流的拍照手機，都各有特色的了，而且可以說，各有所長，具體要看你看中什麼特點了。
2，無論小米手機的評分有多高，可是小米手機就是沒有電子光圈，這個對於手機攝影發燒友來說就是硬傷，就是要一票否決的了。
3，無論努比亞手機的特異功能有多麼強大，實驗室評分如何，可是，努比亞的正常拍攝，直出色彩確實不好，這個就好比單反微單，富士的風光直出色彩好，佳能的人像膚色直出色彩好，這個就是一票優先。你拍攝人像，首選佳能，至於說佳能的DXO評分是不是很高，根本不需要考慮的了。
4，無論華為手機的評分有多高，可是華為手機的螢幕始終是一個硬傷，你不要說華為手機也是用的什麼世界一流螢幕了，不要自欺欺人，如果你就是在乎色彩，那麼，整套的蘋果裝置才是首選，蘋果電腦，蘋果iphone，蘋果ipad，才能有最專業的色彩管理，才能有一條龍的色彩匹配。
換成其他品牌，型號不同，色彩就不同了，太正常不過。
5，無論蘋果手機有多麼好，可是，蘋果手機的自拍效果就是不好，如果你是美女，你自拍，你最好還是小米，oppo或者vivo，這個和DXO的分數沒有任何關係的了。
總之，2018年以後，拍照手機的個性和特色越來越鮮明瞭，優點和缺點也都很突出。不可能存在一個可以一統江湖的拍照手機。
至於說DXO排行榜，我覺得，DXO手機排行榜，從2019年開始，完全可以壽終正寢了，因為這個DXO排行榜對於購買拍照手機，已經基本上毫無參考價值了。
最後，關於oppo和vivo，其實，對於手機攝影發燒友或者攝影愛好者來說，確實可能不算是很好的拍照手機。但是，對於美女們來說，對於日常生活攝影和旅遊攝影來說，oppo和vivo的拍照效果確實還是很不錯的了。
一碼歸一碼，大多數人都不是手機攝影愛好者，手機攝影愛好者對於拍照手機的一些要求，對於大多數人都是毫無意義的了。
你好，在2016年以前，DXO的排行榜還是非常有參考價值的了，哪個時候，這個排名就是真的非常有價值的排名。
可能除了價效比不算很好，oppo的手機其實對於美女們來說，算是很好的拍照手機了
但是，現在馬上就是2019年了，我覺得，從2019年開始，購買拍照手機，完全可以不用參考DXO的評分了。
關於你的具體問題，你問，VIVO和OPPO的機子拍照如果上了DxO，排名會怎麼樣？
我具體解答一下：
1，2018年，主流的拍照手機，都各有特色的了，而且可以說，各有所長，具體要看你看中什麼特點了。
2，無論小米手機的評分有多高，可是小米手機就是沒有電子光圈，這個對於手機攝影發燒友來說就是硬傷，就是要一票否決的了。
3，無論努比亞手機的特異功能有多麼強大，實驗室評分如何，可是，努比亞的正常拍攝，直出色彩確實不好，這個就好比單反微單，富士的風光直出色彩好，佳能的人像膚色直出色彩好，這個就是一票優先。你拍攝人像，首選佳能，至於說佳能的DXO評分是不是很高，根本不需要考慮的了。
4，無論華為手機的評分有多高，可是華為手機的螢幕始終是一個硬傷，你不要說華為手機也是用的什麼世界一流螢幕了，不要自欺欺人，如果你就是在乎色彩，那麼，整套的蘋果裝置才是首選，蘋果電腦，蘋果iphone，蘋果ipad，才能有最專業的色彩管理，才能有一條龍的色彩匹配。
換成其他品牌，型號不同，色彩就不同了，太正常不過。
5，無論蘋果手機有多麼好，可是，蘋果手機的自拍效果就是不好，如果你是美女，你自拍，你最好還是小米，oppo或者vivo，這個和DXO的分數沒有任何關係的了。
總之，2018年以後，拍照手機的個性和特色越來越鮮明瞭，優點和缺點也都很突出。不可能存在一個可以一統江湖的拍照手機。
至於說DXO排行榜，我覺得，DXO手機排行榜，從2019年開始，完全可以壽終正寢了，因為這個DXO排行榜對於購買拍照手機，已經基本上毫無參考價值了。
最後，關於oppo和vivo，其實，對於手機攝影發燒友或者攝影愛好者來說，確實可能不算是很好的拍照手機。但是，對於美女們來說，對於日常生活攝影和旅遊攝影來說，oppo和vivo的拍照效果確實還是很不錯的了。
一碼歸一碼，大多數人都不是手機攝影愛好者，手機攝影愛好者對於拍照手機的一些要求，對於大多數人都是毫無意義的了。