廢掉到不至於，因為現在這個時代由於各方面的原因，使得社會環境，氣象環境，地球生態環境等千變萬化，極度干擾了人的正常思維與工作，在這樣的環境氛圍刺激下精神病人會層出不窮的出現，因此精神病院不能廢掉，關鍵是治療方法不能千篇一律，對於精神病人不能就是吃藥睡覺，因人而異采取各種各樣方法使其康復，核心還是要多運動，激發其體內康復功能起作用，努力做到儘量少吃藥，不吃藥，把藥戒掉最好！

答案是否定的，提問是極其愚蠢的。提問者的意思是不是精神病患者自生自滅的了？精神科是一大科，不能簡單的讓綜合醫院建設一個精神科室就能解決。從學科建設層面來講，精神專科是必然的、必須的。其用藥，治療，康復均與內外科有區別，精神病人是個有特殊需要的群體，需要專門的醫院進行管理治療。從社會層面來說，精神病人並不在少數，龐大的精神病人群體，他們罹患精神疾病，其痛苦並不亞於肉體痛苦。且精神疾病損害病人個體社會功能，消耗家庭人力物力財力及家庭幸福感，因為此類疾病難纏難治難康復。精神病醫院的存在，可以極大的治療緩解病人的病情，用藥物和心理手段讓病人減輕痛苦，穩定情緒。讓家庭減輕負擔，畢竟一個精神病患者，需要兩個人看管。累了，不多說了

答：一味全都“廢掉”，恐怕還是不該的。如果沒了精神病院，那些精神病朝哪兒送啊？一般的醫院肯定是不適宜接收精神病治療的。

譬如曾經得悉四川某地的一個精神病院，成年累月接收的80%以上的精神病人，都是酗酒壞了大腦才致神經了的；一般的醫院肯定是不會接收這種病人的。

關鍵還是管理。要講“規範化”。

如此荒謬的看法！精神病人是正常的？精神病院能廢掉嗎？這應該是一個患者的言論吧！

精神醫學作為醫學分支學科已經發展了幾百年歷史，為人類的健康與發展做出了重大的貢獻！我不知道你是出於什麼目的還是什麼樣的看法？居然說出了這麼有悖於現實和科學的思想，根本上存在思維邏輯方面問題，其言論錯誤程度已經超過一些精神疾病患者！

我不知道你是從哪裡瞭解的精神疾病和精神病人？也許你是親身經歷？也許你是道聽途說？也許你根本就是為了博人眼球！作為一個從業多年的精神科醫生看慣了精神病患者和家屬的疾苦，居然在這樣文明的社會里能看到如此離譜的言論！實在痛心！你要取消精神病院先去問問精神病患者家屬同意不同意吧？你沒有資格說這樣的話！

這樣的提問也反應出了社會對精神疾病和精神病人相關情況和報道的缺失！很多人還質疑精神病院的規範性！我可以肯定的說，凡事國家公立醫院的精神專科醫院都是很規範的醫院！希望大家多瞭解一下這方面的知識，為了普及相關知識和提高大眾認識貢獻一份力量！

作為一個心理社工，我是支援社群康復機構代替大型精神病醫院為精神病患著提供康復治療的，患者不需要被強制關押一樣像行屍走肉一樣生活，可以在未發病期間像正常人一樣在社群活動，但是社群的居民不接受。

需要很長的路要走。不可能完全廢除，但是精神病人的社群康復，小型化醫療，是未來的趨勢。

為什麼存在精神病院？

過去，有存在歧視精神病院的現象。甚至，可以見到、聽到有人拿精神病院調侃取笑他人的情況，這是很不好的現象，應該受到批駁。現在，精神病醫院，多稱呼為“精神衛生中心”。正規的精神病醫院，環境好，條件優良，遠比人們想象的良好。去精神衛生中心看病，與其它醫院一樣，更多的是專家大夫給患者開完藥後，患者回家遵照醫囑服藥即可，重症、危症才需要住院治療。區別比較大的是，精神類藥品一般只有到精神衛生中心等正規精神病醫院才能買到。

人吃五穀雜糧，人的機體、生理會出現疾病；人有七情六慾，人的心理、精神也會出現疾病。前者屬於物質範疇，後者屬於意識範疇，可以認為是兩大類別。前者需要普通醫院，後者需要精神病醫院，一點兒也不衝突、不矛盾。精神病醫院的存在，幫助了無數深受精神類疾病折磨的人們。正規精神病醫院，是科學規範的，是很高尚的職業單位，不是可有可無的，更不是想象中那樣的醜陋。

綜上所述，正規精神病醫院是為人們精神健康服務的，不可或缺。社會在進步，時代在前進，人們在感受科技便利的同時，心理健康、精神衛生面臨巨大的挑戰。在可預見的將來，人們會更加關注心理健康、精神衛生，精神病醫院不僅不會廢掉，恰恰相反，會在維護人們精神、心理健康方面發揮更大的作用。

對於這個問題，我想說幾句。說廢掉“精神病院”？估計是不太瞭解現實狀況，也不瞭解其危害性，說的嚴重點，可能有點對精神病人及精神衛生工作者，缺乏瞭解或理解。希望社會能理解支援此工作。我們說說，精神病院（即精神衛生中心），對患有精神疾病的病人進行檢查、診斷和治療的專科醫院。還負有預防精神疾病和培訓專業人員、進行科學研究的任務。 精神病醫院的意義及存在問題，精神衛生工作關係到廣大人民群眾身心健康和社會穩定，對保障社會經濟發展、構建社會主義和諧社會具有重要意義。精神衛生工作對各類組織社會產生的積極影響和作用，具有正功能和顯性功能的特徵。 一般來說，精神病院一般設有門診部、住院部、社會服務部和研究部等部門。住院部分急性病房、慢性病房、兒童少年病房、老年病房、心身疾病病房、酒精和藥物依賴病房、康復病房等。病人有的整日住院，也有的日間住院或夜間住院，社會服務部或防治科對所管轄地區的人口進行精神疾病的流行學調查研究，並開展精神疾病的防治工作，如設立康復之家、家庭病床、社會心理諮詢服務中心等。 據我所知，其實吧，精神病院的工作人員由精神科醫生、心理學家、社會工作者、工作治療員、護士、藥劑師、檢驗師等技術人員和行政管理、後勤人員組成。對病人施行藥物治療、心理治療、工作治療、藝術治療、音樂治療等治療措施。對兒童少年另有教員教授文化課程等。 鑑於以上諸多因素，你說，精神病院有可能撤銷麼？據我所知，國家特別重視精神衛生工作，還專門下大了有關檔案，具體分工，如地方主要領導及政府部門還專門負責。我個人看法，不但不能撤銷，還應該大大的加強！（參考）

看細則不排外提問題的是個無自知力者或者單純找話題的人。撇開這個問題，心平氣和的講不說，單純作為精神科醫生，還是比較關心以後精神衛生的走向。

筆者之前也聽過不少關於國外，關於港澳地區的精神衛生防治情況。其實目前國外的精神防治的確是有減少精神病院的趨勢的，最大的轉變就是轉為社群康復治療，這個管理一般是由社群工作者以及護士進行了。病人只有在急性發病期間才會到精神病院治療，治療後其檔案轉到社群，進行社群康復。這樣的模式其實是更有利於精神病人的愈後，因為我們說精神分裂症病人最後轉歸不好的，都是社會功能衰退。因此能透過社群康復保持精神病人的社會功能一直是科目探討的重點。

國內也在這樣探討，現在一些地區也正在精神病院裡面推行，在精神病院推行，這是我們自己的獨特性的，因為人口基數大，精神病人基數也大，要照搬外國的模式也不行，就經濟就已經不允許了，就目前就是社群康復都是在精神病院進行，所以要減少精神病院也是不可能的。以後後續能不能慢慢推廣到社會上進行，有待觀察、實踐。如果社會上有更多的社群康復站，對於病人的康復也是有好處的。目前國內還是以精神病院治療以及家庭康復為主要模式。從兩方面考慮，如果尋求治療模式的改變撤銷精神病院，對於精神病人康復是一個好的改變，顯然現在不現實；如題所講那邊哇眾取寵就沒有什麼建設性了。

就衝你這話，精神病院肯定不會廢除，畢竟你也需要治療。

精神病存在人類的歷史悠久，但在很早之前多數當瘋子、傻子，或是惡魔附身看待，那時候對於精神病人可是非常殘忍，不會有什麼好下場。直到近百年來精神醫學的發展，才讓很多精神病患者重複新生，恢復正常。

然而你一句話，精神病是正常的，就完整否決這門醫學，簡直是匪夷所思。不否認，在有些精神病患者在有些時候表現很正常，或許給了你一些錯覺，認為他們都正常，是精神科醫生在“使壞”。

其實關於這個，你完全可以和精神病患者的家屬聊聊，去感受他們的痛苦，他們的心酸，以及對醫生的期待。再來精神病醫院去看看患者們的日常表現，就明白你自己提得這個問有多傻。

最後，就按你的思路來，如果精神病院真被廢除了，那麼走在路上請小心，因為有些精神病患者可是喜歡打人，搞不好弄出人命，法律對他們沒有什麼作用的。