暖風機，接通電源立刻會有不同檔位的暖風吹出來，效率很高，於是很多人就想出用暖風機來代替暖氣的辦法，這樣可以節省很大一筆暖氣費，但事實證明，這是完全不靠譜的。

我們要明確這種東西的使用場景：單個房間、浴室。

交了物業的暖氣費，它們可以提供全天至少20小時的供暖服務，而且是整個家裡，只要有暖氣組的地方，單從服務範圍來看的話，暖氣完勝。

再來看看費用，一般小區的暖氣費在1800元-3000元之間，北方比較冷的地方供暖可以長達4個月。以我們測試的小區來參考，暖氣費2100元。

我們連續使用了一個月某品牌暖風機，每天使用時間11小時左右，扣除其它電器所佔費用，大約耗電800度左右，約400元左右的電費。4個月需要支出的電費約為1600元-1800元。

僅有300元左右的差異，但可以得到的供暖情況卻完全不同，差異十分明顯，顯然物業供的暖氣更加實惠一些。

那麼暖風機到底什麼時候用才靠譜？

其實暖風機原本只是為了解決南方地區早年沒有暖氣而存在的，後來慢慢變成為浴室提供額外供暖的工具。

目前這種暖風機使用場景最多的就是浴室，尤其是要給寶寶洗澡的時候，有它在可以保持一個很好的溫度上限。

當然，如果某個房間的暖氣不好，臨時用它提高溫度也是可以的，但這類產品功率都非常大，基本上每小時就要1-3度電，長時間使用費用非常高。

同理，想要用空調來代替暖氣也是完全不靠譜的，雖然空調要比暖風機的制熱效果更好，但除了耗電之外，它的使用範圍同樣比較小，不可能照顧到家裡的每一個地方。

暖氣的作用並不只是提供熱量，它還可以很好的去除家裡“溼氣”，讓家裡不至於那麼陰冷，而空調和暖風機所提供的功效只是有限的，同樣比不過暖氣