基於不瞭解他之前的演技，單單就這部戲來看，我認為他的演技是線上的。能夠把周海潮的狠辣、嫉妒、阿諛奉承透過眼神和體態表現得恰到好處。而周海潮這個反面人物，到現在為止估計沒人能喜歡的起來吧！原因無外乎以下幾點：

第一集中出現的第一組人物裡就有孫藝洲飾演的周海潮，三個人要完成接頭任務，為了不暴露選擇了電影院通宵，在另一個同事的抱怨中，周海潮還替上司肖正國（張若昀飾）解圍說道：“肖科長這是怕暴露”。

原以為他是個善解人意的下屬，沒想到，轉眼三個人行蹤暴露，被日本人圍捕時，已經負傷跑回影院的肖正國怎麼也沒想到，躲過了敵人，卻沒躲過自己人的槍口。

被周海潮背後開黑槍的肖正國沒有搶救過來犧牲了，本來很是不解，當時周海潮要殺肖正國的眼神和行為，在後來的劇情中得到答案。

原來是因為這樣的情況下，只有殺死肖正國，日本人的精力才不會放在自己身上，自己可以脫身回重慶。而重慶有他想要的一切：肖正國的職位和妻子。

回去後的周海潮明目張膽地追求肖正國的妻子餘小晚（闞清子飾），揚言要替代肖正國，包括他的科長職位，因為只有他知道，肖正國已經死在自己的槍下。

為了達到自己升官發財的目的，他開始阿諛奉承自己的大領導，投其所好送一些價值連城的收藏品，美曰其名：“留在自己這浪費了，費心讓領導保管”。可以說孫藝洲把阿諛奉承的嘴臉演的栩栩如生。

如果不是別人評價他戲外其實是個好好先生，真的覺得陰險、狡詐、阿諛奉承就是他本人了，只能說他的演技太好，一點都不違和，不做作。

透過這部戲認識了一個優秀的演員，期待他更多更好的作品。

孫藝洲在《驚蟄》裡演得還算不錯吧，馬馬虎虎，基本把一個陰險小人演得讓人恨得牙癢癢的，不過周海潮本來就是個壞人。

在周海潮身上你看不到一點好人的影子，他就是個不折不扣的壞人。雖然這種純粹的壞人很好演，但是要把他內心活動透過到面部表情或其他細節表現出來還是需要功底的。孫藝洲演得還行，可是沒有到把人物刻畫得入木三分得地步，讓人看了不太過癮。

劇裡周海潮是一個十足的陰險小人。

他無時無刻不在算計別人，為了自己的利益可以做到陰狠毒辣。

劇中開頭，他和肖正國、江元寶執行任務失敗。當肖正國跑回電影院的時候，是他從後面打了肖正國一黑槍。

從這一槍中可以看出周海潮是多麼的狠毒，對自己的上司都敢痛下殺手。也可以看出他對這一槍早就蓄謀已久。原來他一直覬覦肖正國的職位，惦記著肖正國的漂亮老婆。

他一直在找機會除去肖正國，而這次去上海接頭失敗就是個極好的機會。等他打死肖正國，他就自然而然推給日本人，讓人以為肖正國是為公事而亡。

肖正國回到重慶之後，他仍念念不忘置肖正國於死地。他殺死肖正國好友李伯鈞嫁禍給肖正國，後被識破以後他應該是十分恐慌和氣急敗壞的。還是那句話，表演不夠深刻。

肖正國不知道他身邊一直有個想除去他的下屬，這太可怕了。可以說周海潮很壞，骨子裡的毒。

但是感覺孫藝洲沒有把這種狠毒演繹到位，眼神和表情過於平淡了些。

當“肖正國”回到重慶與他見面的時候，因為是他打死肖正國的，這個時候見到肖正國他應該是無比恐慌無比震驚無比害怕無比不安。但是感覺這一段孫藝洲演得不夠深刻。還是那句話，眼神不夠出彩。

周海潮是一個一心想往上爬的勢力小人。為達目的，不惜用文物寶貝賄賂關處。那幾個片段表現還是過於平淡。

而且看著周海潮總覺得有跳戲的感覺，時不時覺得他是呂小布。這就說明他演技還是欠缺功底。

要說這部劇裡的演技誰最好，那就是男主張若昀演的陳山(肖正國)。張若昀真的好帥，尤其是穿制服的時候。他的演技是越來越優秀了。他那對小眼睛很出表情。

張若昀演唐山海就是唐山海，演陳山就是陳三，雖然長得一模一樣。完全沒有一點點跳戲的感覺。

成熟，耍心機，胸有城府。評價孫藝洲在《諜戰深海之驚蟄》中飾演的周海潮這個角色，前面這些就能概括出來，至於要說這個男演員表現得怎麼樣，坦白地說一句，神情肢體非常到位，如果可以在增添一股狠勁，肯定會有加分的。

（一）

這個周海潮，看起來非常地活躍，身上的那股男性魅力，雖說與男神還差一大截，不過，他肯定不是普通男子給我們的那種模樣，而是那種心智身體都成熟的人。

孫藝洲現在的年齡，來扮演周海潮這樣子的一個人，從視覺方面來看待，那種成熟，也只有在他的身上可以查得到。

（二）

這個周海潮本身就非常會耍心機的人。當他猜測到陳山的身份被李伯鈞知曉之時，他立刻安排對李伯鈞進行監聽。

周海潮得知李伯鈞要告發兇手之後，就馬不停蹄地找來殺手，讓這個知道秘密的人，永遠沒有辦法在這種場景說些什麼。

有點小心機，對周海潮來說，形容起來再恰當不過了。

（三）

胸有城府，有些觀眾會認為，這個人物角色不配擁有這些所謂的字眼。周海潮配嗎？

這個人辦起事來，確實會認為怎麼會如此地勤快。當然，從戲外生活角色而言，兩者是有某些共同點的，比如前面說到成熟，希望大家多去研究這種型別的劇。

看了幾集，孫藝洲表演還是不錯的，他演的周海潮，壞透了，為了達到自己的目的，非常狠毒，什麼壞事都乾的出來。按照劇情發展，和周海潮的秉性，他會投敵變節，成為日本人的走狗，或是公開投敵，或是成為日本鬼子安插在軍統裡的內奸。原以為，孫藝洲只能演搞笑劇本，沒想到演正劇，他也行，尤其是演反派。這為他打開了戲路。

一個演員最大的成功就是有一個讓人記住的角色，可這也是一個演員轉型路上最大的障礙，例如孫藝洲來說，對於很多人來說，孫藝洲就是那個放浪不羈的呂子喬，這個形象給人的印象太深刻了，如今的周海潮想要讓大家接受就有點難了，畢竟他倆是兩種型別的人。就目前《驚蟄》裡的周海潮來看，我覺得演得還是可以的，對待上級阿諛奉承，乖的像狗；對於對手，無所不用其極；對於自己想要的，毫不留情，為達目的不擇手段，處處都表現出了小人的行徑，語言神態都很到位，讓人看了就很討厭，把一個真小人的形象刻畫的很到位，對餘小晚的痴迷，對肖正國的恨，對關處的阿諛奉承，賣乖討好，無一不表現得很好，讓人覺得他就是那樣的一個小人。孫藝洲，現在的你就是那個真小人的周海潮，期待你能演到人人憎恨的地步！

比張若軍強多了，張若軍好假，裝酷。背景再強也不好這樣推他，會害了他，還是學好基本功吧，我看見張若軍的電視劇就果斷換臺

這部劇也堅持到十二集 真的沒法看了 已經放棄 劇情很枯燥不說 各種計謀也沒有深度 潛伏特工沒有水平 漏洞百出 軍統局死菜園門副處乾女人居然多次干預執法 這種情節安排就是不專業 這種水平連麻雀都沒法比 怎麼和懸崖 風箏 潛伏比！根本沒有突出驚心動魄的諜戰感覺！！！

無論角色如何限定，一眼就看出的壞人就不是個合格的壞人！可以犯一兩次錯，但總是傻裡八嘰的是導演編劇的問題！看的吐！

看的出孫藝洲為這個角色下了很多功夫，但我承認還是會有點跳戲，畢竟孫表演的周海潮從形象上看，多少還是有愛情公寓2戲中戲裡的易先生的感覺。

另一個問題是編劇的，有必要把角色設定的如此下作或者用下賤無恥嗎?開劇以來周殺隊友、勾義嫂、殺李伯鈞設陷井害肖正國、求功名升職賄賂上司馬屁無下限，樁樁件件都是罪該萬死且毫無鋪墊。

按說這種壞的頭上生瘡腳底流膿的人設，應該在第三集就會把之恨的咬牙切齒馬上除之而後快，問題是我並沒有，直到第七集播完男主躲過第一難，我還是想再看下去編劇會把什麼樣的毫無人性的屎抹到孫藝洲的頭上。

儘管孫藝洲很努力，但應該還是不很成功的。孫那一張俊朗的充滿單細胞直線思維呂布臉，似乎是讓人跳戲到愛情公寓的原因之一。有呂布臉的人儘管角色再賤男，那種極壞之人所擁有的陰損狠毒賤的個性，是很難表現出來的。

孫的形象無特點，過於一般化，演技太差，完全沒有表現出一個陰狠，幹煉，一心向上爬的角色特有的氣場，可能他太不適宜扮演這種角色的人選。

一看到他就想到呂子喬的鏡頭！一股莫名而笑的喜感但這部劇中他演的確實挺不錯的

演技跟愛情公寓呂小喬一樣，沒什麼突破啊，你看王傳君早就走出愛情公寓了，呂還一直在

怎麼看都是呂子喬，這時候才覺得王傳君真不容易，走出來太難了。不是演技問題，就是看著一臉的呂子喬，怎麼都覺得下一句臺詞就是小姨媽……