前面已講到，礦山安全系統是一個複雜的非線性系統，礦山災害涉及許多不確定因素，且各個因素之間的相關關係錯綜複雜。無論是傳統的評價方法，還是模糊等的綜合方法，都沒有很多的解決以下問題：

（1）因素和結果的固定對映關係

傳統的評價方法，基本上以線性等固定關係來實現設定了事故因素和結果的對映關係；模糊綜合評價方法則在隸屬函式構造問題上事先設定了對映關係，儘管函式是分段、不連續的，但同樣存線上性關係。

這明顯不能清晰反映事故系統動態、隨機和模糊特點的本構關係。

（2）定權和變權問題

評價因素中各指標在評價過程中權重的確定，是安全評價的核心，權重確定正確與否，直接影響到安全評價結果的置信度。傳統方法大多不管系統動態變化特點，採用定權的方式進行，由於因素及因素之間的作用也是變化的，因而在變權問題上沒有提供完善的解決方案。

（3）隨機性和模糊性問題

在對礦山進行安全評價的過程中，涉及的因素是複雜的。這些因素自身表現為隨機性，與災害的關係又表現為模糊性，而且因素間又相互關聯，相互作用。一方面，有些因素不能用精確的數量進行描述，而只能是模糊概念；另一方面，各種因素的變化與災害之間不存在一一對應的函式關係，不可能建立精確的數學模型來求解，而模糊理論在處理這些問題上卻有著獨到的效果。