首頁>Club>
16
回覆列表
  • 1 # 特約攝影師江昊

    謝邀

    佳能80D由於是AP-s畫幅,所搭配鏡頭需要加1.6的係數,

    從實用的角度搭配18-135已經從廣角到長焦各個焦段都已覆蓋。推薦用18-135。

  • 2 # 婚禮攝影師Tanke

    佳能80D是我最喜歡的一款相機之一,作為中級的半畫幅相機,輕巧的機身是我鍾愛點之一,那麼80D搭配18-135好還是18-200好呢?

    18-135與18-200

    這倆款鏡頭都是80D可選套機裡面的鏡頭之一,是給新手推薦的鏡頭,實話總是會傷人的......這倆款鏡頭畫質方面其實並沒有多大差距,都是比較適合新手的一鏡走天下系列。而且倆款鏡頭光圈都是一樣的,都是F3.5-F5.6,所以說,在光圈還有畫質方面是差別不大的。既然這倆方面沒有差別,就從焦段方面來看看倆款鏡頭。

    焦段以及便攜性

    18-200mm重量在566克,而18-135重量在480克,對於掛機來說,區別也不是很大。家用拍攝焦距是不是越長越好?這個並不是一定的,200焦段也好,135焦段也好,這也得看實際情況,18-200價格是135的一倍,如果預算可以的話就18-200吧,畢竟焦段長些。

  • 3 # lifemyrose

    兩顆頭差不多吧

    18-135配80D其實已經夠了,因為是半畫幅,所以乘完鏡頭係數以後焦距已經很長了。

    18-200配80D就能覆蓋超長焦了,對於遠距離偷拍那叫一個爽。不過,相對的,價格會貴一點,看個人拍攝要求嘍

  • 4 # 貝殼影像

    題主你好,看到你選擇佳能EOS 80D中端機身配18-135mm和18-200mm鏡頭,我感覺你是有預算限制的吧,目前看這兩個配置EOS 80D+EF18-135mm售價是8000左右,EOS 80D+EF18-200mm售價是8600元左右,EOS 80D單機身是5800元左右。對於18-135mm和18-200mm這兩支鏡頭來說,很多攝影新手都糾結過,其實這兩支鏡頭在除了變焦範圍之外,真的都表現的旗鼓相當。對於攝影新手來說,選哪隻鏡頭只要考慮遠攝需求就可以果斷選擇了。因為這兩支鏡頭都是EF-S鏡頭,只能用在殘副相機上,經過1.6倍係數換算後18-135mm相當於29-216mm,18-200mm相當於29-320mm,也就是兩支鏡頭遠攝端一個是200mm級別的一個是300mm級別的,平常攝影的話200mm足夠了,需要拍攝特殊場景的,如演唱會,運動會等300mm要更好一些,但是價格是貴500元的。所以就顯而易見了,如果經常看演唱會的話,多花500元選擇18-200mm,如果不是的話就沒必要多花這500元了。

  • 5 # 昨夜風Nc

    一、在能承受的情況下,價Grand SantaFe高越好。

    二、不能承受高價格的,選擇自己承受得起的範圍內的最高價格的。

    三、如果還要細化選擇,那建議您多看看器材所用材料,及學會看引數,更要明白自己的用途。

    四、等您真會看引數,懂各項引數的意義及不同材料對成像的影響的時候,您就不會再問這類問題了。

    以上回答,本著授人以魚,不如授人以漁的原則。因見這類本不是問題的問題太多太多了。敢問一句:難道您想玩攝影,又不想去學習必要的知識麼?

  • 6 # 光影的光陰社

    佳能80d是佳能的一款定義在攝影愛好者群體等級的相機。是半幅機子中比較不錯的一款機子。搭配的套機頭是18-135mm焦段的佳能鏡頭,俗稱狗頭。目前把18-135mm與18-200mm兩個鏡頭之間做一個對比供樓主參考。

    18-135mm鏡頭:f3.5-5.6 18-200mm鏡頭:f3.5-5.6。單從鏡頭引數來說,二者相差並不大。作為一個焦段跨度這麼大的鏡頭,二者價格並不高,並且價格相差也不大。價格在3000以內,兩個鏡頭成像質量其實是一般的。所以唯一值得比較得區別那就是,焦段可選範圍,一個最大到135mm一個最遠到200mm。就價格方面來說,答主的建議是考慮18-135足夠了,80d的機身可以使用更優質的鏡頭成像。所謂好馬配好鞍,相信18-135的鏡頭畢竟也是個過客而已。

  • 7 # 卷太郎攝影坊

    通常意義上變焦範圍小的鏡頭畫質更好一些,變焦範圍大的畫質差一點,個人更偏向80d配18-135mm。

    1、套機鏡頭效能實用。18-135是佳能套機鏡頭,套機鏡頭雖然價格低廉,但各方面功能還都算比較均衡。套機鏡頭主要設計目的是為了新手入門,各方面效能都兼顧。比如對焦比較快,比如防抖效果不錯,比如有一點近攝能力,比如銳度挺好等等。這樣的鏡頭使用起來雖然和高階鏡頭有不小差距,但比較實用。

    2、焦段基本夠用。不要過多考慮最長焦距夠不夠長。135mm在apsc畫幅上是基本夠用的,更長焦距需要有更好的防抖能力和更大光圈作為保障,而這一點18-200也並不具備,所以多出的一些焦距實用性並不高。另外大變焦範圍還會使畫質降低,有些得不償失。

    3、拍影片效能更好。佳能設計的stm馬達鏡頭價效比都比較高,特別是配合80d拍影片,自動對焦安靜、柔和,這對拍影片非常有益。另外佳能還為這支18-135設計了專用的電動變焦底座,安裝後可以當攝像機勻速變焦用,可見這支鏡頭在佳能產品中的定位和意義還是很特殊的。而18-200就沒有這些優勢。

    4、便攜性較好。18-135比18-200體積重量小一些,便攜性好一些。在旅行用途方面會有一點點優勢。

    如果對更長焦段有需求,還是建議選擇專門的中長變焦鏡頭,而不建議選擇這種大變焦比鏡頭。比如口碑很好的55-250mm,只需要很便宜的價格就能買到,表現肯定比18-200長焦端更出色。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果volte在哪裡設定,蘋果volte通話怎麼用?