-
1 # 嘯清風
-
2 # 九洲經緯
看到題主提問的到底是《大宋提刑官》拍的好還是《洗冤錄》拍的好，其實這個問題對於我來說真的很沒有意思。 可既然題主提出來了，那為了一解題主疑惑，我就慢慢跟題主和大家分析一下:
先說洗冤錄，港臺拍的電視劇向來是注重娛樂性和商業性，譁眾取寵，賺取銀子，所以不管是歷史類的電視劇還是其他題材的，從來都是拍的嘻嘻哈哈，打打鬧鬧，看起來很有意思，實際上沒什麼內涵，這樣的電視劇，《戲說乾隆》為代表，之後愈演愈烈，《洗冤錄》也可以歸在其中。
《大宋提刑官》，延續了大陸拍攝電視劇的基本思路，注重內涵和演員的表演，以中華5000年曆史所沉澱下來的文化氛圍為烘托，注重劇目中所包含的那種文化和氣氛，場面大氣，製作精良，這樣的電視劇數不勝數，像《康熙王朝》、《漢武大帝》之類。正是在這樣的思路下，大陸竟然將根本不屬於主流題材的武俠片，比如《射鵰英雄傳》《笑傲江湖》等拍的一片狼藉，惹來罵聲一片。
至於觀眾，個人認為80年後的人喜歡港臺片，因為這代人是聽著流行歌曲長大的，喜歡外來文化和那種誇張個性的表演方式。70年代的人一般喜歡大陸片，因為我們更習慣於那種文化氛圍和思想方式。
《洗冤錄》想要把宋慈定位於一箇中下層的官吏,嬉笑怒罵全都有,關注的也是有點太過複雜的情感(說到這裡我有一點想要說,複雜得我都有點不耐煩了,哪來那麼多關係複雜的人,感覺比傳銷組織的人際網都要煩)。
而《大宋提刑官》不同,並且完全相反,它的背景太過宏大,所要反映的內容太多,太深。所以,有時我感覺有點空洞,有點為說故事而說故事,情節拖沓。但不可否認的是,何冰將這個不諳人情世故,書生氣十足,愚忠愚孝的,"傳統觀點"中的單純地有點傻的"好人"都演活了，可能以後他自己都難以超越。
《洗冤錄》有兩部，都是歐陽震華為主角。兩部加起來40多集。《大宋提刑官》也有兩部，主角換人了，但是第二部影響力遠不如第一部，今天對比，只說第一部，何冰主演，52集。
洗冤錄播出時間早，1999年首播。 大宋提刑官2003年首播。兩位主角都是實力派，表演功力紮實。都因為宋慈，而被觀眾鎖熟知。歐陽震華更是憑此片拿到視帝。何冰本身話劇員，國家一級演員，兩人實力不相上下。
《洗冤錄》故事靈感來自“世界法醫學鼻祖”的宋代法醫學名師宋慈專著《洗冤集錄》，但演繹和戲說成分很重，有懸念迭起時的緊張，也有人物間輕鬆的玩笑，更有愛情的萌芽及轉折，它繼承了港劇慣有的情感路線，讓人被懸案吸引的同時也能體會到生活氣息，偏重迎合現代人口味。
《大宋提刑官》題材相同，大部分重要情節借鑑了宋慈那部專著中闡述的導致各種死傷現象的案件，從案件本身和醫學角度切入，走的是古代版紀實懸疑劇的路子。宋慈“重證據實、民命為重”的法學思想貫穿其中，十分正經，思想水準被提到了港版無法企及的高度。
所以說,兩種不同風格的作品,放在一起,本身就是不能比較的,就如你說大豆與豬肉哪個有營養?大豆有植物蛋白,豬肉有動物蛋白,都是人體所必須的,根本無法比較。同樣,不能因為何版宋慈比較"假正經"就說央視版是垃圾,也不能因為歐陽版宋慈不符史實,又說TVB版不好，總之各有千秋吧。
-
3 # 一直在走神
當然是何冰了，這就屬於大器晚成的演員！
何冰，1968年4月26日出生於北京，1991年畢業於中央戲劇學院表演系，北京人民藝術劇院演員，國家一級演員。
1993年，在話劇《鳥人》中飾演人氣角色黃毛[1]；1994年，在古裝歷史劇《三國演義》中飾演諸葛恪[2]；1997年，在賀歲喜劇片《甲方乙方》中飾演樑子；1998年，在情景喜劇《中國餐館》中飾演張小京；1999年，憑藉話劇《雨過天晴》獲得第十六屆中國戲劇梅花獎[3]。
2001年，在年代劇《我這一輩子》中飾演趙二；同年在年代劇《筒子樓》中飾演白五；2003年，在情感倫理劇《浪漫的事》中飾演吳德利；2004年，憑藉話劇《趙氏孤兒》榮獲二度中國戲劇梅花獎[4]；同年獲得第5屆中國話劇金獅獎；2005年，在懸疑推理斷獄劇《大宋提刑官》中飾演法醫學鼻祖宋慈[5]，獲得第23屆中國電視金鷹獎電視劇男演員提名[6]；2007年，在受到好評的抗戰劇《天大地大》中飾演馮中丘[7]；2008年，憑藉話劇《刺客》獲得第18屆上海白玉蘭戲劇表演藝術獎主角獎。
-
4 # 蟲子大哥123
大宋提刑官更有寫實意義，特別是第一部對世人很有警世意義，很好的瞻顯了世界都濁我獨醒的悲壯，值得思考人生的意義！
-
5 # 栗子原醬
喜歡大宋提刑官。特別是第二部結局，皇帝焚燒證據的時候，無奈撒謊失火，主角失望和無奈，最後憂鬱而棄官，皇帝也留不住他，聯想起南宋的滅亡和崖山之戰大臣帶皇帝自殺，那種悲從中來，無法改變現狀的傷痛。就像我們看待清末民初，中國的慘狀落後。當一個人失望到極點，捶胸頓足也就不會有了。文天祥苦苦支撐南宋最後的希望，甚至假意投降蒙古人，然後又反骨，支援各地抗元勢力，可惜各地已經被元軍分割包圍，無法互相支援通訊，釣魚城投降前，守軍都不知道皇帝和數萬的文武百官軍人藝人後宮女子等全部自殺在了崖山，基本沒有人投降。直到投降後才知道朝廷所有人都已經死了，被元軍包圍了太久。悲壯啊！可惜的是，消滅南宋的主力軍大部分卻是漢人。就像滿清軍隊，大部分都是漢人一樣，可以說是漢人推翻了自己的朝廷。就像抗日戰爭，偽軍比日軍還多。這種心情，我真的能體會到主角的心情。南宋不滅亡，才是真的天理難容了。就像滿清腐敗到不滅亡，才是最不科學的。
-
6 # 如果明天不下雨呢
這兩部劇我都看過，大宋提刑官更勝一籌，服裝道具佈景就不用說了，肯定大宋提刑官更好，我說的是劇情，確實太精彩了
-
7 # 王動74519905
08年奧運會的時候，外媒評價開幕式說是精彩絕倫，但是隻有一個問題就感覺冷冰冰，缺少人性化，其實這也是我們內地拍電影電視的一些通病，所有的都超出生活，雖然精緻大氣，都要突出內涵，和我們每個正常人好像沒有任何聯絡，這種親切感只有在內地為數不多的影視作品才能看到，比如士兵突擊，比如瘋狂的石頭。所以大宋提刑官也有這種問題，很多人為什麼喜歡看美劇日劇，就因為把這兩種優點都可以綜合起來。
-
8 # Longsuixinyuan
《大宋提刑官》，關注的是中國法醫學鼻祖宋慈的破案經歷，引人入勝，讓人回味無窮。最接地氣最寫實，最為壓抑最沉重的懸疑鉅作！當之無愧啊！
裡面的配角也演繹得非常精彩和認真。
看這部劇，就會讓人感覺到，這些古代法醫檢驗屍體時，竟然有這麼多的講究和門道。這和一本書的名字《假如屍體會說話》真的是不謀而合啊！
看了這樣的電視劇，引人入勝，而且給人感覺到歷史的厚重感和凝重，讓人在看劇的同時，也學到了許多知識 ，更懂得了人情善惡，也感嘆到了人生的無奈啊！
《大宋提刑官》情節設定巧妙，懸疑叢生，環環相扣，引人入勝；
拍攝手法借鑑了美國《犯罪現場》的方法，採用了閃回、電腦特技等手法，令人稱道。
該劇視覺效果和色調均採用唐宋時期山水畫式的場景及自然關係，民俗生活與文化禮儀盡現。
題材選擇自被稱為世界法醫學鼻祖的宋代法醫學名師宋慈專著《洗冤集錄》，大部分重要情節借鑑了專著中所闡述的導致各種死、傷現象的案件，從案件本身和醫學角度切入，走的是古代版紀實懸疑劇的路子。宋慈“重證據實、民命為重”的法學思想貫穿其中。
劇集由11個充滿懸念、詭譎驚異的命案組成，該劇整體性分為“民間意氣風發”、“官場案舉步維艱”、“帝王案功虧一簣”3個氛圍迥異的階段。宋慈被塑造成一個“笨蛋”，就是像陳景潤那樣專情於自己事業的人，一個充滿男性魅力和理想追求的宋慈形象。
《大宋提刑官》是一個非常優秀的電視劇！非常值得認真觀看！
-
9 # 天堂之歌1
兩部片子反應了內地跟港劇的不同，也反應了思維方式的不同。港劇，詼諧，幽默，娛樂化，更能受廣大人民喜愛。大陸劇則更能刻畫人物形象，性格，更加歷史沉重，大氣磅礴。還有就是揭露，反封建思想。
-
10 # 流年殤若夢
兩部都看過，洗冤錄看過之後有段時間都有些陰影，但說實話比起大宋提刑官差距不是一點半點。片子格局在那，演技什麼的同樣在線，洗冤錄小孩子都能看懂，另外一個就完全不同了。
回覆列表
當年看《大宋提刑官》確確實實震撼到我了，古人斷案驗屍官有這麼多的技法，真是佩服古人的智慧，感嘆宋慈術高。而大宋提刑官這部劇，無論從編劇還是化妝場景，都帶我們回到了宋朝那個時代，很有年代的代入感，就像央視版《水滸傳》一樣，第一集，一部現實版的清明上河圖出現在電視劇中，帶觀眾瞬間進入那個年代，氣勢恢宏，一看就是大手筆，大宋提刑官中，印象最深刻的就是郭達演繹的刁光鬥，郭達一副公鴨嗓把刁光斗的奸詐演繹的無可挑剔，嫣然不像一個喜劇演員，演技更是傳神，有這樣敬業的演員，何冰也差不到哪兒去。
再來看看歐陽震華的《洗冤錄》，限於場景，化妝等各方面制約，港劇的缺點就很明顯，無論怎麼演都感覺要跳戲。當時感覺港劇的聲音都怪怪的，感覺不像是他們自己的聲音，感覺很假。雖然這部劇很精彩，但演繹不出宋慈的那種感覺。