《審計》、《會計》是CPA考試六門科目中比較難的，建議分開考這兩門課。根據自己的情況報考兩門或三門科目。雙科報考組合1.會計+稅法優勢：會計+稅法可以說是CPA組合的黃金搭檔，兩者關聯度很大，尤其是在所得稅上，且稅法和會計兩者在某些章節相輔相成，非常有利於考試的備考劣勢：會計和稅法都比較偏重計算，需大量練習，對於某些偏文科的考生來說，需要越過計算關適合考生型別：有一定會計基礎，備考時間充裕，考完急需上崗2.稅法+經濟法優勢：2法可以說是CPA科目中相對比較容易的科目，對於沒有會計基礎的學員來說，搞定兩法是一個很好的過渡階段，並且能夠增加考生信心，最終拿下CPA。劣勢：由於第一年備考的科目未涉及CPA的“三座大山”，會導致後續的備考壓力增大。適合考生型別：沒有會計基礎，備考時間較少，自信心不足3.會計+經濟法(會計+戰略)優勢：相對於會計+稅法，會計+經濟法更為容易些，且會計偏重於理解計算，經濟法偏重理解記憶，計算與記憶搭配，難度合理，且經濟法可以搞突擊策略，學員可以更有利於時間的分配。劣勢：對於想2年透過CPA的考生，後續備考壓力較大。適合考生型別：預計3年透過考試的同學，考完即可順手把會計初級考掉。4.會計+審計(會計+財管、財管+審計)優勢：如果學員能在第一年，透過會計+審計，那對學員以後注會備考將會是一針強心劑，畢竟注會最難的2科都過了，那還怕啥呢?劣勢：首次報考注會難度最大的2科，複習週期很長，非常容易放棄，且需要冒著第一年1門都不過的風險。適合考生型別：有會計基礎，時間精力充沛，自制力較強，有強大心理支撐5.財管+戰略優勢：財管和戰略有一定聯絡，財管偏理解計算，戰略偏理解記憶，難易搭配，適合交替學習。劣勢：對於一些文科類考生，財管是最難上手的科目，可能會因為在財管上花的時間過多，導致最後放棄戰略。同時對於希望2年內透過CPA的考生，後續備考壓力過大。適合考生型別：沒有會計基礎，邏輯思維能力較強，預計3年透過考試6.審計+戰略優勢：審計中內部控制的內容和戰略中的內控的內容高度吻合，審計的邏輯也與戰略的邏輯很相通，所以一般能學好審計，戰略也不會學的很差劣勢：審計剛開始學難度會非常大，而且會讓人感覺邏輯不清，可能會影響到最後戰略的備考。適合考生型別：有一定會計基礎，理解記憶能力較強，預計3年透過考試以上是雙科報考組合，雖然沒有窮盡所有組合，但是基本上差不多了。同學們可以對照自己實際情況，慎重決定報考科目。三科報考組合1.會計+稅法+經濟法優勢：會計與稅法聯絡緊密，經濟法難度較低，比較容易透過，樹立自信劣勢：後續備考壓力較大適合考生型別：第一次參加CPA考試，希望2年透過專業階段，備考時間較充裕，考完即可從事財務工作2.會計+財管+經濟法優勢：這三科看上去並沒有聯絡，但是這3科恰恰是中級職稱考試的3個科目，對於又考中級又考注會的人來說，可以說，這是一種比較恰當的搭配劣勢：對於0基礎考生來說，這3科難度有點大，且關聯度不高適合考生型別：對於那些既想考中級又想考注會的考生，或者已透過中級，準備備考注會的考生。3.會計+財管+戰略優勢：一年拿下“兩座CPA大山”，後續備考壓力減輕。做題(會計+財管)與記憶(戰略)相配，適合交替學習劣勢：會計和財管難度較大，需做大量練習，難以堅持適合考生型別：有一定會計基礎，備考時間充裕，自制力較強，邏輯思維較強4.會計+審計+財管優勢：拿下這最難的三科，對於後面的備考就很輕鬆劣勢：因為是最難的三科，所花的時間跟精力都是最多的，容易讓人放棄適合考生型別：有較好的會計基礎，備考時間充分，有強大的自制力和心理支撐5.會計+審計+稅法(經濟法)優勢：按照綜合階段試卷一的內容備考，科目之間聯絡較大，減少重複內容的學習劣勢：難度較大，需大量做題適合考生型別：有較好的會計基礎，備考時間充分，考完即可去事務所工作其他報考組合：對於報考4科以上的學員來說，難度是非常大的，需在3科的基礎上，根據自己的實際情況酌情增加1-2科。對於那些報考6科的學員來說，(每年都有全科透過注會的考生，但是數量不多)因為一次透過6科的難度是十分大的，所以全身心投入考試、學習時間比較充裕的或者基礎比較好的考生可以考慮。不過這類考生要做好最充分的準備，即便是透過4門或者5門也是很成功的。