從人物事蹟上說，科比的勵志的確是我們學習的榜樣。他曾在一檔節目中說：你們知道紐約每天凌晨四點的樣子麼？我知道！具體是不是紐約我忘記了啊。不過這不重要，重要的是，科比在以此來表達他對籃球的熱愛，以及對籃球的付出。
科比
不過類似這樣勵志的事情，我泱泱大國也是數不勝數，但很少被人提及。比如80後都學過的一篇關於童第周先生的作文，不知道80後看到後，是否還能回憶這篇文章？
對於喬丹，我知道得非常少，只停留在飛人和球技十分了得的層面上。至於是否對世界有過影響力，還真不知道，也沒有去查過。不過有一件對美國影響很大的事，我在很早以前確實看到過。
同樣是忘了是紐約還是華盛頓，好像還是紐約。那時正值戰亂時期，美國政府為了不讓紐約居民四處逃竄，特意請來喬丹在紐約打比賽，更多的是表演賽。事實也證明了，喬丹在美國的影響力的確驚人，只要聽到他來紐約打比賽的資訊，不少人蜂擁而至，根本不在乎是否有戰爭了。
喬丹
關於詹姆斯的，很抱歉，我對這個人基本不瞭解，只知道是籃球運動員。但在這裡，我真正想表達的是，個人愛好就是個人愛好，個人崇拜也只是個人崇拜，又何必將自己的愛好與崇拜，非要上升到世界的高度？這和美國的做法又有什麼區別？
就拿前幾年美國拍的一部科幻片《登月》來說。明明只是美華人自己的登月計劃，非要上升到世界的高度，非要上升到世界和平安全問題。試問，你自己等你自己的月，人家俄羅斯早就登月成功了，也沒聽人家說什麼世界安全問題，這說明什麼問題？
登月
當下社會，尤其是在中國，有一個非常普遍的現象。就是當你隨便拿出一個流量明星的照片給年輕路人看，他們能夠很容易的分辨出是誰。但如果你拿出一個對國家，甚至對世界有傑出貢獻的科學家來，他們只有搖頭的份。殊不知，你搖頭的樣子，很可悲！
還有，當你問他們，知道某某明星老了麼？他們會說知道，甚至表現出一副惋惜的模樣。但是當你問道，你知道你父母也老了麼？他們更多表現得卻是：迷茫！
這是不是很可悲，很可笑？是不是很有諷刺的味道？
從人物事蹟上說，科比的勵志的確是我們學習的榜樣。他曾在一檔節目中說：你們知道紐約每天凌晨四點的樣子麼？我知道！具體是不是紐約我忘記了啊。不過這不重要，重要的是，科比在以此來表達他對籃球的熱愛，以及對籃球的付出。
科比
不過類似這樣勵志的事情，我泱泱大國也是數不勝數，但很少被人提及。比如80後都學過的一篇關於童第周先生的作文，不知道80後看到後，是否還能回憶這篇文章？
對於喬丹，我知道得非常少，只停留在飛人和球技十分了得的層面上。至於是否對世界有過影響力，還真不知道，也沒有去查過。不過有一件對美國影響很大的事，我在很早以前確實看到過。
同樣是忘了是紐約還是華盛頓，好像還是紐約。那時正值戰亂時期，美國政府為了不讓紐約居民四處逃竄，特意請來喬丹在紐約打比賽，更多的是表演賽。事實也證明了，喬丹在美國的影響力的確驚人，只要聽到他來紐約打比賽的資訊，不少人蜂擁而至，根本不在乎是否有戰爭了。
喬丹
關於詹姆斯的，很抱歉，我對這個人基本不瞭解，只知道是籃球運動員。但在這裡，我真正想表達的是，個人愛好就是個人愛好，個人崇拜也只是個人崇拜，又何必將自己的愛好與崇拜，非要上升到世界的高度？這和美國的做法又有什麼區別？
就拿前幾年美國拍的一部科幻片《登月》來說。明明只是美華人自己的登月計劃，非要上升到世界的高度，非要上升到世界和平安全問題。試問，你自己等你自己的月，人家俄羅斯早就登月成功了，也沒聽人家說什麼世界安全問題，這說明什麼問題？
登月
當下社會，尤其是在中國，有一個非常普遍的現象。就是當你隨便拿出一個流量明星的照片給年輕路人看，他們能夠很容易的分辨出是誰。但如果你拿出一個對國家，甚至對世界有傑出貢獻的科學家來，他們只有搖頭的份。殊不知，你搖頭的樣子，很可悲！
還有，當你問他們，知道某某明星老了麼？他們會說知道，甚至表現出一副惋惜的模樣。但是當你問道，你知道你父母也老了麼？他們更多表現得卻是：迷茫！
這是不是很可悲，很可笑？是不是很有諷刺的味道？