就是字面意思啊。

40歲之前為了錢，工作上很拼，有可能經常加班、熬夜之類的，長期以來不注意保養，留下了健康的隱患。

一旦到了40歲之後身體機能降低了，以前埋下的各種毛病紛紛跑出來了，所以只能看醫生治病，就是所謂的用錢換健康了。

所以真的要勞逸結合，別拼命賺錢，到最後沒命花~

☝️這句話可以理解為：如果年輕的時候不珍惜健康，那麼年長的時候容易疾病纏身。

預防疾病，比等有病了再治療要明智，因為不僅少讓身體受苦，還省錢省時省資源。

這個是有道理的，因為40歲以前是創業時期，也是為了家庭條件能夠提高而拼搏的時候。有的人事業有成忙的不能按時吃飯或者休息，有的為了掙錢不顧自己的身體提高身體消耗，這切現在都是對身體不好的表現，也都對身體有影響。當過了40歲以後也就是身體進入衰退時期，這個時候身體就會感到有不舒服的感覺，也就是身體抵抗力下降，到處都有不適應的感覺，嚴重的患有慢性疾病，還有的已經去世。所以40以前為了掙錢，40以後就會因為身體而花錢。人在世上要學會保護自己，根據情況要進行掙錢，誰都知道家庭條件提高了是好的事情，但是在對於健康方面也要注意，幹事創業也要有個度，雖說錢掙了身體不好了，掙到錢又花在身體上面了，這個也就說明有時掙錢和花錢是正比，人這一輩子掙多少錢是有數的，活多少天就成了未知數，所以關愛自己，呵護健康才是主要的。

客觀世界太複雜了，語言和文字太笨拙了。世界上的事情，很難用語言和文字表述清楚，也很難完全正確。因為話是從瞎說開始的，文字是從瞎造開始的。所以同樣的事物，各個國家和民族的人們用自己瞎造的語言和文字來表述。

因為文字太少，世界上的事物太多，和醫學上的事情一樣，基本是一概況就錯，說了這面兒就丟了那面兒，

首先說健康的定義：“1990年WHO對健康的闡述是：在軀體健康、心理健康、社會適應良好和道德健康四個方面皆健全”，我認為這隻能算是“健康成年人”或“正常成年人”的概念而已，而不是‘健康’的概念，因為對於嬰幼兒和類，都有健康而不涉及道德、社會適應性等方面。健康本身的含義是：強壯而且無病，不分大人或小孩。

再說錢：錢是什麼？錢只有對人類來說才有用，對dià類 根本無任何價值可言。這樣說也不全對，對於嬰幼兒和傻子來說也沒有用。

。錢包含在fí當中。所以從六慾角度講，貪是 人或者說所有動物的本性。

再說用錢換健康，也是如此。有些時候用錢能換來健康，大多數時候不能用錢換來健康，但是當人們要失去健康的時候，寧可拋棄所有的其它的fí物來換取，不惜一切代價，但是如果用錢就一定能換來健康的話，這個世界更亂了套了。

所以這句話，只是說對了事件的一部分的可能性而已。40歲之前不用健康換錢，40歲後也不一定必須用錢換健康，有人活到96歲沒吃過一片藥。

40歲之前用健康換錢，40歲後也不一定要用錢換健康。有人可能一直健康，突然意外死亡了呢。

所以這種書說法是不完全正確的，只有在一定的時候（某些人身上）是正確的。

工作很多年，見過太多不健康。

這是現在比較常見的說法，客觀的說，這種說法非常悲觀。持有這種說法的人，幾乎就已經沒有了健康的身體。而可能他的健康還沒有換來太多的錢，還沒有足夠的錢能來維持他的健康。

我們的錢並不一定需要犧牲我們的健康才能獲取。健康的生活方式和認真努力的工作並不矛盾。我們完全可以在辛苦的工作之餘，出去跑跑步，鍛鍊鍛鍊身體。在繁忙的工作後，做一些健康美味的食品，和家人一起享受，感受美好的家庭氛圍。

前一段時間我看一個反覆發作胰腺炎的小夥子，才32歲，就已經發作7次胰腺炎，當我對他進行健康指導的時候，他居然說，不喝酒怎麼能賺錢呢？

所以錢真的不是用健康來換的。但是如果不注意，真的患上了病，那就真的不是錢能換回健康的。

如果是癌症等人體無法改變的問題，那沒有辦法，根據自己的經濟情況和實際需要進行治療，錢還是能解決一些問題的，不能改變結局，但是在家裡痛苦呻吟和在大醫院的臨終關懷病房裡那是完全不一樣的。

但如果是代謝性疾病引起的，由於年輕時候的大吃大喝、毫無顧忌所致，當以後因心梗、腦卒中、腎衰、截肢等躺在病房裡，忍受疾病和心理所帶來的的痛苦，那種錢也無法改變的痛苦。還認為錢能換來健康嗎？

換句話來說，就是“生存”

人生有太多的不得已，為了自己為了孩子為了家人，只有拼盡全力，年輕之時哪裡顧得上健康，是所謂40歲之前拿健康換金錢。

等40歲之後，身體機能衰弱，孩子已經長大，可以考慮自己，是所謂拿錢來換健康。