算術題？雖然從小學開始就沒有學好數學，但是我用計算機算了一下，400÷435=0.92、409÷507=0.81，所以從資料來看，梅西的效率更高一籌。

至於含金量，個人覺得是差不多的，題主比較的是五大聯賽進球數。C羅曾效力曼聯、皇馬和尤文圖斯，在曼聯C羅196場比賽打進84球，在皇馬C羅292場打進311球，在尤文圖斯C羅19場打進14球，很多球迷可能認為C羅在三大聯賽中都證明了自己，含金量肯定比梅西更高。卻沒人想到C羅在曼聯、皇馬和尤文圖斯都屬於聯賽冠軍球隊，這和梅西的巴薩又有什麼區別，講道理這些年西甲都還是五大聯賽老大。

當然一定還會有人絕對曼聯時的C羅是中場球員，場上位置是邊前衛拉低了平均分，確實是這樣。但是誰又曾想到梅西踢了多少場的前腰和前場自由人？總所周知，哈維離開巴薩後，梅西就開始回撤，多數是在中路組織進攻；再到伊涅斯塔離開後，梅西就基本不在右邊鋒位置上活動了，幾乎都是在中路類似前腰或影鋒的位置活動，講道理也會影響到梅西的進球效率，但是他依然進球如麻。

當然，兩位球員都是偉大的球員，現役在五大聯賽打進400球的球員也只有梅西和C羅，現如今兩人都是30歲以上的大齡球員，雖然他們還在巔峰，但是比賽卻是看一場少一場，珍惜吧，尊重下你的對手吧，不要再比較了！！

就獎項而言 比C羅多嗎？ 歐冠 歐洲盃 ？

成績或者成就 一目瞭然。個人覺得C羅 才是世界級的

梅西和C羅，當今足壇第一和第二的巨星，單論進球，兩人可以說都是令人恐怖的射門機器，總進球數C羅領先，場均進球數梅西效率更高！

當然，如果在梅西和C羅之間選擇，雖然我也欽佩C羅，但我不得不偏向梅西。因為梅西除了擁有高超的射術，他盤帶突破、傳球助攻的能力明顯強於對手，這是不容置疑的事實！

世界上有許多偉大的射手，世界上也有許多偉大的中場傳球大師，但能把喂餅和吃餅都做到出神入化的確實不多，梅西就是這樣的人！說他是前鋒，他可以與中場大師比傳球助攻；說他是中場，他的進球能力無人可及，只有C羅勉強可以一比！

看了一下發言，只能說眼不瞎話都知道誰強誰弱。少踢63場球就達到了四百，這起碼的常識都不懂的人也去爭誰強？是不是豬油蒙上了心？

梅西效率高應該沒有疑問，梅西不是單純前鋒，還是一箇中場組織前衛，它的作用還包括組織及助攻，把這些都算上的話，肯定是作用更大更重要，梅西的身價比C羅高出一大截，也是市場對梅西價值的肯定。

擁有梅西的俱樂部就是一個超一流，沒有他的話，巴薩也就是個一般的強隊。

我不想回答這個問題，這是能表面說梅西強於C羅。助攻呢？關鍵傳球呢？射門呢？能不能搞清楚再提問？雖然我知道梅西一切資料高於C羅除了射門。可大家不知道

算術題？雖然從小學開始就沒有學好數學，但是我用計算機算了一下，400÷435=0.92、409÷507=0.81，所以從資料來看，梅西的效率更高一籌。

至於含金量，個人覺得是差不多的，題主比較的是五大聯賽進球數。C羅曾效力曼聯、皇馬和尤文圖斯，在曼聯C羅196場比賽打進84球，(3652078點CoM)實時NBA哫銶頭注 ，藍浗哫銶應有盡有歡迎萊撩 ，在皇馬C羅292場打進311球，在尤文圖斯C羅19場打進14球，很多球迷可能認為C羅在三大聯賽中都證明了自己，含金量肯定比梅西更高。卻沒人想到C羅在曼聯、皇馬和尤文圖斯都屬於聯賽冠軍球隊，這和梅西的巴薩又有什麼區別，講道理這些年西甲都還是五大聯賽老大。

當然一定還會有人絕對曼聯時的C羅是中場球員，場上位置是邊前衛拉低了平均分，確實是這樣。但是誰又曾想到梅西踢了多少場的前腰和前場自由人？總所周知，哈維離開巴薩後，梅西就開始回撤，多數是在中路組織進攻；再到伊涅斯塔離開後，梅西就基本不在右邊鋒位置上活動了，幾乎都是在中路類似前腰或影鋒的位置活動，講道理也會影響到梅西的進球效率，但是他依然進球如麻。

當然，兩位球員都是偉大的球員，現役在五大聯賽打進400球的球員也只有梅西和C羅，現如今兩人都是30歲以上的大齡球員，雖然他們還在巔峰，但是比賽卻是看一場少一場，珍惜吧，尊重下你的對手吧，不要再比較了！！

梅黑總拿侏儒激素不敢離開西甲抱大腿等言論攻擊梅西。其他沒有可攻擊的點了.......為什麼這麼多梅西的隊友離開了還說他好，名宿說梅西獨一無二，我想不止是球技一方面。試想一下，如果兩個水平相當的人讓你選一個，你是否會選擇人品更好的那一個呢？我相信國內的梅黑或一小部分C羅粉並不怎麼看球也不喜歡C羅，只是喜歡反大眾而已，說白了就是反社會發表極端言論，因為生活壓力太大網上噴一噴發洩一下。再說人品，眨眼門弄的英超呆不下去了，詐捐門，頻繁換女友騷擾各種模特，貶低其他球員說自己高富帥這都是很多年以前的新聞了，那時候C羅還叫小小羅開始的那些年，他的確年輕太小加上貧苦家庭出來單親的因素造成的，自從固定女友之後加上成熟了再沒有翻過那種錯誤，但是年輕時候犯下的錯誤總會被看在眼裡。所以不可否認可能球場表現他與梅西平分秋色，但是讓其他人去選擇的時候總會根據過去的一些小錯誤而減印象分。為什麼離開皇馬的球員教練很少再誇他，也許並不是球技差，能這麼多年高水準狀態，球技以及執行戰術意圖和努力肯定不比梅西差。至於領導能力.....仁者見仁吧，曼聯時期球隊老大是佛格森，然後是吉格斯內維爾等，在皇馬是卡西利亞斯，拉莫斯等....，在葡萄牙的確是老大，歐洲盃決賽他是下場之後法國輸的。而且我對葡萄牙人印象不是很好，一個曾經喜歡侵略的國家，不要忘了澳門！還記得銀河戰績一期六大巨星被邀請來中國同我們的球隊進行友誼賽，菲戈是唯一打進進球的，賽後贊助商記者媒體找了好久人才過來，只說了幾句話就走了....表現出了對我們球隊的不屑還是國家的不屑？我們是花錢請他們來比賽的！可能好些人不記得那場比賽甚至沒看過。

有必要算，你來看球，不管是哪種球，進球一瞬間，體會那種心情，享受看球，享受球員的比賽，華人大部分不看比賽，只是看球員的傻逼

作為足球界的絕代雙驕，在莫德里奇奪取去年金球獎之前，梅西和C羅壟斷了足壇金球獎10年之久，臺北時間2019年1月14日，梅西在對陣埃瓦爾的比賽中取得個人西甲聯賽的第400粒進球，正式邁入五大聯賽400球俱樂部，那麼，五大聯賽400球俱樂部成員有哪些呢？沒錯，該俱樂部成員有且只有兩位——絕代雙驕的C羅和梅西！

同樣是取得五大聯賽400粒進球的梅西和C羅，誰的含金量和效率值更高呢？下面，我們用幾組資料進行分析。

1.使用場次，梅西400粒進球全部來自西甲，一共用了435場比賽；C羅的400粒進球中有84個來自英超、311個來自西甲、5個來自意甲，一共用了497場比賽。

2.場均數，梅西場均0.92球，C羅場均0.8球。

3.點球數，梅西49個，60中49，命中率為81.67%，C羅72個，84中72，命中率為85.71%。

4.助攻數，梅西162個，場均0.37，C羅145個，場均0.29。

5.總時長，梅西34943分鐘，平均87.34分鐘/球，C羅40463分鐘，平均101.16分鐘/球。

6.按賽季分析，可以分3個階段，分別為英超西甲隔空對決階段，雙驕西甲爭霸階段，意甲西甲隔空對決階段；

（1）英超西甲隔空對決階段，03/04賽季，年長兩歲的C羅率先登上五大聯賽舞臺，梅西尚未征戰西甲，04/05賽季，梅西正式登上西甲舞臺，並在老大哥小羅的助攻下完成聯賽第一粒進球，相比之下，梅西比C羅運氣更佳，有足球精靈小羅的傾情相助！

（2）雙驕西甲爭霸階段，09/10賽季C羅轉會皇馬，絕代雙驕正式在同一聯賽上針鋒相對，且看兩人西甲對決成績：

單從兩人西甲爭霸階段來看，雙驕的場均進球幾乎相等，助攻數上梅西略勝一籌，而且梅西所在的巴薩取得的聯賽成績比皇馬好，在與皇馬的直接對決中也取得了絕對性的優勢，同時期梅西取得的西甲MVP與金靴獎也高於C羅，點球佔比低於C羅，可以看出，在同一聯賽的該階段裡，梅西是略勝於C羅的。

（3）意甲西甲隔空對決階段，18/19賽季C羅再次轉會意甲霸主尤文圖斯，在臺北時間2018年10月21日意甲聯賽第9場的比賽中，C羅取得五大聯賽第400粒進球，賽季9場比賽C羅共獲得5進球5助攻；臺北時間2019年1月14日，梅西同樣取得五大聯賽第400粒進球，本賽季出場17場比賽獲得17進球11助攻。

透過以上資料，總體來說，梅西的進球效率更高，兩人職業生涯早期雖在不同聯賽，西甲強度或不如英超，但身披19號的梅西過人如草芥，對陣皇馬的帽子戲法、複製馬拉多納半場一條龍破門等很多精彩進球也都在職業生涯早期取得的，所以進球的含金量並不低，09/10賽季後，兩人在同一聯賽，梅西的表現也是略勝一籌！

現如今國際足壇風雲湧動，年輕一代強如內馬爾、姆巴佩等人對世界第一虎視眈眈，但是，絕代雙驕的對決尚未結束，這個時代仍屬於梅羅！