面部識別系統幾乎從誕生的一開始就存在爭議。此前亞馬遜的Rekognition軟體受到了相當多的批評。美國公民自由聯盟譴責它錯誤地將國會議員誤認為自己的員工，並要求公司負責人停止將該技術出售給執法部門。亞馬遜網路服務副Quattroporte邁克爾·龐克（Michael Punke）今天發文概述了他對立法者在處理此類系統時應考慮的指導方針的看法。他的觀點與技術性質的監管關係不大，而更多地與微觀執法有關。

“至關重要的是，任何立法都要保護公民權利，同時也要允許技術的持續創新和實際應用。”

Punke認為面部識別系統的使用應符合五條規則：

1.應始終根據法律使用面部識別，包括保護公民權利的法律。

2.當在執法中使用面部識別技術時，人工審查是確保不侵犯公民權利的必要組成部分。

3.當執法部門使用面部識別技術進行身份識別或以可能威脅公民自由的方式時，建議使用99％的置信度評分閾值。

4.執法機構在使用面部識別技術方面應該是透明的。

5.影片監控和麵部識別技術在公共或商業環境中一起使用時應該特別注意。

值得注意的是，Punke將他的文章定位為對軟體進行監管的呼籲，但他所概述的規則實際上規定了執法以及涉及商業和公共財產的細節。

“建立明確基準和測試方法的技術標準是解決軟體設計問題的有效方法，我們相信它們同樣適用於此。”“任何立法保護公民權利，同時也允許技術的持續創新和實際應用至關重要。”他說。

他建議像國家標準與技術研究院（NIST）這樣的組織參與制定面部識別軟體測試和開發的標準，“建立明確的基準和測試方法的技術標準是解決軟體設計問題的有效方法，我們相信它們同樣適用於此，”Punke說。 “我們正在與NIST和其他利益相關方合作，為這項工作提供直接幫助。”