算，因為你用同樣的欺詐手段從別人身上獲取了利益，這時候就不能說對方是騙子你就也可以用你自認為合理的方式去懲罰他，就像雖然是人就痛恨拐賣兒童的人，但是普通老百姓可沒有權利判處他死刑一樣。所以還是要讓法律來處理。

高手啊！

你倆聯手的演出才能稱得上是完整的犯罪案例。

如果被騙的騙子不起訴你的話，你就是編。不會有事。但是，騙子都會拜你為師而精進藝業，想想看，這是你想要的嗎？你施實的這種懲戒會給社會帶來什麼？

本人最擔心的是:在你與騙子對決所獲的快慰中，你上癮了，找不到北了，在社會上隨時都有一展身手的激情與慾望，那麼，你離犯罪就不遠了！

騙來騙去，黑吃黑是當今社會難以容忍的！

對於這種反欺騙手段獲取的利益也是一種違法行為，但是在實施手段的情節上有所區別，表面上看你用了以欺人之道還治了騙子，但你的手段與其相似，有了動機並且獲取了利益的結果，在刑法中，對於借錢不還，撿錢不給的《數額巨大》，都有明文規定，所以說也是違法犯罪行為！

這個問答題我總覺得是不成立的。真要是個騙子，他一定為錢騙你，能不能成功他自己是不知道的，但他絕不可能向被騙人打錢。

騙子的騙術很多，讓人防不勝防。但他們失敗的時候也很多，一個理性的有智慧的不佔小便宜的人是不會受騙的。

騙子遇到騙子，在當今社會中不是沒有，應當是很少。真要是遇上了，那就要看各自的功力和火候了，技高一籌的肯定贏。

如果你不是騙子，你卻騙了騙子的錢，法律上雖然構不成犯罪，但自豪感和滿足感會讓你繼續嘗試，也可能不自覺地走上行騙路。

一個正常人，在遇到騙子時，只須簡單拒絕即可，犯不上費心費力與之周旋，時間是寶貴的，不可以把時間奉獻給騙子。

害人之心不可有，防人之心不可無，記住這句哲言吧。

那個賣了拐賣自己的女孩，不是被判有罪麼？

坑蒙拐騙做多了，容易走上歧路，儘量還是別沾染吧。如果這次判你有罪，也不會太嚴厲，最好能找人大事化小小事化了，不要有案底啥的。

算的，你可以看看已有的案例，我記得網上有個案例就是講一個女孩被人販子騙啦後來女孩發現後反過來把人販子給賣了，還掙了點錢靠掙的錢報警和逃跑了，結果是女孩也涉及詐騙啦！

謝邀！能把騙子忽悠了被你騙了，說明你的騙術比騙子還高明。可以當騙子的教授和顧問了。現時生活中，沒有聽說過給騙子又騙了的事情。總之，無論是騙子騙你，還是你又騙了騙子，這都屬於不當之財。都屬於違法犯罪行為。你明明知道騙子是犯罪。你又想方設法來騙騙子。都屬於一種故意犯罪的行為。應該承擔詐騙罪。這樣的行為能夠構成正當防衛嗎？也不屬於正當防衛的範疇。這種騙術就是明知故犯了。

一個騙子不但沒騙了你，反而被你給騙了一千元，算不算詐騙，我認為是成立的，因為你說他是騙子，但他沒有騙到你的錢，沒抓到證據，證明不了他就是騙子，而你不是騙子，卻騙了他一千元，人證物證，即便是好人，知法犯法，那麼你就是個犯人。

今天騙騙子一千，明天會幹啥，幾句就能賺錢，還會在勞動嗎？，一個正常的人遇到騙子，識別是騙子，立及結束語言和行為的接觸。