發達國家環保界和工業界，更傾向於少排放，在成本和環保間找到平衡。周學雙說，發達國家僅有很少的專案真正實現了“零排放”，其往往位於環境十分敏感的地帶如水源地等處，需要不惜一切代價確保環境不受汙染。

　　在該專家的印象中，中國僅有河源電廠等極少數專案實現了“零排放”。而河源電廠由深圳、香港兩方投資，位於內地供港飲用水水源地範圍，客觀上需要不惜代價。

　　學界一般認為，國外並不“吃香”的“零排放”概念在中國大量使用，與近十餘年煤化工企業的大量興起有關。

　　過去幾十年，中國企業在廢水處理上一般遵循“達標排放”辦法，只要將汙水處理到可向地表排放的標準，即可排入江河湖海。但在中國西部尤其是黃河流域，卻在近十幾年不具備“達標排放”的現實條件——黃河水汙染較重，在該流域新增排汙口難度很大。

　　偏偏在最近十餘年，中國的天然氣、石油缺口日益加大。中國富煤而少油、氣，從戰略上，中國需要發展煤制油、煤制氣產業。但這一戰略存在一個客觀限制——中國水、煤逆向分佈，北方地區尤其黃河流域多煤少水。

　　如此，黃河流域的內蒙古寧陝和新疆等省份就存在一個客觀產業難題：少水，還不讓向黃河及其支流等自然水體排汙，那如何發展用水、廢水量均大的煤化工企業呢?

　　一個現實的辦法，是把煤運到有環境容量即納汙水體的地方去興辦煤化工企業。但是，這一設想事實上被急於發展經濟的當地省份的政策堵死。

　　如在2010年，內蒙古對煤炭就地轉化做了細緻規定。要旨是兩個50%，即凡是投資大型燃煤電廠或煤化工專案，可以按照專案對煤炭消耗需求量的2倍配置煤炭資源，其中50%要在專案中就地轉化，另外50%允許企業進入市場自行銷售。

　　凡是新建煤礦，礦井單井生產規模至少年產120萬噸、露天礦至少年產300萬噸，而且就地轉化率達到50%以上。寧夏、新疆、陝西也都出臺類似的政策，提出就地轉化率不低於50%的目標。

　　種種限制條件下，一個不可能完成的任務擺在了地方政府和煤化工企業面前：如何在沒有環境容量的地方發展高汙染、高能耗的煤化工產業?換句話說，沒有排汙口，一個產生大量汙水的企業如何生存?

　　“零排放”概念由此大受追捧，成為專案申報、審批中的關鍵詞之一。

　　業內專家認為，所謂“零排放”，就是這樣被倒逼出來的一個概念，為企業在西部開工創造了技術上的合法性。

　　“‘零排放’就是多個利益集團編出來的一個神話。誰都認為難以做到，但不提這個，專案如何上馬呢?”一位不願具名的學者直言不諱。

　　明顯不太現實的“零排放”，為何可以在環保部門一路綠燈透過?一位接近環保部環評部門的權威人士指出，這與中國環保部門權力過小、環境評價被虛置有關。

　　“在西方國家，一個大工業專案要想落地，第一步就得過環境評價這一關。但中國是反著的，先要找好發展地點，再從發展改革部門拿路條，再與地方政府談妥各種條件，最後才是來環保部門進行環境評價。”他說。

　　這位接近環保部環評部門的權威人士接著分析：“我碰到很多這種例子，前面幾十個章都蓋完了，就差你環保這個章了，如果不同意，就等於置我於死地。我前期工作幹了十年，花了十幾個億了，你環保現在跟我說選址不合理，得換地方，那我不等於白乾了?最終，環保部門迫於無奈，在各種壓力下只能修修補補進行一些改善。”

是真的！但一定要應用我的“水光解複式燃燒節能減排~科技”！並安裝“~催化氫氧分解器”後！就可以真實地做到全球首創“可再生新能源水(H2O)光解複式燃燒節能50%減排0.02~0.07又省錢”！利國利民！造福人類！為國爭光！！