張繼科不用在巔峰時期，也能橫掃張怡寧，沒有對張怡寧一點不尊重。這是事實。

劉國樑迴歸國乒之後，制定了一個新的方案，讓男女運動員對練，之前也傳出了一些國乒的訓練影片，劉詩雯和男子陪練球員比賽。劉詩雯整場比賽下來，劉詩雯沒有取得勝利，並且在接受採訪時，劉詩雯表示：劉指導的這個方法很好，我和男子球員訓練之後，腰痠腿疼，因為男子的技術能力和力量太大，你想接住他的回球判斷落點，需要注意力高度集中，使出12分的力道，才能勉強與之抗衡。非常不容易。

不過劉詩雯雖然表示，這樣的訓練可以在確保女子比賽中，自己可以更加遊刃有餘。因為高強度的訓練往往會事半功倍。

說這些話的原因就是，女子和男子的對抗性不在一個級別。首先男子在落點上速度更快，是女生望塵莫及的，然後是力量，更加讓女生望其項背。

所以張繼科和張怡寧打球，一局比賽，張繼科讓5球，張怡寧都未必能夠戰勝張繼科。

說說這個話題，按一般的情況看，頂尖男女選手的差距，11分制在4到6分。張繼科和張怡寧的話，從球路上分析，張繼科力量大，旋轉好，接發球第一板擰拉幾乎沒有死角，而且質量巨高，張怡寧的發球套路基本是失效的，後面就更難打了；張怡寧的特點是黏，防守好，連續好，心態好，但是在張繼科面前幾乎都不會起作用。張繼科的逆旋轉發球我估計張怡寧是拉不起來的，只能擺短，劈長主動防一板也不是不行，但是也很難。好訊息是張繼科無謂失誤比較多，但那是對男選手，質量要求高。所以，他和張怡寧打，失誤會大大減少。綜合估計，兩個人要打起來，張怡寧每局得4到5分算正常吧。打10局的話，估計張怡寧能有一局到8分就不錯

劉國樑劉指導說過這個話題，女子的頂級球員打男子的青年隊差不多是五五開吧，如果打成年隊的話，即使是男子二隊，一局下來最多也就拿六七分撐死了。

女子運動員和男子運動員在相同專案當中是有很大差距的，這是甴生理結構所決定的。在自然界，特別是哺乳動物中雄性強於雌性是不爭的事實。同理在人類當中男強於女也是不爭的事實，大到一個國家，小到一個家庭也都是如此。體育競技類中，除了花樣滑冰，花樣游泳等少數需要柔韌性的專案中女子有優勢，其它絕大多數專案中，都是男強於女。即便是在棋類專案當中，按理說不需要體力了吧！但女選手還是無法和男選手相比。說明男女在體力，智力等很多方面都存在一定的差距。做飯最簡單並且是女人的強項，那你看特級廚師有幾個女的？醫生也不需要體力，可技術好的主刀大夫大多是男的。女人有優勢的專案，絕大多數是男子不屑於意參加的專案，如果有男子參加，女的也不一定能贏。至於有人說現在高考生女的不比男的少，再就是看大學生的辯論會，一辯二辯往往都是女的。我想是由於中國現行的教育對女性更有利，而女生的長處是記憶力好口齒伶俐，男人的邏輯思維和創造力要比女人強得多而嘴巴和女人比可能顯得略為笨拙。但現行的考試製度，主要是靠記憶和背誦分數至上，不需要你去發明創造，所以男人的優勢發揮不出來。這樣繼續發展下去，對國家的發展是不利的。你看科學家發明家等這些關乎國家發展的棟樑有幾個女人？這個世界是一個兩性的世界，男女是互補的，只有共同努力世界才會繁榮昌盛，而不必去糾結於誰強誰弱。

在體育界，男子和女子的差距是非常之大的。之前看到過一個新聞說乒乓球男子打女子要讓5-6分。我也發過一個提問：

以前還看過劉慈欣的一篇小說，他預測馬拉松專案有可能是第一個女子成績超過男子打田徑專案。我查了一下，男女的差距還是不小的。

競技體育的目的是挑戰極限，更高更快更強是運動員們的永遠的目標。乒乓球是一項講究技術的運動，但絕不僅僅是技術好就行。男子和女子的身體結構，註定了男子在力量方面佔優。所以即使是張怡寧這樣的大魔王，面對張繼科這樣級別的男運動員時，恐怕也避免不了慘敗的結局。

都在巔峰期時，張繼科是連續5屆大賽的五連冠。而張怡寧是女子乒壇的大魔王，他們兩個都曾是乒乓球領域的王者，但男生和女生比根本就不公平。

1男生天生力量就比女生更大，張繼科的球無論速度力量旋轉都明顯強於張怡寧。

2國乒也曾安排過男女對練，女一隊和男二隊打，男隊都要讓3至6分，更不用說巔峰期的張繼科，那是在男子領域都極強的存在，張怡寧跟他，即便號稱防守幾乎完美的她，恐怕也只能被藏獒肆虐吧。

若打一局11分，張繼科讓4分，0：4開打。張繼科勝。

若打一場，七局四勝，張繼科讓三局，總分0：3開打。張繼科4：3勝。

因男女在體力和能力上還是有很大差距的。頂尖乒乓球選手。如果打11分制。平均能差5個球左右。但張怡寧與男業餘高手比賽，則毫不費勁就能贏，看過張怡寧，劉詩雯和男的業餘高選手打球的影片。也看過國乒男一線運動員，與男業餘高手的比賽。對方也就能得兩三分。

問題有點無厘頭，不過既然問了，第六人就答一波。直接上答案：都在巔峰期，張繼科可以輕而易舉的戰勝張怡寧。如果非要用數字量化一下：我保守估計張怡寧單局不會過5。這絕非危言聳聽！眾所周知，男子選手因為先天因素在力量和速度上要遠超女子選手。況且巔峰期張繼科是典型的偏力量和質量的超一流選手，也就是我們常聽說的，張繼科打出去的球在力量、速度和旋轉方面比一般男選手大一號，以此類推，甩女選手那就更多了。因此，張繼科的擊球質量遠在大魔王張怡寧的擊球質量之上，雖然張怡寧擅長防守，但是在張繼科的重機炮面前，用兩個字總結：沒戲！其實題目所反應的本質問題是男女選手的差距到底有多大。前女乒主帥孔令輝曾經一語中的的說到：在他看來，王楠、張怡寧的打法全是漏洞，跟同時期的王勵勤打都得讓出好幾分，更何況是後來打法更先進的張繼科。

第六人認為導致這種差異的原因有兩點：一是力量有差距，二是進攻意識有差距，男子選手只要球出臺就會搶拉搶衝，女子選手這方面要稍遜一籌一些。還有女子選手特別喜歡噼裡啪啦的對反手，而男子選手則擅長側身爆衝，一板定輸贏！其實不僅僅是乒乓球，放在其他專案上，比如足球，咱們女足也很難贏男足，你信嗎？反正我信！