-
1 # 莉莉安楊女士
-
2 # 順其自然65491946
秦始皇修長城是防備北方的遊牧部落。看來受儒家的毒害也很深。只不過是個打內戰的主。為什麼不向四面八方發展?打到北冰洋呢!
-
3 # 方捲毛秦始皇修築長城的功與過,你怎麼看?
長城可以說是我們中國古代最偉大的軍事防禦工程,每年去長城旅遊的國內外遊客可謂是數不勝數
先說說修築長城的“過”
修築長城在當時可謂是一部血淚史,要知道,長城在現在來看都是極為困難的工程,更何況是在兩千多年前的時候呢!
當時的社會生產力極為低下,所有的工程可全部都是要靠人來一點一點的完成,如此浩大的工程,先民們付出的犧牲可想而知。
據史料記載,秦始皇在修築長城的時候,徵調了當時百萬的工人,要知道在兩千多年前,當時的人口才不過千萬人口,百萬這個資料,可以說是非常龐大了,幾乎佔用了當時社會的勞動主力,這其中,累死的,餓死的,病死的,虐打而死,不計其數。
到最後只有幾萬人得以倖存下來,流傳至今的民間故事“孟姜女哭長城”講的便是秦始皇修築長城的勞役繁重情況,也反映出當時情況的殘酷!
再來說說修築長城的“功”
眾所周知,秦始皇修築的長城,在抵禦匈奴,保衛國家上有著不可忽視的偉大貢獻,對長城為以南地區的安定起了巨大的作用。
秦朝在當時雖滅六國,一統中原,但是北方匈奴作為遊牧民族,戰鬥力極為強悍,而且行動迅速,對秦朝國家安危威脅最大,秦始皇將六國長城連線起來,並在險要關口等繼續修築長城,使得秦朝擴張的領土獲得安全保障,為後代抗擊北方遊牧奠定了基礎!
在後代各個朝代也對長城加以修築鞏固,更加證明的長城的重要性!
如今從歷史上的角度來看,秦始皇修建長城,這要記上一大功!從當時的民生角度來看對於民眾是極其殘忍的,歸根結底是對是錯,那就仁者見仁,智者見智了!
-
4 # 硃紅兵5331
這是大話題。
第一、秦始皇是把原來的長城連起來。秦始皇想千秋萬代,長治久安。每一個統一的王朝的創始人都是克服萬難才得到的天下。
第一思維慣性,強大的武裝部隊怎麼安排。只要趙匡胤杯酒釋兵權。其他的都要把可能存在的危機和敵人都幹掉。
再說廣泛流傳的——秦亡於胡的謠言。秦始皇更害怕胡人把自己的基業亡了。
第二、為子孫後代奠定基礎。
秦長城給了後代很大依託,心理上界限造成了後代都依據長城,只有勇於出擊的才能建立不朽之功。
-
5 # 李俊河北
功一:把中國古代優秀的建築工程傳承和發展。長城修築最早應該在西周時期,著名的典故“烽火戲諸侯”指的是長城的雛形。春秋戰國時期齊晉楚及後來的秦、趙、燕、魏、韓等諸侯列國爭霸,互相防守,,但各諸侯國修築的長度都比較短。秦滅六國統一天下後,秦始皇連線和修繕戰國長城,才有萬里長城之稱。為後來的漢、唐、明長城打下了基礎,最終使萬里長城成為世界八大奇蹟之一,宇航員在月球上都能看到它的身影,為中國增光添彩。
功二,有效的鞏固了國家軍事防禦,維護了比較穩定的生產社會秩序。戰國時期,匈奴就已經強大起來,不斷擄掠秦、趙、燕三國北部邊境。匈奴人善騎射、野戰等流動作戰,戰國列強為了揚長避短,進行了兵制改革,模仿胡服騎射,並且在北部修築長城,採用陣地戰加運動戰對付匈奴人。秦始皇滅掉六國,統一天下後,採取了一系列國防建設和邊防守備的重大戰略措施,其中就有大規模修建萬里長城。抽調扶蘇和蒙恬率30萬大軍擊退匈奴,先連後築形成“西起臨洮,東止遼東,蜿蜒一萬餘里”的長城。當時,長城確保了大秦帝國的邊防的鞏固和國家的安全,給中原農業的生產提供了穩定的環境。甚至漢朝的賈誼在《過秦論》中還說:“卻匈奴七百餘里,胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而抱怨”。
過:過於勞民傷財,對修築的民工特別苛刻,為後來的陳勝吳廣農民起義直到劉邦項羽滅掉秦朝埋下了定時炸彈。
-
6 # 小崔說歷史LanyaLanya
秦始皇修築長城,對於冷兵器時代的國防來說,無疑是有積極的正面的意義和作用的。可以穩固國防,安頓民心,使得國家能夠一心一意致力於發展和民生。對於中華歷史自秦以後的每一朝代都從中得到很大益處。秦之所以很快滅亡,沒有長久地延續下來,不在於修築長城的不對,而是嚴苛的律令民不聊生,思想的禁固導致毫無活力的社會。
-
7 # 浩賢2
秦始皇兵吞六國統一天下,在冷兵器時代,把原有諸國遺留下的防禦工事成牆加以·鞏固連結形成一道萬里之遙橫亙北塞的長城,從國防來說有著不可置疑的戰略重義,對於塞外遊牧民族的掃饒,侵襲起到積極有效的防禦作用。所以,萬里長城修築,在當時局勢下,應該說是偉績浩功。
但,修築長城始皇也應揹負非常之過。為什麼這樣說呢?
一·並六國,一統天。天下百姓剛剛從飽受戰爭之苦中走出來,尚未消除戰亂的恐慌,生活的疾苦,尚未得有序的安養生息。
二·戰後社會生產力尚未恢復和發展。由於戰爭對人力·國力的巨耗,天下百姓食不飽腹·衣不遮體,還繼續掙紮在生死線上,尚存野有餓殍之現像。
三·吏治嚴苛·天下百姓不堪重負·怨聲載道。
由於上述諸多情況並存,長城修築時機不成熟,強搶築城加劇了矛盾的激化·上升。民力·財力的巨耗·動搖了政權的根基。決定秦朝的短命。
所以,我認為長城修築過大於功。
回覆列表
只看秦始皇修長城而不看修阿房宮,是容易走上極端歧途的!你看長城是喜悅歡樂豪壯嗎?我看到長城就難受,想起種族柏林牆,當然現在銷燬了,可是很多國家邊境已經修了高牆,這暗示著人與人之間的封閉冷漠關係引誘人類走向孤獨自私的道路。長城秦皇墓修的時候死了千萬貧民,是窮苦老百姓血肉建成的,撫摸它時我沒有感覺秦的偉大,看到很多痛苦無奈的眼睛。秦王朝是一架冰冷的機器,同時阿房宮供予享受淫奢。你能完整的看透一個人嗎?秦的曾經存在,誰也不能抺煞。過去了就過去了。有人說過,所有的豐功偉績都是暫時,只能理解為:代表當時對"成功"的定義就是錯誤的!