田英章在其《書論》中建議“寫字可以用尺子量，按比例寫。有的人用尺子量出各字的結構，然後去仔細寫，這樣寫出來的字比例協調，準確好看。” 你覺得此論點是否可行？
回覆列表
-
1 # 存希齋書法
-
2 # 阿里郎虎
寫個字有那麼複雜講究嗎？只要寫的讓看的人能認識最好是很容易認識就是好字。還什麼書法的……有何用？文字的主要功能是表達思想交流和知識文化道理的工具。
-
3 # 裝修這攬子事
對於某些體楷書，這種提法10%可行，只在研究學習階段，而且不提倡這樣做。
你再用先進的尺寸去測量也比不過機器。我們書寫要迅練的是眼、腦、手。如果對於其他書體則絕對是外行之說。
書寫的意義是什麼，如果用尺子去測量那何如用機器去寫好不好。人去書寫是要有感情的，不管是什麼書體。書法作品之所以有美的感，是具備了豐富的變化，姿態。不管是大小，疏密，粗細，倚正……這樣才會有美感有生命力。而不是追求達到機器的技能和效果。
當帶著熱情，感情書寫時，自然會把某些東西帶入字裡，隨著毛筆及墨的變化要順勢而為，順時生變。產生了不可重複的線條。（王羲之在《蘭亭》書後，第二日，重寫怎麼都達不到當時的效果）。
這是書家藝術作品，不是機器的重複再造。
-
4 # 不說話能瘋
二田從來就沒喜歡過，但是比起醜書來這二位還是有貢獻的，用尺量標準可以有，規矩法則麼，古時候就有用米字格對結構的
感謝“張立禕楷書”的邀請，對於這個問題，我談談個人的一些看法，希望大家能共同討論，提出不同看法。
關於這個問題，我還沒有聽說過，可能是我孤陋寡聞，田英章老師到底有沒有說過“寫字可以用尺子量，按比例寫”這句話，還真不清楚。
我覺得田英章老師不可能說過這樣的話，因為田老師作為一個寫了幾十年字的書法家，怎麼會說出這樣的話呢？學習書法的人都知道，寫字怎麼可能用尺子量呢？書法臨帖是一個不斷靠近原帖的過程，但是也不至於用尺子量。
但是在田老師的書法影片裡，倒是說過一句話，他說他曾經臨一個拳頭大小的字，用尺子一比，總差了一點。但是，這可能是田老師別出心裁，在平時書寫時，只能透過不斷地臨習，不斷接近原帖。
那麼都有誰寫字用尺子量呢？我想這種情況是少之又少的，這樣的書家更是沒有的，但是也不排除，偶爾用尺子量一下，看一下差距。除此之外，有誰一寫字就拿著個尺子呢？尺子在書法裡，只是用於打格子。
所以，這種書法肯定不能成為一個普遍的說法，因為這種做法是率性而為，沒有誰規定，也沒有誰推廣這種辦法。