我們都知道“都江堰”，這個人類社會的偉大工程已經歷時兩千多年了，但至今仍然在發揮著其設計功用，仍然每天接受千萬人的參觀考察。兩千多年來，人們對該工程進行了無數次維修養護，不僅很好的保證了其設計初衷，還延伸了現實功用。

現在的大型工程其延壽方法更是一個不用操心的問題。

混凝土從出現到現在還沒有200年，而混凝土的老化是從表皮每年碳化0.5毫米，內部基本不變。所以不出現意外的話，這個問題得在至少100年以後考慮。

你這就不僅僅是杞人憂天，簡直是“中壽，爾墓之木拱也”的問題。但凡你有點氣量，完全可以考慮點其它現實一點的問題，也算是憂國憂民了。三峽大壩這個問題真的不勞你費心，我們的後來人會很好處理的

三峽大壩的壽命有多長？有100年，300年和500年幾種說法，更有美國媒體危言聳聽說三峽大壩只有50年的使用壽命，是因為中國的鋼筋混凝土技術不行。

這簡直就是笑話，作為基建狂魔的我們怎麼可能讓國之重器的三峽大壩，出現這種低階失誤。

到目前為止國外執行上百年的水壩有很多，例如尼羅河上的阿斯旺水壩，美國的博德曼水壩更是建於1894年，距今已有126年，而我們的三峽大壩採用的建造技術和使用的建築材料要比他們高得多，據悉三峽大壩的設計壽命為300年，可以使用500年以上。

大壩使用壽命到年限以後，通常是拆除或者在附近選址重建一座，例如吉林的豐滿水電站。

吉林豐滿水電站，位於松花江上，是日本人侵佔東北以後建設的，於1937年4月動工，1945年戰敗撤退時工程量完成89%，建國後續建至1951年全部完工。不能忘記的一段歷史是，日本侵略者在修建豐滿水電站時用強抓、騙招、徵集等手段，掠奪勞動力數萬人，有統計資料顯示，被打死、病死、累死、餓死、凍死、事故死亡和被鎮壓死亡的勞工總人數至少在6500人以上。

豐滿水電站舊壩

豐滿水電站執行至1988年時出現老化破損，經過整修加固後，繼續使用至2018年，使用壽命為70餘年（注：1945年已經有部分機組開始發電），以當時的材料和技術還能用這麼久，我們的三峽大壩，怎麼可能如美華人說的五十年。

2012年10月29日，在豐滿水電站下游120米處，新的豐滿水電站大壩開工建設，在國際水電史上，進行百億庫容、百萬裝機、近百米壩高的大型水電站重建尚屬首例。

豐滿水電站新壩

2018年5月20日新的豐滿水電站大壩正式投入使用，2018年12月12日豐滿水電站舊壩開始爆破拆除。

所以根據豐滿水電站的經驗三峽大壩使用壽命到了以後，大機率是會重建的，但那是幾百年以後的事了，我們是看不到了，只能交給我們的後人了。

這是普通人應該關心的事情嘛，畢竟這種大工程從建造開始就肯定會考慮壽命問題，如何處理這種事情不是目前考慮的，當然如果非要考慮，也不是不行，想知道這麼處理這個也並不難，因為有其他國家已經開始做了問題的事情，這個國家就是美國了，上個世紀美國建造了很多的水利工程。

上個世紀中期到初期，美國是基建狂魔，我們只是本世紀的基建狂魔，而美國其實已經在做我們現在考慮的以後的事情，美國建造了很多水利工程，為當時美國的國力發展提供足夠的電力，這種工程美國持續了幾十年，到了上個世紀末期和本世紀，美國開始大量拆除了一些水利工程。

美國拆除的原因有幾個，一個是因為這種水利工程會對生態環境造成影響，導致生物鏈受到破壞，所以他們拆除了越來越多的水利工程設施，第二個原因是美國有其他能源代替了水利發電工程，所以不需要再建造，曾經的那些存在幾十年上百年的水利工程已經到了使用壽命的極限，所以不打算再使用和維護 ，更不想繼續建造，所以直接拆除。

當然我們的三峽大壩，作用不只是水利發電，還有就是兼併防洪和調節長江水位的作用，建造的時候就是按照百年工程期限來設計的，要求能承受百年一遇的洪水，還要能承受核彈的直接攻擊，當然是否能承受核彈攻擊不好說，畢竟核大國之間發生核戰的可能性雖然有，但是還是非常低的。

三峽的使用壽命都只是預估而已 ，每一年都在進行維護保養，所以在壽命上面，只要沒有太大的人為失誤，或者超出想象的自然災害，那三峽大壩使用壽命應該會很長，至於多長不好說，但是到了使用壽命極限，透過檢測評估後，如果存在安全隱患，最終肯定會拆除，不可能一直留著，只是怎麼拆除和需要多大的工作量，這個就不知道了。

拆除後長江水患怎麼解決，當然那是未來的事情，那個時候科技水平更發達，自然有那個時代的人去解決，三峽大壩的壽命不可能是無限的，所以會在每一年的檢測下評估，會有出來相應的應對方式，只是這種肯定會在三峽大壩產生巨大危機之前就已經啟動了，三峽大壩最終的命運是註定的，只是現在還不到去想的時候。

當然在前年網上和外媒不就有唱衰三峽大壩的情況嘛，還把大壩拍得扭曲變形，試圖製造恐慌，更嚴重的是國內很多無腦的人跟風，還誓言坦坦的說如何如何，最終一個個打臉 ，現在想起來真的覺得，很多人都喜歡跟風，根本不去想是不是真的，別人說什麼怎麼樣就相信怎麼樣，跟風起鬨，讓人非常的失望。

其實這個答案非常簡單！

修三峽大壩之前的修建和拆除圍堰就回答了這個問題！

到時候在大壩上游或者下游再修建一座大壩，然後再拆除原來的大壩！就這麼簡單！

這問題沒有什麼為難的，專家們早有考慮，作為一個外行都能知道，到時候把庫客水放光炸燬把殘渣運走不就行了，甚至還可以考慮在原基礎上經過清理，重新澆築復建大壩，這並不存在什麼災難性後患和影響，三峽大壩造福人類是肯定的，有人老是拿大壩說事兒，很難理解其用意。

三峽大壩使用壽命到期後，想要繼續防範長江水患的做法如下：

一、修復三峽大壩

其實在正常情況下，一座大壩的使用壽命大概在五十年左右，所以等到使用年限到了以後，三峽大壩的穩定性就會出現問題，安全性也會出現問題，有不少地方可能會出現裂縫。所以在達到了使用年限以後，就需要對三峽大壩進行全面的檢查，然後把有裂縫的地方全部修復出來。

這個過程就跟修復古建築是一樣的，雖然工程量也有點大，但是跟重新修建一座三峽大壩比較起來，還是要輕鬆很多的。畢竟三峽大壩耗資巨大，如果全部拆除以後再重建肯定是不顯示的。在現有的基礎上儘量修復三峽大壩是最省錢和省時的時間

二、加固三峽大壩

三峽大壩在達到了使用壽命以後，本身的牢固性會降低，如果不進行加固的話，三峽大壩不僅不能抵擋洪水，還有被沖垮的可能性。一旦三峽大壩被沖垮的話，將會危機數以萬人的生命。所以說在三峽大壩到了使用使命以後，需要對三峽大壩全面加固，這個過程中就需要耗費很多的人力物力。

如果三峽大壩透過加固可以保留下來的話，就可以選擇加固。但是如果加固所需要的費用已經很高，超過了重新建立的費用的話，那麼三峽大壩的壽命也就到了，只能夠拆除舊的大壩，然後再選擇新的地方重新修建大壩。畢竟長江流域發生洪水的可能性很高，如果沒有了三峽大壩的話，長江下游在汛期的時候發生洪水的可能性會更高。

所以說如果三峽大壩使用壽命到期後還是要對三峽大壩進行修復，只有到了不能修復的情況下才會徹底廢棄，那麼就要重新修建新的大壩來抵擋洪水了。