對於羽泉來說，他們留下的是經典的回憶，理性的聽眾取的是其曾經帶來的快樂而非是其自身不好的影響。是非曲折，自我分辨。

下不下其實無所謂，因為我不喜歡聽他們的歌，但為了體現法律的公平，我覺得應該下架，這樣可以鼓勵守法有底線的歌手，對不守法想突破底線的藝人歌手一個警示

音樂人吸毒與他們所創音樂沒有很大關係，只要他的音樂是正常的就好了。而且如果陳羽凡一直好好的，這個問題根本不存在吧，我們會一如既往地喜歡他的歌，那現在即使陳羽凡吸毒是事實了，這並不妨礙我們繼續喜歡他的音樂。畢竟我們更多的是因為他動人的音樂喜歡他，而不是因為喜歡他然後喜歡他的音樂啊。如果僅僅因為他吸毒就下架他的音樂，那才是極端了點吧，畢竟他的音樂沒有傳播消極思想就沒什麼問題啊。

吸毒自有法律約束，有句話叫：音樂無國界，往小了說，歌曲也算是精神食糧，況且他並不是一出道就吸毒的，君不見今日網紅一片片，我們真正關注的只是歌曲（藝術）本身帶給我們的愉悅和共鳴，至於是誰在表演，我想當初記住他，不過是為了更便捷的尋找精神食糧吧？

我喜歡他們的歌曲，是因為好聽，喜歡歌曲並不代表喜歡他們的人，因為對他們的人無所謂喜歡和不喜歡，歌曲好聽就聽聽，不能說陳羽凡吸毒了，就不聽他的歌曲了，每個人都會犯錯，總不能一棒子打死，何況這是別人的選擇，你的老婆跑了，感情遇到挫折了，你不是借酒澆愁，甚至不一定是什麼熊樣，現在的網路暴力著實嚴重，不要當劊子手

一：音樂是人類文化的結晶、精神的食糧！他有錯，音樂沒錯。

二：音樂歌曲是陳羽凡和海泉兩個人的作品，不能連累無辜啊！

謝邀。陳羽凡吸毒是真的，也是不好的行為，但是陳羽凡又沒有做有悖道德的事。他自己吸毒，沒有張揚的吸毒，在網上叫囂，引導其他人吸毒，沒有給社會造成不好的影響，只是因為吸毒，斷送了自己的前途。再者，羽泉是一個組合，不能因為其中一個人吸毒，就把他們的歌曲給下架了，這樣對另一個人不公平。由於羽凡吸毒，羽泉組合以後也不能以組合的形式演出了，這比把他們的作品下架更為嚴重，羽泉組合從此沒有了市場，他們的商業價值也會大打折扣，他們已經得到了嚴重的懲罰，就不再下架他們的歌曲了。最後，羽泉組合的歌曲充滿了正能量，雖然人犯錯了，但是他們的作品沒有錯。不能因為人的錯誤，就否定了好的作品的存在價值。說一千道一萬，我們還是希望羽凡好好反省自己，不能在幕前演出了，可是音樂不會死的，他還能創作音樂。希望他不要放棄音樂，繼續給我們創作好的音樂。

公眾人物的一舉一動都影響著社會的功德良知，特別是對青少年一代的影響更加深刻，因此人們普遍唾棄這一類藝人，不會給他們留下半點生存機會；包括他們的作品也同樣會受到影響；至於為什麼網路音樂平臺不下架他們的作品，我想應該是兩個方面吧，首先負面效應還沒有直接反映到他們的作品上；社會上還沒有到達抗拒的程度。另外是時間問題，隨著事件的繼續發酵，慢慢淡出人們的視線是早晚的事了。

法治社會人人要做一個有道德，遵法紀的公民，明星和公眾人物更加要起到示範帶頭作用，為建設一個文明，和諧，法治的國家，淨化社會空氣，大家攜起手來共同努力，抵制毒品，維護我們美好的家園。

吸毒是自己的是 不是勾引二嫂 打架 或者販毒等 理論上不會被下架最多之後不能出現電視裡 網路劇還不好說 可能松一點

吸毒的危害人盡皆知。毒品，總是能讓“最美”凋零。每一個吸毒者，他們心理表現都是多種多樣的，總有人會去吸毒，但是單純的吸毒行為並不構成犯罪。《治安管理處罰法》第七十二條規定涉及毒品的處10日以上15日以下拘留，可以並處2000元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

陳羽凡雖然實錘吸毒，但他的吸毒行為並不構成犯罪。陳羽凡做為一個公眾人物，具有重大的社會影響力,以至他的言行事關公共利益,而被公眾關注的人。但有一個問題就是公眾人物是否應該成為道德榜樣？可見，這個問題是很難界定的。

之前也有明星吸毒被捉，比如寧財神、張默、高虎、房祖名等等，他們的作品也沒下架。再如PGone，為什麼他的作品都被下架呢？那是他的作品出現侮辱女性的詞語，涉嫌物化女性，不尊重女性的行為和態度，並且有教唆青少年吸毒的嫌疑。由此可見，只要你的作品是健康正能量的，就不會因為自身問題而受到牽連。

但是陳羽凡吸毒這件事是真的，這將葬送他的美好前程，他們將不能以羽泉組合的名義繼續演出了，這對羽泉組合來說是一個非常大的打擊。希望我們以此為戒，遠離毒品。