-
1 # wt正
-
2 # 純純兒的236
下不下其實無所謂,因為我不喜歡聽他們的歌,但為了體現法律的公平,我覺得應該下架,這樣可以鼓勵守法有底線的歌手,對不守法想突破底線的藝人歌手一個警示
-
3 # 春華62888346
音樂人吸毒與他們所創音樂沒有很大關係,只要他的音樂是正常的就好了。而且如果陳羽凡一直好好的,這個問題根本不存在吧,我們會一如既往地喜歡他的歌,那現在即使陳羽凡吸毒是事實了,這並不妨礙我們繼續喜歡他的音樂。畢竟我們更多的是因為他動人的音樂喜歡他,而不是因為喜歡他然後喜歡他的音樂啊。如果僅僅因為他吸毒就下架他的音樂,那才是極端了點吧,畢竟他的音樂沒有傳播消極思想就沒什麼問題啊。
-
4 # 古城不古鐘樓無鍾
吸毒自有法律約束,有句話叫:音樂無國界,往小了說,歌曲也算是精神食糧,況且他並不是一出道就吸毒的,君不見今日網紅一片片,我們真正關注的只是歌曲(藝術)本身帶給我們的愉悅和共鳴,至於是誰在表演,我想當初記住他,不過是為了更便捷的尋找精神食糧吧?
-
5 # 甜兜兜
我喜歡他們的歌曲,是因為好聽,喜歡歌曲並不代表喜歡他們的人,因為對他們的人無所謂喜歡和不喜歡,歌曲好聽就聽聽,不能說陳羽凡吸毒了,就不聽他的歌曲了,每個人都會犯錯,總不能一棒子打死,何況這是別人的選擇,你的老婆跑了,感情遇到挫折了,你不是借酒澆愁,甚至不一定是什麼熊樣,現在的網路暴力著實嚴重,不要當劊子手
-
6 # 種花家牛二哥
一:音樂是人類文化的結晶、精神的食糧!他有錯,音樂沒錯。
二:音樂歌曲是陳羽凡和海泉兩個人的作品,不能連累無辜啊!
-
7 # 至尊寶不是周星星
謝邀。陳羽凡吸毒是真的,也是不好的行為,但是陳羽凡又沒有做有悖道德的事。他自己吸毒,沒有張揚的吸毒,在網上叫囂,引導其他人吸毒,沒有給社會造成不好的影響,只是因為吸毒,斷送了自己的前途。再者,羽泉是一個組合,不能因為其中一個人吸毒,就把他們的歌曲給下架了,這樣對另一個人不公平。由於羽凡吸毒,羽泉組合以後也不能以組合的形式演出了,這比把他們的作品下架更為嚴重,羽泉組合從此沒有了市場,他們的商業價值也會大打折扣,他們已經得到了嚴重的懲罰,就不再下架他們的歌曲了。最後,羽泉組合的歌曲充滿了正能量,雖然人犯錯了,但是他們的作品沒有錯。不能因為人的錯誤,就否定了好的作品的存在價值。說一千道一萬,我們還是希望羽凡好好反省自己,不能在幕前演出了,可是音樂不會死的,他還能創作音樂。希望他不要放棄音樂,繼續給我們創作好的音樂。
-
8 # 依然麗音
公眾人物的一舉一動都影響著社會的功德良知,特別是對青少年一代的影響更加深刻,因此人們普遍唾棄這一類藝人,不會給他們留下半點生存機會;包括他們的作品也同樣會受到影響;至於為什麼網路音樂平臺不下架他們的作品,我想應該是兩個方面吧,首先負面效應還沒有直接反映到他們的作品上;社會上還沒有到達抗拒的程度。另外是時間問題,隨著事件的繼續發酵,慢慢淡出人們的視線是早晚的事了。
法治社會人人要做一個有道德,遵法紀的公民,明星和公眾人物更加要起到示範帶頭作用,為建設一個文明,和諧,法治的國家,淨化社會空氣,大家攜起手來共同努力,抵制毒品,維護我們美好的家園。
-
9 # 牛逼吹到沒誰了
吸毒是自己的是 不是勾引二嫂 打架 或者販毒等 理論上不會被下架最多之後不能出現電視裡 網路劇還不好說 可能松一點
-
10 # 科學大咖秀
吸毒的危害人盡皆知。毒品,總是能讓“最美”凋零。每一個吸毒者,他們心理表現都是多種多樣的,總有人會去吸毒,但是單純的吸毒行為並不構成犯罪。《治安管理處罰法》第七十二條規定涉及毒品的處10日以上15日以下拘留,可以並處2000元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
陳羽凡雖然實錘吸毒,但他的吸毒行為並不構成犯罪。陳羽凡做為一個公眾人物,具有重大的社會影響力,以至他的言行事關公共利益,而被公眾關注的人。但有一個問題就是公眾人物是否應該成為道德榜樣?可見,這個問題是很難界定的。
之前也有明星吸毒被捉,比如寧財神、張默、高虎、房祖名等等,他們的作品也沒下架。再如PGone,為什麼他的作品都被下架呢?那是他的作品出現侮辱女性的詞語,涉嫌物化女性,不尊重女性的行為和態度,並且有教唆青少年吸毒的嫌疑。由此可見,只要你的作品是健康正能量的,就不會因為自身問題而受到牽連。
但是陳羽凡吸毒這件事是真的,這將葬送他的美好前程,他們將不能以羽泉組合的名義繼續演出了,這對羽泉組合來說是一個非常大的打擊。希望我們以此為戒,遠離毒品。
回覆列表
對於羽泉來說,他們留下的是經典的回憶,理性的聽眾取的是其曾經帶來的快樂而非是其自身不好的影響。是非曲折,自我分辨。