夫妻平等，不是誰感恩誰，而應該是互敬互愛！如果是男人努力奮鬥賺錢養家而女人也有工作那就是共同分擔家庭責任。如果女人在家照顧孩子照顧家庭與老人，那麼這就是平等的分工明確不存在誰養誰！如果女人什麼都不做一切靠男人承擔，那女人就該關心體貼照顧好自己的男人讓他開心幸福努力提高生活的樂趣！家庭和睦互敬互愛少年夫妻老來伴！哪裡來的誰感恩誰養誰？

我覺得只要不是女人在家好吃懶做，感恩？見外了吧，當今社會有很多女性經濟都比較獨立的，自己足夠養活自己，大家有緣結為夫妻，理應互幫互助，透過各自努力讓生活越過越好，所以不能說成男人養女人。雖然也有女人在家做全職太太；帶孩子，做家務，可這些不比上班輕鬆，說直白點就一免費保姆，有時候男人不理解，還以為女人在家多快活呢，也不想想真請一保姆不得付人工資啊。所以夫妻之間有些事不用分的那麼清楚，越清楚越計較，越計較就會有矛盾！彼此互相關心，互相尊重，日子會越過越好的。

做人做事要講良心，老公養老婆當然要感恩了，反過來講老婆養老公同樣要感恩。人啊要是不感恩和飛禽走獸有什麼區別。

還TMD感恩，哪個沒水平的問的這麼沒水平的話。現在的女效能夠讓你養，就是你家祖墳上冒青煙了，你今天不養，她明天就換人養。

哈哈哈，當接到問題的第一眼就感覺有意思，是不是老婆對你不好？為什麼會有這樣的想法？

一個女人離開了父母，為了愛你而和你結婚，心甘情願為你生孩子，伺候你，為了這個家付出了青春，付出了一切，也許有的女人會選擇上班，有的女人會選擇在家伺候孩子和老公，因為孩子更需要教育，兩口子之間男主外，女主內是很多家庭的生活方式，夫妻之間互相支援，互相鼓勵，男人在外面打拼也非常不容易，更多的是兩口子之間的關心和體貼，組成一個家庭非常不容易。

你以為老婆為了這個家容易？從姑娘到媳婦，由於身份的轉變和懷孕期身體的不適，再到生孩子，你有沒有對她感恩？她是在為你傳宗接代，為你生兒育女，不能出去工作，不花你的錢花誰的錢？你們是一個整體，應該不分你我，用感恩這個詞是不是不恰當呢？

不該……老婆是保姆…是管家婆…還是傭人…還是性伴侶…還是生孩子機器………好多崗位……要是論開資……老公真的給不起

妻子該不該感恩？我只想說.夫妻本是一個整體~~那就是家庭.夫妻二人為這個家是各盡其能.二人只是分工不同,誰掙錢養家都是應該的.男人在外掙錢養家.而女人在家孝敬老人.洗衣做飯養育孩子也是挺辛苦的了.家裡有妻子的辛苦付出子、男人才能放心在外打拼掙錢的:所以我認為不必要感恩不感恩的.

謝邀請，看見這個問題，感覺很奇怪，夫妻之間不存在誰養誰，也不需要感恩。當雙方相互認可後，才同意結為夫妻，因此雙方要相互扶持，相互體諒，相互包容。為了家庭各司其職，男人在外打拼，女人也沒有在家閒著，上班的同時還要打理家務，照顧老人，孩子。只有家庭和諧了，男人才可以全心投入事業。如果男人收入多承擔了養家的重擔，就要女人感恩，說明沒有把老婆放在家庭同等地位看待，那就不要找老婆，找個保姆就可以了。

應該是的，人與人之間都要互相理解互相感恩，夫妻之間就更應該如此。

過去農耕社會，女人大門不出二門不邁，在家相夫教子，伺候公婆，操持家務，做在前面吃在後面，閒暇的時候還要搞點副業，貼補家用，整天沒有一會的空閒時間，非常辛苦，丈夫在外面耕田勞作掙錢養家，古代生活條件艱苦，生產力底下，想有點好的收成要付出很多的汗水，鋤禾日當午汗滴禾下土，就是這種狀況的真實寫。

所以夫妻雙方要互相感恩，妻子感恩丈夫在外操持的艱難，感謝他賺錢養家。丈夫要體諒妻子持家的不易，時常感恩妻子的付出，丈夫不要以為妻子不掙錢就對他另眼看待，其實相比丈夫，妻子對家庭的貢獻一點都不弱於丈夫，甚至有過之而無不及 ，沒有妻子的勞動，丈夫怎麼能沒有後顧之憂的勞作，沒有妻子的相夫教子，家庭怎麼可能會興旺發達，丈夫的事業發展得在輝煌，如果後繼無人，那他這一輩子是不是等於零，所以我說女人對家庭的重要性是男人遠遠比不上的，甚至可以說是望塵莫的

老公養老婆，天經地義！

為什麼這麼說呢？

人類原始社會，男人選擇女人，首先注重的是女性繁衍養育後代的能力。

女人選擇男人，注重的是男人養育後代的資源。

這是人類骨子裡的基因，是人類社會進化的結果。

所以，年輕漂亮的女性更受男人喜歡，強壯有錢的男人更受女人喜歡。

現代社會，有了許多女人合適的崗位，女人也可以自己掙取資源，但潛意識中選擇男人的條件還是沒有改變。

所以，女人喜歡有錢人，有更多社會資源的男人，有依靠，依賴男人的心理就顯得極為正常了。

男人從古至今，一直是絕大多數社會資源的擁有者，男人的身體條件也更符合出去掙錢，工作。

所以，男人給女人提供資源很正常，女人依靠男人提供的資源生存，也就是天經地義了。

不必感恩，這是天生的。