首頁>Club>
有人認為是愛情,可是愛情並不需要結婚證來證明,你倆在一起就可以了啊;有人說是經濟原因,如果這樣不就跟經濟互助組一樣了;有人說是為了傳宗接代,但現在非婚生子越來越多了不是嗎。那麼,婚姻的本質究竟是什麼呢?為什麼要結婚呢?
6
回覆列表
  • 1 # 鄉村木子

    我覺得婚姻的本質是理解,包容,責任,親情,相溶以沫。

    一,理解。兩個人既然走到一起,就是一種緣分,每個人都有每個人的做事方式,處事方法,我們做任何事情之前多多瞭解對方。

    二,包容。既然我們理解了對方的做法,哪怕我們接受不了,忍受不了。我們可以適當的商量著改變,但是更多的是需要我們相互包容。

    三,責任。我們已經結婚了,不再是單身,我們都應該盡到我們自己應盡的責任。大家都不是那種想說就說,想做就做的年紀了。不要再耍性子,勇敢的擔起你身上的責任。

    四,親情。我們的愛情終究會慢慢變成親情,不要小看親情的力量,有時候的親情力量不屑於任何愛情力量。

    五,相濡以沫。享受了山盟海誓,經歷了世間滄桑。我們都變很成熟,穩重,再不是年少輕浮的模樣,同甘共苦的上大半輩子,下半輩子讓我們相濡以沫,幸福過下去。

  • 2 # 冬曰殘雪

    個人覺得婚姻是為了傳承,生孩子是為了生命的延續,這就產生了責任,還有夫妻之間的相互包容,共同的成長與奮鬥。

  • 3 # 許津誠

    你愛我嗎?愛。那我們結婚吧。

    你愛我嗎?不討厭,那我們結婚吧。

    我愛你,我也愛你,我們結婚吧。

    我愛你,我不愛你,但是我們很大了,那還是結婚吧。

    我愛你,但是我不愛你。我很有錢,那好吧,我們結婚吧。

    我不愛你,我也不愛你。可是我們兩家是世交,為了生意,我們還是結婚吧。

    婚姻,是不是很複雜?

    其實,婚姻很簡單。

    婚姻的本質,就是兩個家庭各派一人,組成的合夥關係。目的一致,則合夥關係長久。目的不一致,則產生爭吵,分開。婚姻簡單說,就是吃喝拉撒睡。深化點說,為了愛情。人倫上說,延續生命,傳宗接待。科學上說,符合法律的兩個自然人。

  • 4 # 若冰雪奇

    忠誠,互相幫助,相互扶持。這是一種有效的婚姻狀態,兩個人結婚以後共同成長,相互進步,讓生活變得更加充實和幸福。

    當然也有人認為婚姻就是男女搭夥過日子,婚姻的目的就是共同抵禦生活的風險。這是一種現實生活主義者的婚姻觀。似乎在婚姻生活中感情可有可無,只需要彼此履行好各自的義務就好了。

    我個人認為,婚姻是以感情為基礎的,婚姻的本質是愛情昇華到一定階段的產物。因為渴望彼此永遠在一起,所以男女結為夫妻,並孕育下一代,讓愛在血液裡傳承。

  • 5 # 廣豐馬家柚

    婚姻的本質是相濡以沫、相敬如賓、相互扶持,相互理解。是責任、擔當、付出與包容,是三觀一致,門當戶對,是愛情。

  • 6 # 李大帥撩車

    你好,我是沐宸。

    什麼是婚姻,婚姻應是一種客觀存在,是一定社會制度認可的男女兩性結合的社會普遍形式。

    縱觀人類歷史文明,不同時代,不同的學科對婚姻的理解和看法各不相同。

    傳統婚姻的核心價值:

    1、透過聯姻結合兩大家族的血統,以求礦大親屬同盟。

    2、是為了接續祭祀祖先的香火。

    3、繼承家族血統,傳宗接代。所以說,傳統的婚姻強調的是婚姻對一個家庭或者家族的社會意義,而不重視婚姻對男女雙方自身的意義。

    而現在婚姻則具有這些特點:

    1、擇偶方式多樣化。

    2、思想觀念的轉變。

    3、注重科學和理智。

    強調的是以人為本,重視婚姻對男女雙方自身的意義,和社會意義。

    而社會性的重要表現就是倫理性。這主要表現在以下幾方面:

    1、從婚姻家庭的主體來看,人的本質不是單個固有的抽象物,而是一切社會關係的總合。作為兩個人以上組成的共同生活單位,其本質更不可能是單純的私人關係。

    2、從婚姻家庭的內容來看,包括其中的物質生活關係和思想社會關係,是男女平等還是男尊女卑,是一夫一妻還是一夫多妻,都是由當時的社會發展狀況來決定的,而不是由其自然屬性或當事人自身的任性來決定的。

    3、從婚姻家庭的形式來看,什麼樣的男女兩性結合構成婚姻,什麼樣的血緣共同體屬於家庭,是由社會認可的。

    一對男女即使很想成為夫妻,但如果以的不到社會認可的形式結合,仍可能只是私奔。婚姻更多的是一個倫理實體,它的結合、維持和發展都是與一個國家的傳統、風俗等因素相關的,具有很強的本土性。像我們的很多民商法制度,都是移植來的,但是婚姻制度,它的本土性是非常強的,所以我們國家歷來把這個婚姻當作一種,如果是合同的話,那也是百年好合,是個終身的合同。也就是說婚姻關係的實質是用倫理柱石支撐起來的小屋,抽去了約束和調適兩性關係的倫理準則,則婚姻關係便不存在。

    一,,從婚姻的概念看,由於婚姻因自然的社會的狀態不同而形態各異,這使得給婚姻確定法學概念比較困難。中國現行法律法規及司法解釋均未明文規定婚姻概念,國外婚姻家庭立法中明確規定婚姻概念的也不多。不同時代不同法系對婚姻所下的定義也不同。

    二,從婚姻的目的看,關於人為什莫結婚這個問題,不同時代、不同的國家、不同人有不同回答,在古代社會,由於生產力底下經濟不發達,再加上當時人們的思想文化水平不高,使得當時的婚姻在很大程度上受制於經濟政治文化因素。

    三,各國法律都強調離婚自由,然而強調離婚自由並不意味著可以輕率離婚。一旦進入婚姻關係就進入了具有婚姻意志的倫理實體,就要尊重婚姻的意志,而不能僅僅以有無愛情為依據尋找藉口離婚,因為離婚不僅是夫妻的離散,而且是家庭的離散。

    四、婚姻形成發展的歷史,也是一個不斷完善人倫秩序的過程。它的基本內容是以一定道德標準來規範和調整人的利益關係。認得婚姻關係的發展,正體現著不斷完善人倫秩序的過程。 隨著文明發展和社會進步,人類逐漸把民主人權的觀念引入家庭倫理之中,使封建倫理中男尊女卑和夫權家長制的成分得以扼制,人倫秩序更加趨於合理,這本身也是一個人類素質不斷提高,婚姻關係不斷調適、整合、完善的過程。基於這一點我們也可以說,倫理關係的調適程度從來都是婚姻質量的客觀指標和實現途徑。 確定婚姻本質對制定和完善婚姻家庭法有著十分突出的意義,因為家庭是固定婚姻關係的倫理實體,婚姻家庭法就是國家對這種倫理實體的再固定。婚姻家庭法的目的是旨在保護客觀化的社會花的婚姻倫理關係。當然,婚姻作為一種倫理關係是人類社會在演進過程中自然生成的倫理要求的表現。這種倫理要求是人類社會最為基本的秩序化需要使然。本質上原為倫理關係的婚姻關係之所以無一例外的被各種型別得法律所吸吶,披上法律的外衣,也恰恰是因為這種關係乃是人類社會秩序化的倫理底線。

    因此,從某種意義上說,婚姻家庭法堪稱道德化得法律或法律化的道德古今中外概莫能外。與其他絕大多數不近人情的法律規範不同,婚姻家庭法的倫理性突出反映了法律制度的人文關懷的一面。與其他民事法律調整關係的大量任意性規範突出意思自治、個人本位不同,民事法律中通行的意思自治原則在婚姻家庭法中是受到多種限制的。

    祝大家幸福。

  • 7 # 梔子JZ

    謝謝邀請。婚姻婚姻,婚姻就是兩個人昏了頭做出來的事。婚姻是愛情的墳墓這句話真是太對了。我和我老公結完婚之後,我對他真是一點感覺都沒了,還很煩。以前沒結婚時,就兩個人簡簡單單,結婚後和他父母住一起,逢年過節還要應付他的親戚,平時就是一些柴米油鹽的瑣事,感覺生活就是一潭死水,一點激情都沒有。唯一給我安慰的就是我的姑娘,不然早就後悔結婚一百遍了。以上僅我個人想法!

  • 8 # 胖噠的黃先生

    婚姻,可以把很多到處亂串的心收回來,有了責任,有了負擔,就像一根繩子這一端拴著你,另一端拴著你的愛人和孩子。要好好的保護好這根繩子,如果繩子被你弄斷了!這段婚姻也就走到盡頭了……婚姻就是一根把你們牢牢的綁在一起的繩子。共同經歷生活中的酸甜苦辣!

    不以結婚為目的的戀愛都是刷流氓!所以戀愛和婚姻還是有很大關係的。

    婚姻的本質就是讓愛情進一步升級,慢慢變成親情!時間讓我們走過很多個春秋,慢慢的你會相信,相濡以沫,不如相伴到老!

    以上個人觀點,大家覺得呢!

  • 9 # 閒雜人員

    婚姻的本質,就華人的傳統關念而言,就是傳宗接代,延續生命。隨著社會的進步,婚姻又被人們賦予了更多美好的內函。

  • 10 # 生活虐我千百遍

    婚姻的本質是不管貧窮還是富貴、不管是健康還是疾病、都能一起面、一起努力、一起笑、一起哭、相互攙扶直到死亡!

  • 11 # 蝸牛爬的快

    人生一世,攜一人相伴,婚姻給對方一個家的港灣,激發人之間的愛與責任,包容與陪伴!子女膝下環繞,享人間天倫!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 開車到底是手動好還是自動好?