回覆列表
  • 1 # 鳳過有聲

    能怎麼看 ,幼稚任性不成熟的的表現,這就有點上升到教育問題了,家庭的教育,學校的教育,骨子裡沒有對規則的敬畏,這種醉駕就是危害公共安全,應該是受到很嚴厲的制裁的,該付出的代價就付出吧,這也提醒下一些人,凡事要冷靜,尤其這種雞毛蒜皮的事情,不至於這樣,這些好了,害人害己,悔之晚矣。

  • 2 # 郭廣吉律師

    長沙市雨花區。

    易某25歲,是一名美容師,彭某比她年長11歲,兩人交往多年。

    7月31日晚20點,彭某約易某到公司吃飯。易某到時,彭某在和幾個朋友喝酒,沒有給易某買外賣,易某生氣離開。

    當晚21時,易某約顏某喝了兩小瓶黑啤。23時左右,彭某來接易某,20多分鐘後,易某跟著彭某離開。

    在車上,兩人發生爭吵。

    到湘府路上靠邊停車,兩人再次激烈爭吵,還伴有肢體接觸。

    彭某下車叫易某下車理論,但易某將車門反鎖。易某從副駕駛位置爬到駕駛位,將車開走。

    7月31日23時45分左右,易某駕駛的車輛撞在融程花園酒店北門前路段附近中心隔離護欄、將在此聊天的許某及所駕車、張某撞飛後,又撞在停靠在中心隔離護欄處的一輛無號牌灑水車上,造成三車受損,許某、張某當場死亡。

    經檢測,易某達到醉酒駕駛標準。

    對徐某、張某,和那停在隔離護欄處的灑水車來說,真是閉門“家中”坐,禍從天上來!他們是招誰惹誰了?

    顯然,這又是一起垃圾人制造的慘案!

    道路交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件,事故發生的場所是在道路上,當然發生在道路上的也不都是道路交通事故。

    《道路交通管理條例》規定,道路是指公路、城市街道和衚衕(里巷),以及公共廣場、公共停車場等供車輛、行人通行的地方。

    本案中,易某酒醉後,直接撞向隔離護欄,撞飛兩人後,又撞在灑水車上。

    而徐某、張某、灑水車當時都沒有在道路上。

    根據現場的場景看,在那裡恐怕有多少人都有可能被撞死。

    也就是說,易某的酒醉駕駛威脅了不特定多數人的生命財產的安全。

    也就是說,筆者對易某因涉嫌交通肇事罪被長沙市雨花區檢察院批准逮捕的定性有異議。

    檢察日報這樣的陳述不客觀,我改了一下,如上文。

    相撞是互相的,本案的被害者顯然都是被撞擊!

    8月1日,蘇州市吳門橋派出所輔警,被酒駕者撞擊身亡。

    2018年8月8日 ,公安機關以周某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪提請逮捕,姑蘇區人民檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪將其批准逮捕。

    8月11日凌晨,在南安市溪美街道民主街發生一起醉駕車禍,事故造成一死一重傷,一人輕傷。其中,死者楊維維和重傷者王景賢分別為福建省防汛機動救援支隊副隊長和隊員,兩人才30多歲。

    目前,犯罪嫌疑人陳某某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被南安市公安局依法刑事拘留。

    以危險方法危害公共安全罪和交通肇事罪有何區別?

    交通肇事罪侵犯是交通運輸的安全;

    以危險方法危害公共安全罪,侵犯的是社會公共安全,即不特定多數人的生命、健康或者公私財產的安全。

    交通肇事罪在主觀方面表現為過失;

    危險方法危害公共安全在主觀方面表現為犯罪的故意,醉酒和飆車,都屬此類。對在該道路上行駛的其他機動車輛及駕駛員的人身及財產安全置於危險之中,這種心態的性質是“漠視不特定的公眾人員的安全”,應以涉嫌“危害公共安全”性質論。

    此類犯罪定性為“以危險方法危害公共安全罪”更為妥當!

  • 3 # 阿忠與小忠

    一份外賣引發的悲劇,

    醉駕全責,保險不賠。

    因為一份外賣跟男友爭吵說明她蠻橫不講理,太過自我。爭吵後醉駕說明她目無法紀。因此她只能自食苦果。

    開車不喝酒,喝酒不開車,所有司機應該時刻提醒自己。

    借酒消愁愁更愁,碰到問題應該想辦法解決,而不是用酒精麻痺自己。

    另外筆者有個疑問,汽車是誰的,如果是女子的,那麼沒什麼好說的。如果是男友的,男友恐怕也攤上事了。畢竟他們還沒有結婚。把車子給女子開,他也應該注意女子是否有開車的狀態。這一點大家還是應該注意一下。看了其他朋友的答案,原來男友是自己下車的,想讓女子也下車一起說道說道。但是沒拔鑰匙,被女子反鎖把車開走。都不知道說什麼好了,這個女人太瘋狂了,如此看來,就算男子是車主那他也沒有多少責任。相反他還是受害者,自己的車子被撞得稀巴爛。但是為了不扯皮,他當時最好的辦法是立刻報警車子被搶了。告知警方女子還喝酒了,雖然這樣可能男女朋友做不成,但是這麼任性,分手就分手吧。報警是最好的辦法,可以避免事後扯皮誰要賠錢。

  • 4 # 夜雨如書

    不要用自己的任性來懲罰別人,最終的後果很嚴重。

    90後女孩易某僅僅是因為男朋友沒有及時幫其點外賣,與之發生爭吵,並醉酒駕駛,最終造成三車受損,撞死兩位無辜的路人。(據悉,這個酒後開車肇事的女孩易某25歲,男朋友比她大11歲,而且相處了多年。這個年齡差確實容易讓人多想。)

    個人認為這種行為已經不是簡單的交通肇事致人死亡了,應該按照以危險方法危害公共安全罪來論處。

    根據《關於醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》,對於醉酒駕駛在特定情形,尤其連續衝撞或在肇事之後仍繼續衝撞,並造成人員重傷或者死亡的情形下,應認定行為人具有故意(多為間接故意),其行為屬於以危險方法危害不特定的多數人的生命、健康安全,應以危險方法危害公共安全罪追究行為人的刑事責任。

    因為易某是成年人,應該遇見到酒後駕駛車輛的危險性。既然她選擇了酒後賭氣駕車,就應該為其承擔相應的責任。而且其駕車曾撞到中心護欄又撞人致死,直到撞在一輛灑水車上才停止。可見當時的情況多麼慘烈,而這一切只是因為易某的賭氣引發的。看似荒謬,實則可惡!兩位死者真正是慘遭橫禍,無辜枉死。死者家屬又該怎樣面對這些呢?他們也是上有老下有小,這是直接毀了兩個無辜的家庭啊!

    易某在酒後仍選擇駕車,可以認定她存在一定的故意性,或者說間接故意。當時,如果中心護欄處還有多名路人的話,應該也會遭殃。她的行為已經危害到了不特定的多數人的生命、健康安全。

    刑法規定,以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重後果的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

    如果按照此罪名定罪,易某有可能面臨十年以上的有期徒刑。

    此外,易某並不是車主,車子是她的男朋友彭某的。這裡就牽涉到車主是否需要擔責了,如果車子是彭某借給易某的,並且明知易某喝了酒還放任其開車,那麼車主也應該承擔過失責任。如果車子是易某在彭某不知情的情況下拿鑰匙開走的,那麼性質就不同了。

    不得不說,衝動是魔鬼啊!易某是自己作的,理應承擔法律責任,只是可憐那兩位無辜喪命的路人。

  • 5 # 工業網際網路

    這可以說是一份外賣引發的血案了!無心過失致人死亡最讓人不能釋懷,這樣的悲劇實在讓人看不下去,什麼也沒做平白無故的就沒了。完了就因為你們小年輕感情上鬧了點雞毛蒜皮的小事!不得不說現在的年輕人內心真的是很狹隘的,格局放不開,可能和現在的家庭教育有關係吧。因為大多數都是獨生子女所以平時在家裡比較嬌慣,導致了他們即使踏上社會也經不住一點事,問題是整個過程和兩位死者沒有任何關係。就想問問這兩位“殺人兇手”,你造成這樣的結果心裡作何感想?

    你們一點小事搭進去了兩條無辜的生命,冤不冤?人家都有自己的家庭和親人,往後怎麼辦?

    我們整天說醉駕醉駕,但是還是架不住這些自我約束能力差的人出來作死。最終說出來的理由簡直滑稽的要死,因為一點不痛快就醉酒駕駛,這本身就是對生命的不尊重,說出來可能不好聽,但是此時此刻真想說一句:死的為什麼不是你們倆?

    這類事件現在並不少見,之前也有一個女孩因為和男朋友吵架,跑到了馬路中央,結果被後面來的車給撞死了!我們不得不心疼這起悲劇,年輕的生命就這麼沒了。但是說到底也只能默默地送一句“早知今日何必當初”,相比之下倒是那位司機來的比較委屈。畢竟這麼突然衝出來的一個人,你是無論如何都躲不開的。

    奉勸當下的年輕人,當然也包括很多巨嬰。無論你處在一個什麼樣的情況下,都要鎮定一點,不要不管不顧的作出衝動之舉,以免犯下大錯。你多一分冷靜,不僅是對自己的尊重,也是對他人的尊重,因為太多意外就發生在你暴走的那一瞬間!

  • 6 # 情感公寓

    任性有時候需要付出代價,而這種代價會讓你承受不住,從而徹底改變你的人生。

    事件回顧:近日,湖南長沙某小區一公路上發生一起交通事故,一年輕女子開著一輛白色的寶馬車,將兩名坐在路邊聊天的男子撞飛,被撞男子當場死亡。

    接到報警後民警到達現場,控制住肇事司機易某,經檢測,易某為酒駕。

    據悉,易某今年25歲,是一名美容師,寶馬車主姓彭,比易某大11歲,兩人是男女朋友關係。

    事發前,彭某邀約易某吃宵夜,等易某到時,彭某和朋友吃上了,卻沒給易某點外賣,從而引易某不快,甩臉色走人,易某開車到酒吧喝酒。

    後來在回家的路上,兩人在車內發生爭執,易某想下車離開,被彭某拉了回來,後來爭吵的越來越厲害,甚至有身體接觸,彭某下車後讓易某下車理論,但易某將車門反鎖,此時彭某在車外,易某從副駕駛爬到駕駛位隨即駕車離開,之後就發生了開頭的慘劇。

    詩詞公寓觀點:寶馬,美女,大十多歲的男友,死亡兩人…每一個字眼背後似乎都有很深的故事,連線起來之後卻是一幕他們背後的親人無法承受之重。

    情侶之間有時候鬧情緒有矛盾,這是很正常的事情,這不奇怪,重要的是有情緒有矛盾之後的處理方式往往決定著最終的結果。

    本次事故中,易某彭某感情之間很明顯出現了矛盾,易某因為男友彭某沒給自己點外賣從而心裡不滿,這應該只是一個導火索,也是一種矛盾的爆發,易某之後到酒吧喝酒,再後來和彭某在車裡發生爭執等等後續一系列的行為,都是他們感情發生變化的一種表現。

    只不過易某太過於衝動,在喝酒之後,在和男友爭吵之後駕車離去,任性的後果造成的慘劇也把她自己徹底葬送了。

    最無辜的就是在路邊聊天的那兩個路人,他們招誰惹誰了?也許只是因為乘涼坐在路邊,一不留神就成了易某衝動之下的犧牲品。

    衝動是魔鬼,別讓衝動毀了自己,也毀了別人,請冷靜。

  • 7 # 人生難題解答

    一件小事,正確處理分分鐘解決,結果,唉……,說明現在社會,沒有對兒女進行心理教育的家庭,太多啦!

    這個事的核心,是兩人因外賣衝突後,處置不當,人性衝動下釀成的慘劇,而做為女友易某來說,可以看出,很可能從小嬌生慣養,長大後以自己為中心,遇到挫折後,借酒澆愁,不會緩解自己的情緒,一味地偏執,結果鑄成大錯。

    易某到男友公司時,男友和幾個朋友喝酒,沒有給她點外賣,她就很生氣。

    這種情況很正常,男友在應酬,一時高興忘記了,我們每個人都會遇見,易某應有獨立自主的能力,自己點一份就是,總不能雞毛蒜皮的小事,都讓男友代勞吧。

    這種小事,男友偶爾一次,那是恩愛,如果經常訂的話,每個男人都會受不了。而做為男友彭某來說,關鍵的是,你應該給女友解釋一下,並給出解決辦法,這樣,估計悲劇就會避免。

    彭某應該微笑著,做出抱歉的表情,說:“哎呀,不好意思,我忘了,我很快結束,寶貝,你先買一份吧!”這樣說,估計易某會釋然,充其量,嘟嘟嘴,抱怨幾句就是了。

    但是,彭某沒有理會,女友易某則埋怨在心。因為,人看待別人,都是從主觀上認為,看待自己,則是從客觀上找原因,所以,易某就認為男友只顧著自己喝酒,不關心自己,實際,做為彭某來說,他是真忘了,真是客觀的。

    易某生氣離開後,久久不能釋懷,這就體現到彭某沒有妥善迴應的後果了。人的頭腦有一種蔡氏效應,如果一件事情沒解決,潛意識就會經常提醒大腦,所以,易某的頭腦中,經常回蕩著,男友不重視自己的生氣情緒,但她又不能正確看待,不會緩解,這種情緒硬頂的結果,就是易某1個小時後找顏某,喝酒解愁。

    找朋友傾訴是一個很好的辦法,但喝醉衝動就不應該了。如果當時,男友彭某很好地給易某安撫一下,讓易某的心裡沒有了隔嗨,易某的頭腦不再生氣,自然也就不會有後面的悲劇了!

    遺憾的是,易某喝酒後,兩人的關係還沒修復,結果,易某衝動開動寶馬車,造成慘劇。

    當然,任何事情沒有盡善盡美,關鍵還是女友易某大小姐脾氣嚴重,說明,人的心理素質教育,值得每個家長重視!

  • 8 # 瀟湘Aa

    這就是現在的孩子罵不得 打不得 說不得 貓狗還不能朝他們叫。貓狗朝他們叫幾聲就嚇到寶寶了, 嚇得發燒又吐還精神不好。又是要別貓狗賠償 又是要別人道歉的。溫室裡的花朵,經不住任何的風雨,稍微有一點不如意就尋死覓活 為了一句話去自殺,吵幾句就開車去撞死別人,這些孩子都是被父母寵死了,

  • 9 # Forume130995634

    首先為受害者表示惋惜,更感到不平。真是天降橫禍。作為造成這次慘案的兇手,相信只要能分清是非的人都會強烈指責痛罵這位任性的兇手。但是這只是一個個案,對於現在的部分女性,什麼禮義廉恥根本不存在。反而代表中國部分女性的新的詞彙:刁蠻、任性、潑辣、無理、好吃、懶惰、拜金、潔身不自好

  • 10 # 西門白甫話三農

    西門觀點:該女子涉嫌以危險方式危害公共安全罪,可能會判處10年以上有期徒刑或無期徒刑。

    事件大略:

    湖南長沙這對小情侶因為小事發生爭吵,女的醉酒後,在男朋友勸阻無果下,駕駛寶馬車上路,將路邊兩名男子撞飛,又連續撞擊一輛灑水車,兩名男子當場死亡。後,肇事女司機被警方帶走。事件雖然並不複雜,但它卻並非普通的交通肇事案。

    一、首先定性事件和肇事者的性質,是交通肇事罪,還是危害公共安全罪?

    一、什麼是交通肇事罪?

    交通肇事罪是指行為人違反交通規則,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產受到重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。他的核心是‘’過失‘’。注意是‘’過失‘’,而非‘’故意‘’,可以預見而沒有預見。

    二、什麼是危害公共安全罪?

    注意,特別注意,交通肇事罪,行為人不是‘’主觀故意‘’,而危害公共安全罪,行為人存在‘’主觀故意‘’,法律規定‘’過失‘’和‘’故意‘’在量刑上差別非常大。

    該女子醉酒駕駛,並連續撞擊他人和車輛,屬於主觀故意,而且撞擊的是不特定人群,造成兩人死亡,多輛車受損,危害極大。

    三、依照法律該女子會怎麼判?

    先看刑法規定:

    其它方法在這起案件中就是指以醉酒駕駛這種危險方式危害公共安全罪,而且造成兩人死亡,多輛車受損,屬於情節特別嚴重,可能會判處無期徒刑,至少判處十年以上有期徒刑。

  • 11 # 小琦琦20

    我能怎麼看,看了也不能解決什麼,現在當今社會不都是這樣,幼稚天真脾氣大不講情面不多了是,現在女孩都是家裡寵朋友紅,男人疼,心態,早已沒有那種,溫文爾雅的人了,這明顯是個像孩子才做的事,既然怎麼做了,自己就承擔這份責任,任性的女孩都會吃大虧的,

  • 12 # 愛小媳婦的曹操

    大家都是成年人,都要為自己的行為負責。

    而且已各種理由開拓逃避是不可能的。

    不管你有多大委屈,你沒有危害和剝奪他人生命的權利……

    所以要為自己的行為買單,才能讓逝者安息,受害人的家人感到安慰與社會的公平!

    老話說得好:殺人償命,欠債還錢!

  • 13 # 天使也頭疼

    現在的女孩子都給慣壞了,那一點事情不對心思就撒潑,我只能說是社會改變了華人的想法!也是現在的女人地位抬高了,最主要的就是男女比例失調了,現在男女相處什麼車呀,房呀,錢呀,身高呀,工作呀,什麼亂七八糟的一大堆的條件都來了,其實女人變得任性都是男人的錯,男人心疼自己的女人,不希望她受一點氣,一點累,

  • 14 # 吧啦吧啦CC

    多大個人了,談個戀愛還跟過家家一樣幼稚,以後生活還能自理不?就這還嬌氣的不能行,難不成別人承受著永久失去親人的痛苦還要為你的幼稚買單?怎麼看?該怎麼辦就怎麼辦…沒有人可以原諒她

  • 15 # JR灬Just

    現在的孩子,心浮的太厲害,總以為自己認識人,賺到錢了,家裡有錢也有認識的人,就開始為所欲為。唉~難道賺錢的目的是為了為所欲為嘛?認識有能耐的人就是為了為所欲為嘛?其中不少還是上過各種好大學的,學識是厲害了,可是心也偏了。

  • 16 # 彭乜誰

    中國現在到處都是車,十四億人有六七億人持有駕駛證,全國大小汽車也達五六億輛!如果每個人都像這個女殺人犯一樣,試問,國家全面放開二胎鼓勵生育又有什麼用?!還有,被害死的家屬家庭又將陷入什麼境況?!

    這是典型的以危險方法危害公共安全罪!這樣的人判處十五年以上徒刑或無期徒刑都不為過!

  • 17 # 唐先明75443043

    依我之見:這種‘’主觀故意‘’心理支配下的醉駕致人死亡的行為依法是標準的‘’以危險方法危害公共安全‘’的犯罪行為,並應依法判處十年以上徒刑、無期徒刑直至死刑的嚴重刑事犯罪行為。

    為什麼這種‘’醉駕致人死亡‘’不是普通的交通肇事罪,而是‘’主觀故意‘’的‘’危害公共安全罪‘’呢?

    中國巜刑法》關於犯罪的分類根據主客觀一致原則將犯罪分為故意犯罪和過失犯罪兩大類。所謂故意犯罪,從主觀上講‘’故意‘’是指行為人主觀上‘’明知‘’自己的行為會發生危害社會的結果,‘’希望‘’(積極實施)或‘’放任‘’(不管不顧)這種結果的發生,根據其不同的心理狀,俗稱積極作為追求結果的發生叫‘’直接故意‘’,而採取不作為丶不防止任其發生結果的叫‘’間接故意‘’。

    那麼,本案例中醉駕者是在什麼心理狀態支配下實施的醉酒駕駛機動車致人死亡的行為呢?

    一,關於‘’醉駕‘’嫌疑人的犯罪主觀故意的心理分析。飲酒人和醉酒者‘’主觀明知違法‘’是客觀存在的事實,凡多多少沾過以酒精為主要成分的酒的人都知道一定量的酒精對人的神經系統會產生刺激丶興奮的精神狀態,此種狀態下的人思維活躍丶靈感蹦發,所以古人才有‘’李白斗酒詩百篇‘’之美譽,民間才有‘’酒醉心明白‘’的說法。就以深度醉酒為例,往往是在飲酒人明知自己的酒量且能自控的情況下自飲而至,就即使有人惡意灌醉,但醉酒人仍然‘’明知‘’自己的感知狀態,而且作為機動車駕駛人經過長期的交通法律法規學習(考駕照時學丶考試丶平時交警道路上酒駕執法檢查丶電視網路的廣泛宣傳)主觀上此時仍然‘’明知‘’法律禁止酒後、醉酒駕車,為了顯示酒精刺激起來的‘’英雄豪氣‘’,什麼道路安全、什麼交警處罰都不在眼中,什麼我爸是李剛呀丶什麼撞到人我買了保險呀丶什麼再撞兩個我都賠得起…什麼法不法?公然挑戰法律的‘’英雄豪氣‘’沖天的心理是十頭牛都拉不回來,而這種心理狀態就恰恰是刑法故意犯罪中的‘’直接故意‘’。

    請問:在這種‘’英雄豪氣沖天‘’的直接故意支配之下實施‘’醉酒駕駛機動車‘’的行為究竟怎麼定性呢?二○一五年中國《刑法》修正案(九)給出了答案:‘’醉酒駕駛機動車的‘’,構成危險駕駛罪。立法機關對該罪規定為主觀上是直接故意的,客觀上達到醉酒標準並駕駛了機動車就直接認定構成‘’危險駕駛罪‘’,也就是說醉酒後有駕車行為就構成犯罪的‘’行為犯‘’,而不是主觀過失的並必須有嚴重後果的交通肇事罪,即‘’結果犯‘’。

    二,犯罪嫌疑人在明知和挑戰法律禁止性規定的主觀直接故意支配下,而‘’醉駕致人死亡‘’這種結果又該如何定性呢?根據中國刑法規定什麼樣的心理狀態支配下就是什麼樣的犯罪:主觀故意心理支配下的犯罪是故意犯罪,主觀過失心理狀態支配下的犯罪是過失犯罪。回到本案例犯罪嫌疑人“醉酒‘’是心明白的心理狀態,駕車知道自已醉酒法律是嚴禁駕車,也明白醉駕後自己對路況的判斷和車輛的掌控都會有所影響和下降,同時也明知公共道路上有‘’不特定多數人‘’在自己醉駕時可能撞人壓人,此時犯罪嫌疑人在‘’英雄豪氣沖天‘’的衝渾頭腦時,也不管不顧了,放任這種危害後果的發生,這也正是故意犯罪中‘’放任‘’犯罪結果的發生,它正是間接故意犯罪的表現。《刑法》第一百一十五條規定:‘’…以危險方法危害公共安全罪‘’正是對本案例醉駕致兩人死亡犯罪的高度準確的概括。所以,《刑法》第一百三十三條對於既構成危險駕駛罪同時依結果還構成其他罪名的犯罪在處理時規定‘’適用較重的罪名‘’。那麼,結合本案例犯罪嫌疑人以故意犯罪的主觀心態,採取‘’醉駕‘’的危險方法來危害公共安全,最終發生了不特定多數人的死傷和重大財產損失的結果,依法就是‘’以危險方法危害公共安全罪‘’。

    因此,對於這種醉駕致人死亡‘’以危險方法危害公共安全‘’造成嚴重後果的間接故意犯罪《刑法》第一百一十五條規定應判處十年以上有期徒刑丶無期徒刑或死刑。

  • 18 # 手機使用者好大一顆樹

    每個人都有自己的個性和脾氣,好的就要堅持,壞的就要改正。可這次對於每個人都是深刻的教訓,這怎麼能做呢?害人害己,悔恨終身!!

    一份外賣能有多少錢,現在多慘,四個家庭的父母真不知有多心痛!都是成年人,這完全是可以避免滴!忍得一口氣,免得終生憂!做人要理智,要理智,後悔都遲了。遇上不順心,不開心的事,就到公園走走,走累了撥開雲霧見日月,煩惱也就沒了。坐下來,聽聽歌,隨著曲子哼哼唱唱,心情自然就好。

    喝酒了,這還怎麼能開車呢?危險!危險!

  • 19 # Pony廣

    愛情沒有誰對誰錯,女人希望男人給自己更多的關愛沒錯,男人工作很忙壓力很大沒之前那麼多時間照顧你沒錯。。。。只能說菇涼你脾氣稍微大了點,衝動了點有錢了點,運氣不好了點。。。。。。

  • 20 # 南湘說品牌

    吵什麼架呢,沒有什麼是分開冷靜解決不了的問題,如果有,那就是徹底分手吵架傷人又傷心,一不小心還傷了命,不值當啊

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • C語言,求n階乘的程式碼?