回覆列表
  • 1 # 馬克觀察

    在6月21日伊朗擊落美國越境無人偵察機後,近期伊朗外交部負責法律和國際事務的副部長德赫賈尼表示,將就此事上報聯合國安理會等國際部門,並根據《聯合國憲章》第五十一條向美國進行申訴。

    儘管目前聯合國的效力正在下降,但是伊朗仍然選擇透過聯合國安全理事會這個多邊機制對美國入侵領空行為進行控告,這一方面說明伊朗維護並認同多邊機制帶來的國際秩序,另一方面也是透過國際平臺公佈美國的無理行為。

    不過對於美國來說,很大可能性是選擇對伊朗申訴的無視,並且依舊在霍爾木茲海峽進行抵近偵查活動。

    首先,目前的美國政府奉行單邊主義,對於聯合國這個多邊機制嗤之以鼻,不但拒絕執行相應的國際義務與聯合國大會決議,甚至以退出相關機構以及拒絕繳納應繳會費為手段相威脅。伊朗曾經因當初美軍在兩伊戰爭期間攻擊伊朗海上油田多次向國際法院起訴美國,最終儘管勝訴但由於國際法院對美國沒有執行效力,美國始終拒不履行判決,所以此次伊朗的勝訴多半也不會起到實際效果。

    其次,目前特朗普需要對伊強硬維持民意基礎以準備2020年總統大選。在特朗普正式參選後,美國開始進入2020總統大選時間,民主黨和共和黨雙方都在馬不停蹄的為大選奔波。在這種情況下,特朗普選民的基礎是保守派與白人藍領階層,這一部分人普遍希望美國政府在對伊朗的態度上採取強硬措施,為了迎合選民,特朗普必須堅定保持對伊朗的高壓與制裁態度,不會輕易同伊朗妥協。

    所以未來一段時間,即使面對伊朗在聯合國的控訴,特朗普政府仍然會對伊強硬,並且拒絕在聯合國當中對伊妥協。而配合外交手段的是,美國近期仍然在中東地區會輪換部署航母戰鬥群以及空軍打擊群保持一定程度的軍事威懾。

  • 2 # 淡然小司

    伊朗向聯合國提出控告美國這是符合聯合國憲章精神的,畢竟美國是無人機侵犯一個主權國家,伊朗有權利擊落美國無人機。而正是因為如此,美國在20日無人機被擊落事件發生後,極力辯解美國無人機沒有入侵伊朗領空,其原因就是入侵被擊落是伊朗的正當防衛,這一點美國非常清楚。

    伊朗伊斯蘭共和國通訊社6月28日援引伊朗外交部副部長戈拉姆-侯賽因·德赫卡尼的話報道說,伊朗已向聯合國安理會控告美國無人機侵犯其領空。德赫卡尼說,根據控告書文字,若美國方面繼續侵犯伊朗領空,伊朗保留“堅決”迴應的權利。

    伊朗方面已經就美國的入侵提交聯合國安理會,這是伊朗的權利,根據《聯合國憲章》第51條向美國進行申訴。伊朗利用聯合國這樣的公開場合指出美國的侵犯行為,就是為自己擊落美國無人機找到合理的立場,同時也讓世界各國看到美國的入侵行為。另一方面也是在為美國可能發起的空襲行動做提前預警,伊朗有權利擊落任何入侵伊朗領空的外國飛行器。雖然聯合國對於美國的制約非常有限,但是伊朗一定要在國際公理上佔據主動。

    但是美國對於伊朗的控告,完全會是一副無賴的嘴臉。因為美國是否入侵伊朗領空自己是最明白的,但是又絕對不能承認的。就是伊朗外長扎裡夫在23日拿出美國無人機入侵伊朗領空的軌跡圖,以及伊朗三次對美國方面發出的提醒警告,可是美國依然我行我素,不斷反覆入侵伊朗領空。最終伊朗擊落入侵的美國無人機,並且在23日對外展示了打撈出來的殘骸。即使面對這樣的證據,美國依然抵賴稱是在國際海域,不承認入侵伊朗領空。

    伊朗在聯合國控告美國,也不會起多大作用。因為美國都不把聯合國放在眼裡,美國對待聯合國的態度,跟美國對待國際各種法律條文一樣。對美國有利的,美國會加以利用,對美國不利的,美國一定反對。這樣的例子太多了,比如2003年美國繞開聯合國對伊拉克發動的入侵行動,美國是一個赤裸裸的侵略者。再比如,美國法院前天剛剛否決了華為控告美國公司侵犯專利的訴訟,並且美議員稱華為為“專利流氓”。那麼美國所謂的保護智慧財產權又作何解釋?這就是典型的美國霸權主義行為,對自己有利的美國一定會大加利用,不利的一定會絕對的拋棄。那麼今天的伊朗在聯合國也會遭到同樣的反應,美國會繞開聯合國,根本不會去理會伊朗的控告。

    最損的辦法就是美國會利用發成簽證的方式,禁止伊朗駐聯合華人員踏入美國的土地。美國在6月24日就出臺了所謂的制裁伊朗高層人物的措施,同時也包括伊朗駐聯合國的高官。並且限制伊朗官員的簽證,讓伊朗官員無法抵達聯合國。這種手段美國也能幹的出來,實在是太齷蹉了。伊朗常駐聯合國代表馬吉德·塔赫特·拉萬希在聯合國發言稱,

    新的制裁是美國對伊朗人民“敵對”的另一個跡象。他表示,美國政府應該透過停止在中東地區的“軍事冒險主義”,撤出海軍艦隊,撤銷對伊朗人民的經濟戰,來緩和緊張局勢。

    所以,伊朗方面向聯合國提出控告美國,在本質上不會起到任何作用,但是伊朗一定要在國際道義上為自己爭取最高的贊同。畢竟美國的入侵是鐵錚錚的事實,伊朗要防止美國利用國際輿論來抹黑自己的正當防衛。那麼就在今後,伊朗針對美國的軍事入侵就可以做出更加直接的正當防衛,也是在為自己的反擊做鋪墊。只是美國根本不需要道理,對那些對自己無利的事件,美國一定會選擇藐視,這就是霸權主義的欺凌表現!

  • 3 # 老狼48440790

    伊朗人有理有據告美國

    6月28日,伊朗已正式向聯合國安理會控告美國無人機侵犯伊朗領空。伊朗副外長德赫卡尼說,根據控告書文,美國若繼續侵犯伊朗領空,伊朗保留繼續回擊的權利。伊朗的做法:①根據事實,佔領輿論先機;②正告美國,挑釁仍將回擊。

    有理有據,搶佔輿論導向高點。

    6月20日,美國兩架高空偵察飛機,多次侵犯伊朗南部霍爾木茲海峽甘省領空,伊朗在警告無效的情況下,利用掌握的電子網路干擾遙控技術,誘開載人的P8電子反潛偵察機,擊落MQ_4最先進最昂貴的“人魚海神"高空無人偵察機,讓美國臉面盡失。

    伊朗在其領海領地蒐集了無人機殘骸,向外公佈了美國無人機被擊落的訊息。並公佈了還有一架載有35人的p8電子反潛機也侵入了伊朗領空,伊朗放過了它。事後,據特朗普無意透露:這架連機組9人共載38人的反潛偵察機的確與MQ_4伴飛,這也可能是特朗普叫停對伊朗3處軍事目標攻擊的理由。(伊朗連載人機上多少人也能說出八九不離十,可見伊朗已有還擊能力)。

    主權國領空受國際法保護。伊朗向聯合國提交控告美國文書,展示侵略罪證(無人機碎片或影像),是聯合國成員國的權利,有理可依,證據確鑿,批撥了美國“在國際領空"飛行的狡辯。

    正告美國,挑釁仍將有力回擊!

    美國挑釁伊朗,伊朗多次警告不理,美華人以為載人飛機伴無人機飛行,是技術加保險,到處都是美國的“國際領空、領海",世界之大,捨我其誰?

    橫行天下的美國,自認到處都是美國的天下,伊朗偏不慣著你!揍的就是你!令全球揚眉吐氣的伊朗!

    伊朗明人不說暗話,展示美國侵略罪證,是以戰止戰的典型戰例,是公佈自己的底線:“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!"美國如何應對?要麼開戰,要麼和談,有理走遍天下,無理寸步難行,如今早已不是美國的一家天下!

    2019年6月30日老狼⑤

  • 4 # 江淮聖手

    6月20日,伊朗萬沒想到美國會派出世界最先進的無人機侵入伊朗領空進行窺探偵察,在警告無效後,毫不猶豫地將其打了下來,以示捍衛國家主權、尊嚴和領土完整的堅強決心和堅定信念。

    然而,美國不但否認代號為RQ-4的全球鷹無人機侵犯伊朗領空,還詭辯稱事發地點位於國際空域,並揚言要對伊朗進行報復性還擊。

    但是,在伊朗將該無人機飛行軌跡公之於眾後,美國才偃旗息鼓,啞口無言。

    孰料,6月26日,美國又派出MQ-9高空無人偵察機對伊朗領空進行三次侵犯挑釁,讓伊朗怒不可遏,但即便如此,伊朗照舊禮貌性地給予警告,迫使其離開。

    由此可見,未來美國無人機擅自闖入伊朗領空將呈常態化,這將增加美伊發生衝突的風險,有必要透過國際途徑,阻撓美國對伊朗主權的挑釁行徑。

    誠然,伊朗明知美國擁有否決權,並且美國向來霸道的作風必然對伊朗的控告持藐視態度,但聯合國作為維護世界和平與秩序的全球最大的國際性組織,即使不能滿足伊朗的訴求,也能讓自己的聲音透過該機構向外傳達,讓全世界聽到伊朗的合理關切、對捍衛國家主權的決心和意志以及美國野蠻的霸道行徑,無疑為自己的正義行為作了思想和輿論上的宣傳,從而博得國際社會的廣泛同情和支援,為接下來繼續毫不猶豫地打擊美國無人機非法入侵行為做好鋪墊,讓美國無話可說。

    當然,美國對伊朗控告自己的無人機侵犯其領空一事,必然嗤之以鼻,還可能對聯合國施加壓力,不予理會伊朗的正當訴求。但是,由於美國已退出聯合國相關國際組織以及對所欠聯合國11.57億美元會費拒絕繳納,已經引起聯合國大多數會員國的強烈不滿,從而將給予伊朗的合理正當要求以有力支援。

    近段時間,聯合國兩次義舉已經讓美國威風掃地,不僅在6月16日將美國代表逐出會場,還在24日拒絕了美國就所謂伊朗襲擊阿曼灣油輪事件要求聯合國召開會議的主張,美國如此不得人心,必將遭到聯合國的聲討,儘可能地讓伊朗訴求得到滿足。

  • 5 # 超然視野

    雖然伊朗自己也非常清楚,伊朗在聯合國安理會上控告美國無視國際法,派出有非常強的偵查能力的全球鷹等多種無人機,侵犯伊朗領空並實施偵查獲取情報的行為,不會對美國形成多少制約能力。但這也是伊朗目前,為數不多的反擊美國經濟封鎖和外交制裁的措施之一!

    美國對聯合國的態度,歷來都是有用則用,無用則置之不理。像伊朗本次在聯合國種拿出證據,證明美國赤裸裸的侵犯伊朗主權和領空的行為,美國在聯合國受到此類抗議和譴責的聲音太多了,曾經利比亞總統卡扎菲在聯大大會上,慷慨激昂的控訴美國的侵略欺凌霸權行為,有同樣的行為的還有委內瑞拉前總統查韋斯!不過美國的應對也非常直白和露骨,轉身離席或者拉著一幫馬仔轉身離席,僅此而已!

    當然伊朗這種在聯合國控訴伊朗的行為,還是非常有必要的,即便不會對美國有任何實質性的制約,也是一次彰顯伊朗,堅決維護領土主權完整和神聖不可侵犯的態度!並藉此向國際社會傳遞伊朗不屈服的意志和美國野蠻欺凌的霸權行為!

    對於伊朗在聯合國大會上的指責證據,美國是不會承認的,美國一直堅持美國全球鷹無人機並沒有進入伊朗領空飛行,同時美國還在聯合國框架內,指責伊朗從事核武器和違反《核不擴散條約》,為其繞無人機偵查伊朗提供理由!

    伊朗這種藉助國際組織對抗美國的做法,與美國利用同類組織的能力和頻率相比,還處於初學者的水平,美國甚至可以透過外交手段剝奪一個國家參加聯合國大會的權利,例如拒絕向一些國家的外交人員發放簽證,讓其無法進入美國境內,也就沒有機體參與聯大會議!更無從有發言權!

    伊朗在聯合國對美國控訴,還是美伊雙方輿論攻防戰的一種方式,與至少雙方輿論攻防一樣!唯一的不同是跟換場地而已!

  • 6 # 木春山談天下

    在木叔看來,伊朗是“明知山有虎、偏向虎山行”啊!

    目前聯合國安理會15個理事國裡,沒有伊朗,支援伊朗的國家也不多。

    特別是伊朗的死對頭美國還是常任理事國,可以對任何決議行使否決權。

    也就是說,伊朗對安理會控告,在結局上早就不是個問題——一定不會被透過的。

    那為什麼伊朗還要到安理會控告美國侵犯領空?

    可以從兩點來分析:

    第一,這是一國的權利。

    如果一個國家遭遇到外國的攻擊也好,遭到外國的入侵也好,不敢公開表達觀點,這是不可想象的。

    伊朗也是聯合國成員國,而聯合國是國際間能夠說理的最佳平臺。

    伊朗當然要在這個平臺上表達自己的觀點,這是聯合國憲章賦予伊朗人的權利,他們為什麼不利用呢?

    第二,伊朗想讓這個問題擴大化。

    伊朗聲稱美國入侵領空,他們是有證據的。

    而美國反對伊朗的說法,說當時無人機在國際空域,也是有證據的。

    但是在國際輿論傳播的語境下,伊朗的話語權顯然不能和美國同日而語。畢竟西方媒體佔據國際社會傳播的主流。

    所以利用聯合國場合來揭露美國或者表達自己的觀點,讓更多國家知曉和理解,這就等於是一次和美國爭奪國際媒體話語權的行動。

    這也就是伊朗明知道控告沒結果,但依然要努力展示自己的原因。

  • 7 # 閒看秋風999

    這就要說到“話語權“的問題了。換言之,“告不告”,是你伊朗的事兒,但是結果呢?可想而知,美國恐怕根本就不予理睬——反正最後不可能形成任何決議;

    再者說,伊朗控告美國無人機侵犯其領空,美國為什麼就不會反咬一口,說它的無人機是在國際空域飛行,或者“誤入”伊朗領空;伊朗沒有警告或者驅趕就直接擊落呢?

    現在的聯合國安理會其實根本就不是一個“說事實,講道理”的場所;美國自聯合國大會當被告也不止一兩次,可是最後呢?話語權和裁量權仍然還是在美華人手裡(一票否決厲害吧!)

    伊朗此舉,恐怕根本還是要繼續佔領道德高地,恐怕它也壓根就不會想真的可能贏得這一場官司;美國來一個置之不理,伊朗也拿美國沒有任何辦法!

    指望和美華人“講道理”,指望在一場不對稱的戰爭中獲勝,不是異想天開,就是自欺欺人;美國不是總說它吃虧了,威脅要推出WTO,甚至退出聯合國嗎?

    單邊主義,一國獨大,這才是美國川普政府追求的目標;所以伊朗狀告美國,其實就是一個“話語權”之爭;也加強了聯合國安理會改革的呼聲;

    “一票否決”,讓這個世界從此沒有了公理和正義;一票否決,本身就是為了某些大國、某些流氓國家服務的;一票否決不廢除,天下永無寧日。

  • 8 # 鐵嶺鋒

    我們不必替美華人操心,因為美國已經是應對這種情況的沙場老手了,尼基-黑莉去哪了?這次都不用“洗衣粉”,直畫張圖加上蓬佩奧的:“我們撒謊,我們欺騙,我們偷盜,這才是美國探索進取的榮耀”就完全可以應對了。

    這是美國國務卿蓬佩奧在南加州大學農學院的演講詞

    儘管伊朗鐵證如山,盡他們義正詞嚴,儘管世界對美國野蠻入侵主權國家領空口水如潮,但對於擁有一票否決特權,懷抱叢林文明價值觀,把臉裝進褲子裡的美國來說,那都不是事。

    16年前人家美國以兩一小瓶“洗衣粉”為據 宣稱薩達姆擁有大規模殺傷性武器,要在安理會推動對伊拉克發動戰爭的決議,就遭到過安理會成員幾乎一致的反對。但美國為了海灣地區石油美元霸權的安全,也“義無反顧”的對伊拉克掃穴犁庭,“橫掃千軍如卷席”摧毀了伊拉克國體,樹立了美國霸主的八面威風。

    去年,美國中東戰略小打手在遷都耶露撒冷事件中,造成眾多無辜抗議的巴勒斯坦民眾傷亡,被世界人權組織告上聯大,美國代表尼基-黑莉竟揚言,都有誰支援了人權組織的提案,美國記住你了,市井流氓的無賴“風采”纖毫畢現。

    兩個多月前的聯大會上,美國副總統彭斯“威風凜凜”旁若無人的呵斥同為聯合國成員國的委內瑞拉代表,要把那個美國不承認的民選政府代表驅逐,換上美國傀儡來代表委內瑞拉人民參與聯合國的國際事務,彰顯了美國無上的霸主“威儀”。

    而這次的伊朗也不會有例外,即使形成議案,在叢林文明的美國擁有一票否決特權的條件下,你狀告叢林霸主美國的這種議案也是廢紙一張,根本不存在透過的可能,會議無果而終還不等開就已成定局,不過是讓人家美國再次展示特權下的流氓無賴,再留給世界一個美國叢林文明的野豬形象而已。

    伊朗的這次控告,除了防止流氓惡人先告狀之外,其實也就是給這個為禍世界的野獸再記上一筆帳,留著未來對它的清算依據,但這好像不是美國當局現在關心的事,“未來與我何干?愛咋咋地吧” 。

  • 9 # 老鱷魚觀天下

    伊朗在聯合國安理會控告美國無人機侵犯伊朗領空,就是為了噁心美國,是為了噁心聯合國,讓世界各國看透美國邪惡的嘴臉,除此之外,聯合國沒有任何作用,聯合國就是一個擺設!

    聯合國是一個沒有多大權威的機構,聯合國自己的經費問題都解決不了,拿什麼幫助伊朗?聯合國秘書長古特雷斯前段時間就說過,由於很多國家沒有按時繳清會員費,聯合國的經費在7、8月份就會耗盡,聯合國將處於欠費狀態,古特雷斯想靠借錢來維持聯合國的正常運轉。聯合國走到今天這個局面,都是因為美國帶頭欠費,截至目前,美國一共欠聯合國11.57億美元的會員費。聯合國秘書長連這點錢都要不回來,他還沒能幫伊朗解決問題嗎?

    三歲小孩都知道,聯合國根本幫不了伊朗,聯合國不給伊朗添亂,已經非常不錯了!另外,別把聯合國看得太重要,聯合國沒有多大作用,美國欺負伊朗,欺負世界各國,靠的不是聯合國,美國靠的是美國的綜合實力,靠的是美國第一軍事大國的實力,靠的是第一經濟大國的實力,美國從來不把希望寄託給聯合國,聯合國對美國來說就是可有可無的一個機構,對美國有利,美國就會想起聯合國,對美國沒有用,聯合國哪涼快哪待著!

    這一次伊朗在聯合國安理會狀告美國的無人機入侵伊朗,會有兩種情況,第一,聯合國就當沒有這一回事,隨便譴責幾句,不得罪美國,美國就當什麼事都沒有發生一樣,無視伊朗的警告!第二,聯合國對美國採取措施,提議世界各國制裁美國,美國有一票否決權,直接否決聯合國安理會的提議,並威脅聯合國的官員,要制裁他們,迫於美國的壓力,聯合國只好作罷!

    弱國是沒有外交的,伊朗和世界各國要想不受美國的欺負,有兩個選擇,第一,組成經濟聯盟和軍事聯盟共同打擊美國,把美國打敗,世界各國就不用再受美國的欺負。第二,努力發展強大的軍事力量,並發展成為核武器擁有國,強大到讓美國害怕,美國就不敢欺負你的國家。

    一句話,一切靠自己,想靠聯合國的保護,只會一直受欺負!聯合國這樣的機構,沒有多大的作用,每年拿著鉅額的經費,卻不能制約美國耍流氓,就沒有存在的必要!如果聯合國的經費耗盡,應該就地解散!

  • 10 # 海事先鋒

    伊朗的控告是合理的,畢竟美國的無人機和偵察機是真的侵入了伊朗的領空,如果美國認為伊朗的訴求不合理的話,那麼美國敢不敢開放領空,讓俄羅斯和中國的偵察機去看一看呢?己所不欲,勿施於人,錯了就是錯了。

    當然,美國的應對還是有必要的,畢竟國際社會上的事情就是這樣,得理不饒人,無理辯三分,尤其是作為世界上唯一超級大國的美國,其所有的戰略決策都是要符合美國戰略利益的,承認侵犯伊朗領空,承認違反國際法顯然不是美國的做派,美國都能在必要的時候繞過聯合國行動呢,怎麼會把聯合國的要求看在眼裡呢?

    美國的辯解會有幾種呢?首先就是美國已經在反覆強調的一個事情:美國的無人機和偵察機是飛行在伊朗之外的霍爾木茲海俠的國際空域的。這一點目前看來是和伊朗的報道矛盾的,伊朗聲稱美國的無人機是進入了伊朗南部省份領空的。這裡且先不論這架美國全球鷹無人機飛行在哪裡,我們就假設美國說的是對的,但是國際空域允許的是無害透過,美國無人機做到了嗎?

    美國的無人機和P8A海神偵察機是去執行軍事任務的,而且是針對其他國家的明確的軍事任務,同時,這架P8A海神偵察機上搭載有35人(美國稱37人),這說明不光是機組成員,還包括一些特戰隊員,畢竟P8A是有秘密投送特戰隊員的功能的,搭載著作戰部隊,執行的是有針對性的實戰任務,美國敢說自己這是在進行無害透過嗎?

    換言之,既然美國沒有在其他國家領空附近的空域執行無害透過,那麼其他國家便可以將其擊落,這是符合國際法的。當然,如果美國撒了謊,伊朗說的是事實,那就說明美國無人機確實進入了伊朗領空,那麼伊朗怎麼處置都不為過了,美國卻違反了國際法。因此,美國這次怎麼辯解都是沒理的,除非他從伊朗周邊撤軍,保持對其他國家的尊重,才能換取其他國家的尊重。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯食品應該怎麼賣?