有責任心又感性又幽默的男人最好。如果只能選一種，我選有責任心的男人。有責任心才是最重要的品質，給人安心的安全感。

您提出的兩個命題，一個男人有責任心，很理性。而另外一個比較感性。如果您讓我幫你選的話，我建議你選一個感性的男人，我們生活在這個社會中，要想著辦法去生存，想著辦法讓自己過得更好。這個想讓自己變得更好的過程就是一個理性的過程。其實現在很多人都很理性，感性的人大部分生活中都是比較理性的。感性很多時候只是體現在他的情感當中。

如果選一個感性的男人，你會被照顧的很舒服。當你不需要被理性對待的時候，感性的人，就是你最需要的，生活中他們已經對你很理性了，所以情感上多一些感性比較好。

我會選擇互補的理性

一個家中的兩個人總要互補，按照性格的分配

感性的人適合在家中處理好各種關係

理性的人適合在家裡權衡好利弊問題

說實話。幾乎不能兩全齊美。

收益與弊端的區別：首先來了解收益

理性的人會讓你未來的生活更加充實。

感性的人會讓你未來的生活更加美好。

然後就是分弊端

理性的人在挫敗的時候，你就會顯得很無助，他的心思就不會放在你身上了。他得關注自己失敗的原因，或許是事業或許是家庭，但是對你來說並不是一個很好的事，但也不見得是壞事。

感性的人一定會存在的一個問題就是蠢，這種愚蠢不是說智商太低生活的困難，而是在做一些抉擇的時候會出現愚蠢。這樣的抉擇可能會導致你們生活水平下滑，夫妻不和諧，嚴重甚至家破人亡。

當然以上的只是根據案例與心理學來做的一個簡單評估，班門弄斧的評價而已。

從正確的角度來講沒有絕對的理性，沒有絕對的感性。至於為什麼可能等你遇到一些極端的人才會明白。沒有絕對的一說。

如果你真遇到這樣的人恰巧又出現這樣難以抉擇的苦惱。那麼我推薦你做一個排除法。首先排除根據分析後最糟糕結果。你不能接受這樣的結果就直接排除。倘若你兩種型別都不能接受，那麼你就應該選一個普通一點的人。而不是抉擇兩個思想上很明顯的差異。

首先判斷你自己是理性還是感性

感性的男人生活中會有情趣，理性的男人生活就是生活，所以你想要的是什麼樣的生活情調呢？