航母，這個誕生於上個世紀的武器，發展到今天已經強大到單靠一支航母戰鬥群就能干涉一個國家的內政了，而各國為了反航母也進行了很多的反艦武器開發，為了反航母戰鬥群，甚至連洲際導彈都用上了，而隱身轟炸機作為新興科技，其中B2最具代表性，B-2是當今世界上唯一一種的隱身戰略轟炸機，最主要的特點就是低可偵測性，即俗稱的隱身能力。能夠使它安全的穿過嚴密的防空系統進行攻擊。B-2的隱身並非僅侷限於雷達偵測層面，也包括降低紅外線、可見光與噪音等不同訊號，使被偵測與鎖定的可能降到最低。B-2在空中不加油的情況下，作戰航程可達1.2萬千米，空中加油一次則可達1.8萬千米。每次執行任務的空中飛行時間一般不少於10小時，美國空軍稱其具有“全球到達”和“全球摧毀”能力。

航母戰鬥群固然防禦非常嚴密 ，但不是無懈可擊，當你的反艦導彈速度超過音速的四倍 那麼所有攔截系統都是擺設

B-2A隱身戰略轟炸機是世界上唯一裝備的隱身轟炸機，B-2A是美國核戰略中非常關鍵的一個環節，B-2A不僅僅可以進行戰略核打擊，而且可以執行常規的精確打擊任務。B-2A之前就執行過打擊南聯盟的任務，包括使用傑達姆導彈打擊重要目標。

但是目前美國的B-2A戰略轟炸機是無法實施常規武器對水面艦艇的打擊任務，這是在B-2A的任務中沒有相關的設定，對於打擊航空母艦之類的目標需要一個龐大的系統的支援，而使用B-2A這款機型就缺乏相應的靈活性。

目前美國在B-1B之類的超音速轟炸機上測試遠端反艦導彈系統，這款武器系統是具備隱身能力的導彈系統，之前是包括F-18和F-16等機型具備這些防區外導彈的發射功能。

B-2A之類的戰略轟炸機可以利用另一種方式對航空母艦打擊群進行打擊，這個就是核武器，這款武器可以透過製造海嘯的形式來打擊，而這個是不需要突破航母的防衛系統。

當然可以啊，別說用B-2你就算用個石頭都能攻擊航母，但關鍵在於你的攻擊有沒有效果，能不能夠在航母護航艦船、艦載機攔截前攻擊的到航母。

說實話，這年頭航母殺手滿大街都是，隨便蹦出來個反艦導彈都能叫航母殺手，何況是現役最先進戰略轟炸機了。▲B-2如果配合高效反艦導彈，比如AGM-158C這樣的遠端隱身反艦導彈，也可以叫“航母殺手”。

但是關鍵在於，B-2如何能在廣闊的大洋上發現航母、跟蹤航母，其次如何能夠突破航母戰鬥群數百公里半徑的防空攔截圈。▲現代航母之所以難打，一個在於難發現、難跟蹤，另一個在於難以突破航母護航艦船和艦載機的攔截。

而目前最高效的航母偵查方式，就是天基成像偵查衛星，而且最好是高軌道的成像衛星基陣，而現在全世界有這能力的一巴掌數過來還富裕兩手指頭，所以美國航母戰鬥群才能這麼肆無忌憚，因為就連可以穩定發現、跟蹤它的國家都沒有幾個。

其次是突破航母戰鬥群防空攔截圈的攔截，用B-2這種隱形飛機當然可以，但最高效的還是遠端反艦導彈的打擊。▲美國航母艦載機的防空攔截並不是攔截反艦導彈等攻擊武器，而是轟炸機這樣的發射平臺，只要把發射平臺打掉，導彈自然也就發射不出來了。

所以遠端反艦導彈才是最有效的攻擊手段，這也是為什麼我們大力發展遠端反艦彈道導彈的原因。

所以用B-2攻擊美國的航母戰鬥群當然沒有問題，但是要看誰用，和具體如何操作，有沒有效果是要兩說的。

B2與當年南斯拉夫戰爭後退役的F117有個共通點——作戰效能來自於對技術的保密，必須最大限度的維持其軍事技術機密才能保證作戰，否則見光的越多，就會越早的失效。這也是為什麼B2當年訂了上百架，最後卻將AV-22至AV-165全砍了的原因。對美軍自己的航母戰鬥群而言，B2難道還有什麼秘密嗎？

B2戰略隱身轟炸機的任務主要是利用隱身效能突破敵方防空，實施高精度的攻擊。或者使用大量的制導炸彈進行常規轟炸。剝去“隱身”的外殼，它就是架典型的大型轟炸機而已，並沒有什麼不能打擊海面目標的說法。

所以說，使用B2轟炸機對付航母戰鬥群似乎有些不對味道，這些活如果讓美軍去做，往往會採用F/A-18“大黃蜂”或者F-35這樣的艦載攻擊機執行任務，除非航程不夠且加油機難以部署。非要動用轟炸機的話，B-1B可能都比B2出場的機會要大的多。

B-1B在很多年前就進行了對艦攻擊能力的強化改造，為“槍騎兵”改進了機載雷達裝置，增添了對海目標的索敵功能，並使之具備了更寬的對海探測視野。最重要的是LRASM遠端反艦導彈的開發，這款新型導彈完全是以B-1B平臺量身打造，美國空軍希望B-1B能成為“亞太空域反艦平臺”，充分發揮其超音速突防能力，在幾百公里外跟蹤並摧毀海上目標。

因為配備的是AN/APQ-181有源相控陣雷達，所以B2的對地探測僅為161公里，雖然對海探測沒有什麼問題，但這畢竟是幾十年前的東西了，今天F35的AN/APG-81都能探測到200多公里，分辨大小為3平米的目標。

在“槍騎兵”如火如荼的大搞“轉型”之時，B2卻並沒有什麼大的變化，因為在美軍的定義中，它更多的屬於一款戰略性威懾武器，帶著核彈頭和制導炸彈的B2才是最有用的，讓昂貴的B2去冒著風險打擊軍艦並不合適。它們總共就造了21架，中間還摔毀了兩架，每一架都擔負著戰略威懾任務和空軍執勤任務。相比之下，B-1B可是有100架的數量，掛上24枚LRASM完全可以構成重要的海域封鎖能力。

而且B2還有個重大問題——太慢了，除非是發現了艦隊並特別派出去，否則它往往來不及趕到航母戰鬥群的預報區域，隱身效能也很難在航母戰鬥群那種立體式的偵察網中真正討到好。儘管B2的隱身有很大部分來源於電子對抗隱身能力，但靠轟炸機系統與一堆“宙斯盾”對抗怕是不那麼牢靠。B-1B這種本已經被隱身機擠死的突防機之所以能復活，主要還在於它擁有快速的部署能力，關鍵是，當己方戰機或電子戰系統為其打開了破防視窗後，它能快速的抓住機會直搗黃龍，這是B2做不到的。打完以後也是大問題，B-1B可以不減速掠海開干擾逃竄，B2可是開了彈倉就見光死的東西。

不過就掛載來說，“槍騎兵”、F35和F/A-18都能適應相容LRASM，B2沒有道理比F35的肚皮還小，應該對航母編隊應該還是能進行一些遠端轟炸的，就係統而言，總不會比B-52還差吧。冷戰時美軍給B-52配備上E-2預警機，掛上“魚叉”導彈，照樣執行著挪威海的反蘇聯艦隊任務。

說到底，轟炸機而已，在現代戰爭中不可或缺，但也不能太過賦予希望。航母編隊是一整個大型的作戰體系，相當於一國海軍的幾分之幾了，全部的十幾架B2全派上去，飽和打擊能力還不如相同數量的B-1B，以及更靈活的F35和F\A-18。而且打完後的損失絕對能讓美國空軍哭出來。

▲千里之外。即發射巡航導彈，以低空進入，在艦載雷達盲區之內，如之“戰斧”，空射型已經達到了2000多公里，多機從不同方向，遠在航母戰鬥群之外，多機從不同方向，實施飽和攻擊，對航母正是典型的打擊手段之一。轟炸機攻擊航母的手段多樣，也是其主要任務之一，除了使用巡航導彈，核攻擊是最典型手段，再厲害的航母也抗不住核打擊，就是美國使用自家B-2，“福特”號也當在劫難逃。核攻擊，本來也是轟炸機的使命所在，打航母，因為過去世上擁有航母者，不多，擁有航母的還大多是是美國的盟友，因是，作戰物件少而又少，無比嬌貴的B-2可能沒心沒肺，沒怎麼琢磨呢，也許吧也許。

▲B-2不是神器。其出世時很是神了一陣子，都拿它徒嘆奈何，隱身能力一級棒，不過，自從它幹盡壞事後，世上開啟了反隱身作戰研究，反隱身手段如花一樣綻放開來，尊貴的B-2要像以前威風，誠然不再可能。天空佈滿危險，早自殺機四伏，這貨自然清楚，我們看它前些年，每次出動常常莫大動靜，又是部署關島，又飛去沖繩如何，飛來飛去，威懾無限。平時轟炸機去往何方，總會引得世人討論，因為其威力大，能隱身，引發關注，也是正常之事，可是這二年再看B-2，似乎毛驢拉車，失去後勁，部署關島，呆在恆溫的機庫中悠哉度日，只是好時光一去不復，只能垂垂待老。

▲紅色幽靈就要來了。傳唱中國轟-20也多年，不過傳唱已變為現實，只是美國看不見，嘻嘻，中國的隱身頻譜，美國當然不知道。不能發現，尚無反隱身體系，包括其海上的航母大編隊，過去威風夠了，每自開出去浩浩蕩蕩，中國是世上唯一一個建成反隱身體系的國家，美國沒有，包括入役即返廠大修的“福特”號，自然越來越打不起精神，弄得不好， 真成了走夜路，日子今後還怎麼過？所以B-2遠不是神器，航母也不是。都不是神器嗎？在大多數國家面前，還是威風無限，所以照樣使，照樣用，如此這種，說不好，我們的遼寧艦有事沒事，也可常出去遛達一番了呢。話說美國的都可以，中國有何不可！

用美國自己的東西去打美國這是不現實的，也是沒有機會成功的，其次航母這種海上堡壘也不是說打就能打下的，先不論航母自身的防禦力，光一個航母編隊裡的宙斯盾艦和航母上的F35隱身戰鬥機那就夠收拾你幾十架B2了。

答：為什麼不可，只是効果、代價問題，不就是用高能鐳射就給隱型造成巨大威懾嗎？因此打航母的最隹武器就是專為航母量身定製的武器，即：東方21D，東方26C，(其他武器不談)，這是美國最忌憚的！因此，現在的航母雖然未過時，但政治意義大於實戰意義。俗話說得好，打蛇打七寸，美國對中國最俱威脅就是航母戰鬥群，不可否認，當你無本事攻克航母時，那可是受到不僅僅嚴重威脅，而且面臨著巨大的損失甚至失敗！所以有了一個‘’寶貝‘’，就能將美帝可移動的軍用機場拒之門外，甚至無論美國的航母在世界任何海域，只要有必要，但樣讓他美國航母無處藏身。中美貿易戰，美國咬盡腦計打壓中國，國家核心利益以及國家發展利益絕不允許美國胡來，也絕不讓步！底氣從何而來:就是強大經濟及科技支撐下的中國軍事力量！

雖然是自相矛盾類的問題，還是答一下吧：如果是用防區外導彈攻擊，B-2的效果還不如B-52的效果，畢竟B-52載彈量更大。如果想滲透到防區內，不行，因為航母戰鬥群肯定有預警機值班，B-2頂部的隱身效果並不好，由於有戰鬥力在航母戰鬥群外側數百公里的第一層防禦圈的存在，B-2突防並不容易，B-2只是電磁隱形，如果被F-18之類的戰鬥力目視發現，那就是活靶子。

以彼之矛，攻彼之盾。美華人沒這麼想過嗎？

有趣的話題，引申一下，那是不是所有的隱身轟炸機都可以對航空母艦進行攻擊的？

就喜歡這樣有想法的人！首先先確認下前提，既然你擁有了隱身轟炸機，那麼你至少會擁有一隻中等強度以上的空軍，同時這個空軍具備一定的反航母作戰能力，因此才會有隱身轟炸機，才能有對航空母艦這樣的目標發動突擊的可能性。

在這個前提下，那就完全不用擔心隱身轟炸機起飛後，兩眼一摸黑，不知道航空母艦在什麼位置；同時為了掩護隱身轟炸機突防，己方戰鬥機以及海基、陸基反艦力量對其進行全方位支援。隱身轟炸機所攜帶的遠端彈藥也是整個反航母體系中的重要一環。

可以設想的是，如果是投擲巡航導彈，或者臨空投資大型鑽地炸彈，這都是需要在不同時間點不同時機對航母發動的不同打擊。例如在初期利用巡航導彈對航母進行隱秘打擊，這時可以利用隱身轟炸機，隱身能力強，載彈量大的特點，對航母實施導彈飽和打擊。此時由於航空母艦，整個防空體系還沒有完全運作起來，導彈的命中率會成倍提升。同時己方的反航母火力也會同時發力，確保航母在第一輪中遭受到重創。

如果能夠在第一輪中，重創航母的防空力量或對於航母戰鬥群進行有效的殲滅，那麼隱身轟炸機，可以利用自身攜帶超大型彈藥的特點，對航空母艦實施最後一擊。可以臨空進行投擲重型鑽地炸彈等對航母造成嚴重損傷，確保徹底喪失作戰能力，而且還會對敵方造成一種心理上的極大震撼作用。

當然，這些是我們所設想的，在整個體系中反航母作戰體系中使用隱身轟炸機的最佳情況。如果單純一架隱身轟炸機獨自起飛，你完全有可能連地方哈姆戰鬥群在什麼位置都不知道，更不要說能否對航母戰鬥群造成重創了。