為什麼美劇會爛尾，美國的商業市場化很發達，收視率不好，當然會快速結束，也就爛尾了。美國電視劇和電影都會分開時間點，夏天是電影的黃金季節，基本都是大製作的電影開始宣傳，播放。而一到秋季，大美劇就開始了，而電影就會給美劇讓出市場，讓民眾可以在家追劇，而聖誕左右又開始電影占據市場，所以我們在看美劇的時候會有冬歇期。

美國在電視和電影上的商業化操作已經爐火純青了，而且有超過電影的趨勢，應為電影是全球放，要有政治正確，而電視劇就沒有這麼多的顧忌了，尤其是HBO為首的美劇，越真實，越好看。

近幾年來，美國大片在中國還真是非常的火熱，特別多的網友都非常的喜歡看美國大片。因為在很多觀眾的眼裡，美國拍攝的影視作品總是能非常的新穎大膽，而且他們也是非常的敢拍。比如說之前美國的影視作品《權力的遊戲》，故事非常的精彩，很多網友也為之著迷。最為大家好評的是，在故事的結局，非常的完美。可以說是非常的良心了，不想某一些電視劇除了爛尾還是爛尾，比爛尾樓還要爛。比如說，我們今天要說的這部名叫《行屍走肉》的美國大片，這是一部喪屍型別的電視劇。該劇一共拍攝了8部，歷時九年，每年上映一部，中間隔了一年，相信很多網友也是跟著追劇追了九年的時間，但是唯一遺憾的是故事的結局卻爛尾了。比如說，我們今天要說的這部名叫《行屍走肉》的美國大片，這是一部喪屍型別的電視劇。該劇一共拍攝了8部，歷時九年，每年上映一部，中間隔了一年，相信很多網友也是跟著追劇追了九年的時間，但是唯一遺憾的是故事的結局卻爛尾了。

劇情剛開始的時候，此起彼伏非常的精彩，很有看點。作為喪屍迷們對於該部影視作品也是非常的喜愛，該劇演繹了在世界末日來臨的時候，人與人之間為了爭奪主權而開始的一場鬥爭，可以說是勾心鬥角。特別是劇情的主人公瑞克和尼根兩人之間的鬥智鬥勇可以說是精彩至極。再加上劇中的場面非常的刺激，相信有不少男性朋友對於該劇非常的喜愛，但是對於女性而言，該劇可能有些血腥，而且最好是吃飯的時候不要看。因為真怕有時候你會看得吃不下飯去。

雖然說這部影視劇非常的不錯，口碑也很好，但是從第六季以來，劇情就變得越來越拖拉。因此還出現了有史以來該劇的第一次滑鐵盧，以至於口碑開始下降。當然除了劇情的拖拉以外，劇中精彩的地方感覺也沒有以往那麼刺激了，也許是大家的視覺真的是疲勞了。

特別是劇中的瑞克，已經上了年紀了，開始變得婆婆媽媽的了。再也不是當年那個敢想敢做的瑞克了，現如今的第八季已經播完了，但是相信很多網友都沒有堅持看到最後。真不希望這個曾經是美國頂級的作品就這樣爛尾了，這真不是大家所希望看到的結局。對此，大家有何看法？追了9年的頂級美劇就這樣爛尾了，網友：這不是我們想看到的結局

華人講究有此有終，顧及廣大觀眾的觀看感受。而美劇呢？是一季度一季度的拍，如果第一季收視率不高的話，就不會再拍第二季又或者如有一季收視率不高的話，就會終結下一季的拍攝，即所謂的不再預定該劇的下一季的拍攝。

美國是資本主義國家，金錢利益至上，任何一部美劇，如果它的收視率不高，利益回報不足的話，就會立即腰斬該劇，才不理某些觀眾的觀看意願，純粹的商業電視劇。

不知道你指的爛尾是哪方面的，是劇情，還是收視率，雖說劇情的發展會導致收視率的下降，這是不爭的事實，但是故事的發展始終都是一個有始有終的個體。所以從這上面來說，好多美劇算不得爛尾。我想大多數人心中理解的爛尾恐怕是一種主觀感受吧。

就拿《權力的遊戲》來說吧，目前為止已經是第七季了，前六季的劇情我想大多數人是認可的，最有一季一直以來都是大多數人所期待的，有期待自然就會在心中產生某種定格，比如某個事件的結果，某個人物的結局，如果沒有按照自己心目裡理想的狀態去發展的話，到最後自然會有種龍頭雞尾的反差感。

另外，美劇還有個最大的特點就是，編劇還沒有完成，影視就拔地而起了。這種邊寫邊拍的好處就是我們都不知道結局是怎樣的，這種模式完全就是追隨故事情節的進行來發展的。也許編著編著說不定就能拍出一部史無前例的鉅著，也許就如同沒有吃完的甘蔗一般，乾巴巴的毀掉了一個美好的世界。

其實回到初衷，我們為什麼會喜歡美劇呢，還不就是那永遠猜測不到的結局麼。這種好奇心裡的誕生完全就是自我成長的過程中對未知事物的恐懼造成的結果，我們都期待這個世界的美好，可是世界總是留給我們太多的缺陷，我們都幻想自己是魔術師，想要抓住這種缺陷，讓美好留給世界。

爛尾也好，缺陷也罷，每個事物的發展自然都有它該有的結果，也許正是這世界留下的不完美，才讓我們努力去進步去實現更大的完美。你說，不是麼！

美劇是邊寫邊拍邊播放的，要是收視不如預期，就會被砍掉，也就是爛尾了。還有一些劇屬於開頭太驚豔，攢了很高的人氣，但是後勁不足，也跟爛尾差不多。比如《越獄》系列。

剛剛看完近些年爛尾情況最為嚴重的美劇《紙牌屋》，恐怕近些年的美劇，說到爛尾，這部排名前三應該沒有任何懸念吧。

那從這部公認爛尾的曾經經典美劇來探討下美劇爛尾的幾種原因。

1：商業因素；這應該是最重要的原因了，畢竟美國是個高度發達的商業社會，眾所周知，美劇是分季播出的，因為收視率的下滑，導致製片方沒辦法獲得預期的收益，投入產出不成比例，那麼製片方或者電視臺就會主動砍掉尚未終結的劇集。最出名的例子應該就是Tim Roth主演的《Lie to me》，僅僅三季就被強行下架，也是虎頭蛇尾了。

2：主創缺席；血淋淋的例子就是《紙牌屋》了，沒有了凱叔Kevin Spacey的紙牌屋，就沒有靈魂，凱叔的性醜聞讓政治正確的製片方主動結束了同凱叔的一切合作，主創缺席，劇情還要繼續，所以各種邏輯混亂，生編硬造，匪夷所思的劇情出現在第六季的《紙牌屋》裡，爛尾似乎成了一種必然。

3：貪得無厭；編劇的腦洞雖然可以無限大，但是故事的主線如果到了應該結束的時候，偏偏不知道見好就收，硬是要為了獲得更多的經濟利益把本該結束的劇情不斷重掀波瀾，人為，刻意並且生硬的硬塞劇情，也會導致觀眾感覺被愚弄，讓人有爛尾的感覺。《行屍走肉》和《越獄》都應該算是比較典型的例子。

4：尾大不掉；有些編劇從一開始就有鴻篇鉅製的打算，所以在劇集裡埋伏了無數條線索，但是劇集畢竟不是小說，篇幅，時長，集數，季數，製作預算，演員檔期等等都會限制劇集裡隱藏線索的收尾情況。一旦坑被挖的太多，劇集後期又沒有充足的時間和豐滿自然的劇情填坑，匆匆收尾，也會直接導致爛尾。不知道別人怎麼想，反正《迷失》的大結局讓我只有兩個字的感覺：爛尾！

當然還有很多種原因，有時候劇集太過成功也會導致劇集被終結或者取消...比較著名的例子就是《老友記》，隨著劇集越來越成功，主創演員的片酬水漲船高到讓製片方無法承擔的程度，所以，只能結束。

說句實話，不只是美劇會爛尾，也不光是有些會爛尾，而是大多數第一季反響巨大，呼聲巨高的劇，都會一步步走向爛尾的命運。(此處的爛尾暫且打個引號，到底這些劇的結尾是真的爛嗎？)

我想從三個角度來談談這個話題，和大家一起探討一下。

首先，某些劇集由於首播大火，導致這部劇的劇組和導演急劇膨脹，認為自己開創一部常青藤的爆款劇。想要透過擴大投資，加快劇集生產，來實現更高更快的收益。續作往往拍的粗糙，與前作相隔時間短，除了演員的演技還可以欣賞以外，劇情和背景都爛的不行。

在此點名行屍走肉！！！

其次，編劇大換血或者編劇靈感下線。一部好的影視劇，最重要的是它的靈魂所在——劇本。沒有好的編劇去講述一個好故事，演員再厲害，導演再牛掰，也無力迴天。這時候劇情大打折扣，無法繼續滿足觀眾的觀劇需求，導致大量觀眾覺得這部劇食之無味，棄之可惜。

在此點名越獄第三季！！！

最後，劇情走向與觀眾心理預期相反。編劇刻意反其道而行之，將劇中人物進行人設反轉。正義之人變得畏縮卑鄙，邪惡之人變得可憐卑微。劇情來個180度大轉彎，急促的車速讓觀眾沒來得及下車，就遭受巨大的心理打擊。於是就出現了厭惡不滿的情緒，不合觀眾心理，自然被貶為爛尾。

此處不做點名，因人而異。有的人一直能夠把握編劇的用意，與編劇統一戰線；有的人則自立門派，有自己獨一套的劇情走向預測。