全面禁槍，開玩笑額，美國的軍工企業要少賺多少錢，同時，又會影響參眾兩院多少人的飯碗。並且，搞的不好，有可能會讓美國國內局勢更加不穩。

因為1.美國立國之本——獨立宣言賦予了人民造反的權利，沒槍怎麼造反？

因為2.美國社會管理工具——法律賦予了人民平等的權利，隨著社會生產力的提高，壞人搞到槍支並不難，如果好人沒有槍支如何自衛？如何平等？即便不能好人與壞人武力上的完全平等，至少適當開放槍支能提高好人的自衛能力。

因為3.美國文化認為，人是人類社會的根本，人類社會的所有問題都是人的問題，不應該把責任推給工具。人類文明發展以來，人類發明的每一樣事物都參與過造成人類死亡，同時這項事物也推動了人類文明的發展，如果因為人類自身使用不當就完全否定事物本身，這是一種非常愚蠢的行為。社會的主體是人，出問題的是人，不是物，在適當條件下，應該以處理人的問題為思路，而不是禁物。

因為4.美華人相信世界上還是好人多。高武力更有助於提高社會的整體文明程度，提高個人修養和自制能力，裝逼犯賤的，欺行霸市的，為非作歹的，……等等惡劣行為的風險更高，人的自我保護本能有助於自我控制，長久下去就形成社會文明的整體修養。當然，這需要一個過程，更需要整個社會的文明程度達到一定的狀態。其實這一點很容易看出來，擁槍國家裡，社會治安狀態是和文明程度成正比的，美國狀態並不是擁槍國家裡最好的，當然也不是最差的，差的還在為了信仰，為了民族相互殘殺呢。所以中國現階段是絕對不能開放槍支的，因為人的修養不夠，駕馭不了槍支（89十年代村與村拿著56衝幹架的場面你們可能想象不到）。就像武俠小說裡只修功法不修心法一樣——會走火入魔。

因為5.美國擁槍已經成為一種習慣，是生活的一部分，就像我們春節放鞭炮，貼對聯一樣，禁槍必然在社會上造成極大負面影響，而美國是民主制度，當一個黨派（或者權力集團）禁槍，失去民眾支援的時候他會被下課，另一個黨派（或者權力集團）就會抓住機會上位。所以，有條件的限制可以，想禁止根本不可能。當然，你可以說國家政府多當勢力同時想要禁槍呢？首先這種可能性極低，然後，請參考因為1，現行政府失去民意的時候，各洲，其他不在上位的各勢力團體都會很願意服從民意取而代之的！！

說到根本，槍不過是一件工具，它能放大人類文明體的問題，但它沒辦法自己製造問題，有沒有槍，人有問題，還都有問題的。

所以，咱就別操心人家家務事了，好好想想怎麼讓中國社會文明程度達到，滿大街都是槍也不用怕的程度吧！真的安居樂業，真的國泰民安，真的生活幸福，誰特麼沒事兒拿槍打人啊！一個心態健康的人，日子也過得好好的，會去殺人玩？