《芳華》票房超10億，而去吸引了不少十幾年幾十年沒進電影院看電影的中老年觀眾，說它不值得一看，至少這批人不會答應。

《芳華》口碑呈兩極分化，喜歡的人喜歡得不得了，不喜歡的人嗤之以鼻，它GET到了一代人的柔軟，它讓不少人不屑於顧。

我沒有選擇第一時間去追《芳華》，我是70後，按道理應該是《芳華》主流受眾年層，但文工團的故事我是不太感冒的，沒有類似的經歷，沒有對文工團的感知，光看預告片的大長腿，也沒覺得有多誘惑，反而覺得那些俗不可耐。

但我次周還是進影院看了《芳華》，一來不想錯過社交話題，二來也想看看大家爭吵不休的《芳華》到底如何，是我先入為主錯過好片，還是看完更加確定預期判斷。

看完後果如我的預期，不是我的菜，完全GET不到我。

故事整體，比較流水賬，蜻蜓點水，也比較煽情，感覺沒有人物和焦點。

片中文工團男女主角劉峰與何小萍，除了一段協助練舞，還閃著了老腰，並沒有專業上的精彩表現。何小萍還有夜裡練舞的段落，作為文工團一哥的劉峰，一直在做活雷鋒，而不是舞蹈演員。

但不得不說，馮小剛拍得很聰明，流水賬裡，每一個點都能踩到一批人的記憶，或說喚醒一批人的記憶，這些點滴，最後匯流成10+的票房。

雖然不是我的菜，片中對越戰的涉獵，還是值得肯定的。儘管不是純越戰題材，它至少讓已然黑不提白不提的越戰重回大眾視野。

小時候看過不少越戰題材的電影，《高山下的花環》《鐵甲008》《閃電行動》《自豪吧，母親》《我只流過三次淚》等等，可惜後來越戰題材匿跡了。

作為電影大國，戰爭題材還是不能少的，但不能總是沒玩沒了的抗日。而且越戰還是當代戰爭，是提升我們電影工業的好型別。

你看南韓人拍戰爭，就拍得比我們好。《太極旗飄揚》《軍艦島》都不錯，可惜我們壁壘太多。

我也曾經是軍人，並且參加了對越“自衛還擊”戰，對《芳華》，我們還是最有發言權的。我已有三十多年沒看電影了，那天女兒看《芳華》哭成淚人，她說這部電影應當會讓老爸泛起回憶，因此專門預定影票讓我和妻子去看。說實話，我這人平時淚點頂多，而看片前，女兒也提醒我可能會流淚，結果，只有看到男主角傷殘到海南受那些“聯防人員”欺負，女戰友現身一句“國罵”時眼眶有點潮溼外，並沒多少讓人激動得熱淚盈眶的地方。使人意外的，倒是發覺《芳華》過多的暴露部隊的“陰暗面”，這與當年部隊的大環境格格不入！我當兵時，也有不少高幹子女，他（她）們都很低調，也都十分尊守紀律，哪有什麼打壓、欺負戰友的？這些都是咱部隊所不不允許的。反映“自衛還擊”戰，更是不切合實際，我們上戰場時，沒有一式的鋼盔，也不是一式的衝鋒槍，雙肩包那時還沒有吧？更別說什麼坦克隨時出現身旁，連噴火槍這種專業人士才有的槍支也信手可使？這不符合實情！男主劉鋒戰場上就是連副了，既便傷殘返回，也不至於淪落為打工境地，轉業到地方應該會有照顧的，不要因為劇情的需要而牽強附會，硬扯上這段足以讓人發怒的鏡頭。“自衛還擊”這一戰，至少在當時應該是神聖的，我們是滿懷保家衛國的熱情赴前線的，而影片的男女主人翁卻是“被髮配”的身份去參加這場戰爭，這讓我們情何以堪？太離譜了。這簡直就是拿那場戰爭做噱頭，騙取票房！

看電影要符合自己的心情和意境，如果你想看搞笑的情節或激情澎湃的打鬥場面，看這部芳華就會覺得沒有意思，但你要懷著一顆懷舊的心來品味這部片還是相當不錯的，所以說看電影要符合自己的心情，無論多精彩或是多爛的故事情節，你不在這部片子的意境也會覺得沒意思。

不請自來，這種問題一般沒有準確的答案。這主要取決於你要看什麼型別的影片。如果你想看超級科幻片，殘酷戰爭片那麼你在《芳華》中肯定看不到。

如果你想要70年代的回憶，如果你想看70，80年代的社會，如果你想看人世間的冷暖。那麼《芳華》是絕對推薦你觀看的。影片中有“過剩的好人”劉峰，有受人排擠的何小萍，該部影片很好的還原了社會。

有人說《芳華》不值得看，我想他們並不喜歡這一型別的影片，又怎麼會推薦這部片子。良心的將，該部影片可以說是難得佳作。

看完整部影片，其實蠻同情劉峰的。劉峰不是毫無機會轉正的。但是為了多看心愛的女生一眼，選擇了放棄。而這一次，劉峰的人生髮生了巨大的變化。

劇中的何小萍也是位悲情人物，她的人生也有機會轉折。她的舞蹈功底堪稱完美，可是在最關鍵的一場中，她卻失敗了。

《芳華》的男男女女背後，展現的是無奈，露骨，血淋淋的現實。

為什麼不少人說芳華不值得一看？我的感覺這個不少人或許只是你身邊集中著那麼一部分人，對絕大多數人值得一看，包括各類影評，相關電影網站的評分，甚至是票房都可以反應出來。

不得不說芳華是一部奇蹟，它讓不是電影消費群體的一部分去了電影院，這些人看了電影以後很有感觸，就當了自來水，免費的幫助芳華宣傳給朋友。我看不少回答差的，還有一些說電影不怎麼樣的人，我總結出一個特點。首先，這些人壓根就不是電影院的消費群體，讓他看個電影，要了親命了，首先坐著一個半小時不動彈，內心就狂躁了，還顧得上看電影。看這一部分人都很驕傲的表示自己二十多年都沒去電影院看場電影，大哥，你連戲劇衝突是啥都不知道吧，一會模範，一會下放，一會越戰，一會車子被查扣，是不是覺得事情發展太快，接受不了吧，覺得不真實了吧，是不是應該按照你們記流水賬那樣，今天練了段舞，明天唱了首歌，這樣記下來，驗出來。

其次，電影欣賞能力也是日積月累鍛鍊的，不進則退。你從電影一開始就應該是有代入感的，把自己帶到電影裡，和主角一樣感同身受，同喜同悲，休慼與共。你一看劉鋒是模範，你身邊沒有這樣的人，覺得不真實，從頭到尾都是不信的，你怎麼能看的進去。電影本身也是放鬆的，你去的看的時候就心不甘情不願，或者內心期望值過高，想要看的就是你七八十年代的生活，你的共鳴，這樣很難的。

第三，就是馮小剛採訪時候也說的，他剛從文工團出來不敢拍，因為知道的太多了，很容易寫成了日記。時間長了，拖了二十年，還能記得住的，那真是寶貴的、歷久彌新的，很多橋段，對人物的塑造，反映人性等方面都很深刻，你認真看了，肯定會有收穫，除非不認真看。

最後一點就是，現在拍的電影也要反映一下現實，一切都必須按照七八十年代來的話，也真沒法看了。對有年代的戲，是立爭還原真實，太有違和感的不能要。同時，現在人完全理解不了的也不能要，你非要拍一個專屬於七八十年代的，年代感特強的，當時用的電視都是黑白的，為什麼不看黑白的。

一部電影從開拍到上映，中間肯定經歷了多次修改，還參雜了導演的個人理解和情感在內，尤其是這部《芳華》，命運多舛，中間還經歷了禁播風波。

馮導是我比較喜歡的一位導演，拍過很多優秀的影片，可為什麼大家會說這部《芳華》不值得看呢？也可能是眾口難調，也許你沒有經歷那個年代你不能理解。如果你想看文工團的故事，看美麗的風景，甚至就是看漂亮的姑娘，大長腿，那裡都有。

你生活在當今的社會你不會理解那時候的價值觀。純樸風氣和現在人的想法有天壤之別。所以你沒有經歷過，你就理解不了當時人的獻身精神和政策原則。

那時候軍隊是冷漠和正直的，戰友們之間也沒有該有的戰友情，男主為了證明自己清白，想透過成為烈士的手段來挽回自己完美的形象。女主想被人看得起而發了瘋一樣想成為先進榜樣。政委為了完成任務吧女主貶到前線，同事暗示凡是犯了錯誤必須受到懲罰。而其他人更是為己之利排斥他人。

那個年代整個社會都充滿了自私自利扭曲的價值觀，與當時崇尚奉獻精神的年代成為鮮明的對比。所以個人覺得在當今這個浮躁的社會，有這樣一部單純的文藝電影還是值得一看的。

芳華是一部好電影，很真實，真實的有些人看了不舒服。首先整容臉不要。任何有門檻的東西，都是需要付出代價。

芳華是部好電影，也許有人說，芳華是關於馮小剛的青春記憶，其實何嘗不是一代人的青春記憶呢？裡面經典的臺詞也是充滿了各種隱語。

手風琴都拉不好的郝淑雯，說江山是他的爺爺和爸爸打下來的。

鮮活的生命，在戰場上變得血肉橫飛。

文工團團長不解的問道，文工團怎麼說解散就解散了？

劉峰，一個徹頭徹尾的好人，命運怎麼會是如此悲慘！

影片末尾，幹部子弟嫁給了幹部子弟，他們在搞房地產。

現實生活中，善良到幾乎沒有原則的我們，是不是和芳華里面的劉峰一樣呢？

每個時代有每個時代的問題，作為其中的我們要搞清楚什麼是原則，什麼是問題，才能不重蹈他們的覆轍。

芳華是一部深刻的，值得細細品味的電影。

《芳華》是屬於那種帶有時代背景的年代片

更多反映的是社會的真實面和無奈感，讓人有一種微不足道的壓抑心理，不像我們現代大部分的電影要麼是個人英雄主義，要麼是團隊精神等等大多以喜劇結尾，這種帶有現實意義的片子結尾都會側重於社會的殘酷和時代的縮影，只有這樣才能引起同時代或跨時代人的共鳴。

自然會對這種劇情發展平緩、人物情感微妙、現實意義濃重的年代片不太感冒。一方面可能是因為年輕一輩沒有經歷過那段歲月，無法真正融入到電影中的情節，無法真切感受那輩人的情愫。另一方面，也可能是因為《芳華》所帶給我們的觀影效果，與現代絕大多數人想要看到的出入較大，才導致了值不值得看的話題。

1.《芳華》是以社會背景和時代發展為電影推導線，所以主角光環很弱，人物戲份相對比較均勻；而現代觀影者看這部電影的時候，可能會找不到側重點，直白了說就是大段時間主角不見了，等了半天回來了也沒有任何驚喜，觀影的興趣會大打折扣。

2.《芳華》中的人物情感表達的都比較細膩，就像何小萍對劉峰的情感一直到影片結束也未能說出口，而劉峰對林丁丁的表白還引來了社會層面的抨擊；當觀影者看到這樣的社會和如此晦澀的情感，不免會有所壓抑，與我們現代社會有種格格不入的感覺，我們不會遭遇電影中那一類抨擊，但能帶給我們的現實意義就顯得很蒼白。

3.《芳華》的劇情發展主要以人物跟隨年代變遷而逐流行之，劉峰大公無私、任勞任怨換來的是投身戰場，斷臂而歸，也算是戰爭英雄，卻被社會置諾罔聞，生活拮据。何小萍內向害羞、勤奮刻苦換來的是奔赴前線，每日見的是屍橫遍野，卻無能為力，最後精神崩潰，流浪滄桑。觀影者從開場充滿青春朝氣的美好畫面，在社會的聚焦燈下無處匿藏，逐漸無奈步入無人問津、苟延殘喘的境地，讓人的心從溫暖活躍的鮮紅色經由影片中社會現實的蹂躪，慢慢變成了冰冷沉寂的死灰色。

無論是紅雞湯還是黑雞湯，都可以滿足心理需求。誰料《芳華》給我們澆了一碗灰雞湯，讓現代觀影者咽不下去也吐不出來，就像影片反映的社會一樣，讓人想入非非，卻又無可奈何，最終淪為時代浪潮下的一顆沙粒。

首先，馮匯出了名的三觀很正。在國內誰不知道這個導演。

其次，電影不靠特效，不靠巨星，完全靠內涵的電影。

我最喜歡裡面的一句話：一個始終不被善待的人，最能識得善良，也最能珍視善良。

不管怎說，我看完了還是挺感動的，為什麼有人說不好看呢？呵呵，不過是人性的一種罷了。正所謂，事物沒有十全十美的。還有一旦人們得到某種東西后就越來貪。《芳華》作為一部電影來看已經十分不錯了，這樣人就會看他背後的東西。也許就是挑刺。人們就會思考深層次的問題了，這樣就會對他有更深層次的判斷。那麼就肯定有不滿的地方，自然會引起某人的不滿。順著說出來。不過我還是支援。人類的發展也離不開，自我的批判。