如果是以現在的阿里和騰訊來看，雖然會難受一些，短期不會影響地位，中長期看還是會做一個支付出來的。

首先說阿里，目前阿里已經具備了生態打法的一整套環境，它的業務之間相互成就。支付寶依託於電商發展，假設沒有支付寶，也會出現其他的第三方支付工具來做交易的擔保（雖然對於阿里這種業務，不可能放任這種現象出現），而且會冒出很多個擔保工具競爭，阿里只要把控好各家的大小，就不會影響它的電商業務，只是命門抓住別人的手裡會不爽。另一方面，沒有了支付寶，缺少了一個金融場景的垂直流量，也就斷了一大塊有潛力的業務，雖然用電商流量也許也能切入金融業務，但場景決定轉化率，還是會有影響。所以即使阿里以前沒有支付寶，早晚也會做一個自己扶植的。

再看騰訊，微信支付只是大家開啟微信的理由之一，而且這種高頻動作相對於其他是比較難帶來流量的轉化，就是說你開啟付款，付完關閉，很難讓你想起順便幹個其他的事情，所以影響的也是垂直金融這塊的業務以及這個業務帶來的後續想象空間和利潤空間。這一點跟阿里有點不一樣，阿里缺了支付寶，總會如坐鍼氈。而騰訊缺了支付，只是少了一塊業務。這也是為什麼騰訊的金融業務並不激進，總給人好像不是那麼出名的原因。但對於一個連線人的業務，圍繞支付屬性的金融能力是不可或缺的，甚至說是很大的一塊板需要補足的。

一樣輝煌。阿里巴巴和騰訊都是綜合網際網路科技公司，有多種盈利方式，而且都投資了幾百家公司。支付寶和微信沒有之前，阿里巴巴和騰訊都是國內發展潛力前幾的公司。騰訊就算沒有微信，一定會對QQ更新改進，那麼QQ就完全可以取代微信的地位。阿里巴巴最大的盈利點在於淘寶和螞蟻金服，就算沒有支付寶，也一定會有個類似的產品取代他的違章，因為這是馬雲一直要做的事情。