這個要看比例。HG的有1比144、1比100（也叫TV版）和1比60（TT沒有HG1比60的）的，MG只有1比100的。就外觀而言，1\\144的HG與1比100的HG和MG這兩者相比較的話，1比144的細節明顯比後兩者少。而HG1比100的和MG相比，外貌沒有太大區別，區別主要在於內構，而HG1比60的是外觀細節最完美的，因為塊頭大，細節當然也就越多~~所以不要求內部結構的話，HG1比100比例的就能滿足你的需求，而且還便宜，100多。如果你想要外觀達到完美的話，可以選擇HG1比60的，跟MG價錢差不多，200~300元 要拿TT跟萬代比的話，還要看TT不同時期的產品。TT（現已改名叫高高）前期的產品板件十分油，反光嚴重（可以噴消光漆解決），板件表面質量跟萬代比相差很遠，但是板件十分厚實，用料很足。除了板件表面油光度，TT（GG)的合模線與萬代相比也是比較明顯的，但是隨著TT合模技術的提高（其中萬代設計水平的提高是很重要的，因為TT完全是盜用萬代的模具進行生產的，萬代設計人員設計的所需合模的板件越少，效果越好），很多板件都是隻需一次成型，需要合模的板件數量減少，合模質量也有所提高。就組合度而言，TT前期產品與後期產品相比組合度基本是一樣的，與萬代相比有一定差距，但絕不會太大。就我組過的而言，組合度差不多能達萬代的80%~90%。對於一些組合度的較差的的地方，透過修整，也基本能夠達到完美。可動性方面，TT（GG）的與萬代的差距可能相對就大一些了，因為TT的有不少都有“關節炎”，關節連線處不是過鬆就是過緊，但是透過運用手紙或502都能相對較好的解決問題。就還原度而言，也同樣能夠達到萬代的80%~90%，TT多少會和諧掉一些細節，但大部分是一些無關緊要的細節，很少有人關注，或者是很細小的細節。不過就最近TT（GG）出的幾款扎古來看除綠扎古（本身腳底板設計就沒有噴氣推進口）外，其他幾款扎古都把腳底板的噴氣推進口給和諧掉了，還有就是扎古用的火箭炮的尾部噴口也和諧掉了，這是一些比較明顯、也是相對比較嚴重的和諧。其他機體的細節做的都還是不錯的。當然，不得不說的是，雖說TT（GG）的細節做得還算可以，但是看起來卻是很肉，至於這個“肉”怎麼理解，買個萬代的，再買個TT（GG）對比一下就知道了。從製作模型過程來看，我個人覺得TT的水口（所謂水口，就是板件裁剪下來後，殘留在板件表面的裁剪剩餘物）比萬代的好處理，也可能是因為自己做的中國產比較多的原因吧。 看你貌似是新手，推薦你素組工具：高達勾線筆。田宮筆刀（我個人用的是中國產小號手的），模型鉗（我個人用的剪子），砂紙（推薦600~1200#的）。素組的話，削水口的技術是十分重要的，水口削不好不僅影響模型美觀，有時也會造成組裝上的困難。 總之，比例越大，細節越多，外觀越漂亮，你自己權量一下吧。 當然，最後我還要說：“LZ，看我深夜為你打了這麼多字，給我加分吧！！！！”
這個要看比例。HG的有1比144、1比100（也叫TV版）和1比60（TT沒有HG1比60的）的，MG只有1比100的。就外觀而言，1\\144的HG與1比100的HG和MG這兩者相比較的話，1比144的細節明顯比後兩者少。而HG1比100的和MG相比，外貌沒有太大區別，區別主要在於內構，而HG1比60的是外觀細節最完美的，因為塊頭大，細節當然也就越多~~所以不要求內部結構的話，HG1比100比例的就能滿足你的需求，而且還便宜，100多。如果你想要外觀達到完美的話，可以選擇HG1比60的，跟MG價錢差不多，200~300元 要拿TT跟萬代比的話，還要看TT不同時期的產品。TT（現已改名叫高高）前期的產品板件十分油，反光嚴重（可以噴消光漆解決），板件表面質量跟萬代比相差很遠，但是板件十分厚實，用料很足。除了板件表面油光度，TT（GG)的合模線與萬代相比也是比較明顯的，但是隨著TT合模技術的提高（其中萬代設計水平的提高是很重要的，因為TT完全是盜用萬代的模具進行生產的，萬代設計人員設計的所需合模的板件越少，效果越好），很多板件都是隻需一次成型，需要合模的板件數量減少，合模質量也有所提高。就組合度而言，TT前期產品與後期產品相比組合度基本是一樣的，與萬代相比有一定差距，但絕不會太大。就我組過的而言，組合度差不多能達萬代的80%~90%。對於一些組合度的較差的的地方，透過修整，也基本能夠達到完美。可動性方面，TT（GG）的與萬代的差距可能相對就大一些了，因為TT的有不少都有“關節炎”，關節連線處不是過鬆就是過緊，但是透過運用手紙或502都能相對較好的解決問題。就還原度而言，也同樣能夠達到萬代的80%~90%，TT多少會和諧掉一些細節，但大部分是一些無關緊要的細節，很少有人關注，或者是很細小的細節。不過就最近TT（GG）出的幾款扎古來看除綠扎古（本身腳底板設計就沒有噴氣推進口）外，其他幾款扎古都把腳底板的噴氣推進口給和諧掉了，還有就是扎古用的火箭炮的尾部噴口也和諧掉了，這是一些比較明顯、也是相對比較嚴重的和諧。其他機體的細節做的都還是不錯的。當然，不得不說的是，雖說TT（GG）的細節做得還算可以，但是看起來卻是很肉，至於這個“肉”怎麼理解，買個萬代的，再買個TT（GG）對比一下就知道了。從製作模型過程來看，我個人覺得TT的水口（所謂水口，就是板件裁剪下來後，殘留在板件表面的裁剪剩餘物）比萬代的好處理，也可能是因為自己做的中國產比較多的原因吧。 看你貌似是新手，推薦你素組工具：高達勾線筆。田宮筆刀（我個人用的是中國產小號手的），模型鉗（我個人用的剪子），砂紙（推薦600~1200#的）。素組的話，削水口的技術是十分重要的，水口削不好不僅影響模型美觀，有時也會造成組裝上的困難。 總之，比例越大，細節越多，外觀越漂亮，你自己權量一下吧。 當然，最後我還要說：“LZ，看我深夜為你打了這麼多字，給我加分吧！！！！”