回覆列表
  • 1 # 使用者9296112696161

    前蘇聯有十多個聯邦國,開始都是盟友,進而自願合為一國。不過幾十年後解體了,還成了敵人,比如烏克蘭,他是最早加入的聯邦國。美國建國才兩百多年,非常年輕的國家,假如事情做得過份了,也一定眾叛親離。作為第一強國,應當為世界各國提供安全與利益,但現在的美國,一切美國優先,否則大打出手,無情打擊。安全很難提供,但戰亂隨時發動,他能永遠逞強凌弱嗎?

  • 2 # 中外縱談

    美國盟友多,北約聯合了歐洲,東北亞聯盟聯合了韓日,環太平洋有菲利賓,澳洲,紐西蘭,北美加拿大。俄羅斯有獨聯體,上合組織,中東敘利亞伊朗,總體少於美國,質量也比美國盟友差

  • 3 # 被染紅的海魂衫

    當你弱小時才需要更多的盟友或者朋友,中國的華夏文明存在上千年了,我們靠的是什麼,靠的是智慧 它包括孔子的儒家思想,老子的道德經,孫子的兵法,還有現代的毛澤東思想鄧小平理論,哈哈

  • 4 # 莊楚狂

    這個我看是美國的盟友多。

    一個是美軍。一個是美元。

    俄羅斯只有一個,那就是俄羅斯的軍隊。

    至於其他的什麼北約國家啊。什麼集體安全條約的國家。

    都不是他們的盟友。

    他們都是帥到沒朋友的國家。有僕從無盟友!

    與他們實力相近的國家。大家是不會成為盟友的。此不會結婚的。

    最多存在一些協作關係。

    因為一旦結盟說不清楚誰當家。以為自己是家長。這樣會鬧不愉快的。

  • 5 # 蕭逸45

    這樣的問題就是為了誇美國貶俄羅斯,但我們認真去想一下,其實盟友多並不值得誇耀的。以我們旁邊的人為例子,黑社會頭子身邊總是有很多兄弟,還有不少小弟。為什麼呢?因為要欺負人啊,誰不想加入一個欺負人的組織。實幹、誠實的的沒小弟,因為小弟跟著你也是為了你吃肉,分點湯給他們。

  • 6 # 一代國攝

    我認為這個問題的提出是有一定想法的,旨在搞清楚什麼是盟友,或者說現實生活中什麼樣的算是真正的盟友。

    所謂盟友,就是結成同盟的朋友或者盟國。單從字面上看,或者直觀上講、數字上說,美國盟友最多,北約成員國有幾十個,華約解體了,俄羅斯的盟友(盟國)比美國就少了許多,這個是不爭的事實,應該沒有什麼異議。從現實情況分析,盟友也好,盟國也罷,一個“核心”的東西就是“利益”二字,是利益的需要或者驅使讓他們結成盟友(盟國),所謂沒有永遠的朋友,只要永遠的利益。美國現在追求本國利益至上,奉行單邊主義,為此退出了一些國際組織(WTO等),美國還將逐步退出其它國際組織。單從利益的角度上講,是不是美國的盟友就會越來越多,俄羅斯就越來越少呢?這可能就不一定了。土耳其是北約成員國吧,可是它與美國分崩離析,而與俄羅斯成為了“盟友”。在中導條約問題上,歐洲幾個國家就與美國的意見相左。在特朗普揮舞貿易制裁大棒時,一些歐洲國家、日本、南韓不是也意見一大堆嘛!我記得一位電影明星在她人生最低谷的時候感嘆,“其實真正的朋友就只有那麼一兩個”。生活中的人,或國家都是一樣!美國現在憑藉自己強大的軍事力量、強大的綜合國力而稱霸世界,搞強權政治,充當“太平洋警察”,以大欺小,以強凌弱……,這種做法是世界愛好和平的人、希望建立命運共同體等的國家和人民反對的!那麼從這個角度來說,美國真正的盟友(盟國)就會很多嗎?答案是否應該是肯定的呢?

  • 7 # 李姓先生

    美國和俄羅斯誰的盟友多?這個問題的答案不是明擺著的嗎,美國的盟友遍佈全球,而俄羅斯只是在中亞和東歐地區還有幾個盟友,並且俄羅斯的盟友跟俄羅斯也是貌合神離,所以美國的盟友顯然是要比俄羅斯多很多。(北約國家領導人)

    北約成員國都是美國的盟友,而目前北約成員國數量已經達到29個,因此僅從美國北約盟友的數量來看,美國的盟友就已經遠遠多於俄羅斯。美國的盟友比俄羅斯的盟友多,這是明擺著的事實,它不會因為我們覺得怎麼樣就發生改變,並且將來俄羅斯的盟友數量還可能不斷減少,所以俄羅斯的盟友數量以前和現在沒有美國多,將來俄羅斯的盟友數量也不會比美國多。

    事實上目前跟俄羅斯簽署有正式同盟條約的國家是屈指可數的,並且這些國家幾乎都是獨聯體集體安全條約組織成員國。獨聯體集體安全條約組織的前身是獨聯體集體安全條約,該組織是目前唯一以俄羅斯為主導的區域性軍事同盟組織,集安組織的存在對於俄羅斯維持在中亞和東歐地區的軍事影響力具有重要意義。(“集安組織”成員國領導人)

    獨聯體集體安全條約組織原本有9個成員國,但喬治亞和亞塞拜然於1999年退出了集安組織,而烏茲別克則在2012年第二次退出該組織,所以現在集安組織只剩下俄羅斯、哈薩克、白羅斯、亞美尼亞、塔吉克和吉爾吉斯斯坦6個國家,也就是說實際上俄羅斯現在只剩下5個正式的盟友。不過其實俄羅斯僅剩的這幾個盟友將來也可能會逐漸遠離俄羅斯,尤其是像哈薩克和白羅斯這兩個國家,它們對俄羅斯一直是心存警惕。沒有充分的政治互信,俄羅斯的盟友體系是非常脆弱的。

    美國不僅盟友數量很多,而且美國的盟友在世界上還分佈非常廣泛,這其中主要就包括歐洲地區的北約成員國盟友,中東地區的盟友以及東北亞和東南亞地區的盟友。相比於俄羅斯和盟友之間同床異夢的脆弱關係,美國和自己的很多盟友也算是飽經各種危機的考驗,無論是在面對強大蘇聯威脅的冷戰時期還是現在相對比較穩定的和平發展時期,美國都和自己的盟友維持了非常緊密的同盟關係,這一定程度上也說明美國的盟友體系具有較強的穩定性。(美日韓三國領導人)

    美國之所以能夠和自己的盟友維持比較牢固的同盟關係,這最主要還是基於它們之間共同的價值觀以及在很多國際問題上較一致的利益訴求。俄羅斯向來是一個具有較強控制慾望的國家,歷史上它也曾侵佔過不少國家的土地,所以大多數的小國始終都會對俄羅斯心存芥蒂,它們不敢完全放下內心的包袱和俄羅斯進行交往。將來隨著全球政治民主化和經濟自由化的進一步推進,俄羅斯的盟友數量很可能會繼續減少,而美國的盟友數量則有可能會繼續增加。

  • 8 # 邱震海

    這個問題的答案是不言而喻的: 當然是美國的盟友多; 而俄羅斯在傳統意義上的的盟友幾乎沒有。

    所謂傳統意義上的沒有,其實就是軍事沒有關係。在冷戰時期,美國和蘇聯之間的盟友可謂,旗鼓相當,各自分庭抗禮。當時,在美國一邊是北約; 而在蘇聯一邊則是華約。

    冷戰結束後,作為蘇聯衛星國的東歐集團及其軍事盟友組織-華約全部解散。而在美國一邊,不但繼續存在,而且還不斷擴大。

    但並非所有的北約成員國都是美國的美國的盟友。美國內部,把跟隨它的國家和地區分成三個層次和範疇,最高和最核心的是盟友,其次是夥伴,再其次是朋友。

    美國在全球有七個軍事盟國,其中有五個在亞太地區,分別是日本、南韓、澳洲、菲律賓和泰國,可見亞太地區對美國無論在軍事還是戰略上的重要程度。相比之下,俄羅斯目前在全球就完全沒有正式意義上的軍事盟國。

  • 9 # 滾滾是國寶

    國家關係其實跟人際關係一樣,對待朋友真誠,在朋友困難時肯伸出援助之手,並且會帶領朋友們一起致富,這樣的人或國家,朋友肯定多,美國就是這樣的國家。

    反觀俄羅斯,這個擁有強盜式思維的國家,只要自己想得到和能得到的,都想盡一切辦法去搶去奪回來。烏克蘭的克里米亞就是這樣,在眾目睽睽之下,硬生生被俄羅斯搶去。很明顯,誰跟俄羅斯做鄰居,誰就悔氣,不是被她奪去財物,就是被她搶去土地。誰跟俄羅斯做朋友做盟友,歷史已經證明,絕不會有什麼好下場。

    當然,俄羅斯也是有幾個物以類聚的朋友,比如伊朗,比如敘利亞等等。反正這些個朋友跟她一樣,全是專制獨裁的國家,伊朗神權國家,敘利亞阿薩德家族傳承封建政權。

    哈哈,想起來了,貌似俄羅斯還有幾個各懷鬼胎的獨連體兄弟。反正這樣說吧,你伸出十個手指,跟俄羅斯稱得上盟友的不會過這個數,真是失道寡助啊。

    說說美國吧,自從特朗普上臺以來,特朗普高舉著美國優先,自私自利的單邊主義。但那又能如何,這不中期一選舉,一道緊箍咒就套到了特朗普頭上,這老頭估計會消停點了。

    美國朋友多盟友多,那是其擁有全世界最好的制度所決定的,所以跟美國做朋友,大家都很放心。

    毫無疑問,只要俄羅斯不改變其特有的,極端私己主義思想,和斯拉夫人特有的擴張侵略基因,那麼俄羅斯成孤家寡人肯定是必然的。

  • 10 # 中間道路走到底999

    盟友,是因為某種利益而結盟的朋友。放在世界格局內,就是國與國之間得利益聯盟。

    表面看,美國盟友比俄羅斯多,但真正鐵桿盟友,恐怕扳指頭就數過來了,比如英法澳日韓等。而俄羅斯則在蘇聯解體後喪失了傳統盟友,又因為沒有很好經營僅剩無幾的盟友,比如烏克蘭喬治亞等,不斷有盟友勞燕分飛去。但這又能說明什麼呢?

    因為受特朗普美國至上單邊主義政策的打擊,美國傳統盟友心存芥蒂離心離德,有些盟友直接倒戈比如菲律賓。而俄羅斯卻在中東亂局中竟然結成新聯盟,雖然還不知能走多遠。一個啟迪就是,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。當利益訴求達到一定契合後,盟友就可以生成。

    中國不結盟。除了所謂得巴鐵,還真沒有西方世界所謂的盟友。但中國以道義結盟,不劫奪他國,不侵略他國,不欺凌他國,提倡共同發展,和諧發展,也不乏擁躉者和鐵粉。從這個意義上講,盟友多少不能說明什麼,公平與正義才是立國之本。

  • 11 # 使用者9905716264846

    誰的朋友多,你看看誰國家的領導人怎麼樣就行了,先說俄羅斯吧,正在上演著一場現代版的桃園結義,只是人家普京比劉備可丈義多了,盟主的位置輪流坐,目前看六年後應該是羅夫總統,傑夫總理,普京外長了。三兄弟如此丈義,朋友能少嗎?再看看美國,特朗普今天向朋友催費,明天給盟友加稅,多不丈義。可愣是有不少國家邀請美國去設軍事基地,真不知道這世道是怎麼了?

  • 12 # 陽光春秋4

    俄的盟友多。因為,俄是前蘇被美分裂後,唯一能儲存前期冷戰警惕性最高的破解體聯盟的存在者,,,而前蘇其他被分解之體,也一步一步地認清了,明白了,知道了,,,,,加之中東及東南亞各國是在什麼樣的民主中生存的,他們自已都e明曉,所以,俄的盟友多!

  • 13 # 盟魚

    這個還用說嗎?肯定美國就看看美國怎麼對斯諾登,那個感覺還會和俄羅斯做盟友呢。人家不會像俄羅斯那樣子做,人家美國講的是法律。如果是俄羅斯明的不行就來暗的。早就派人去暗殺了。

    這樣子在背後捅刀子的人,誰都討厭所以很少有那個國家和俄羅斯成為盟友。因為你永遠不知道他們什麼時候來搞你。

    以前說好幫助我們製造原子彈技術的,合同也簽了。說翻臉就翻臉,單方面撕毀合同。把所有技術人員就撤了回國。

  • 14 # 知情達理老誠

    上世紀八.九十年代以美國為首的北約,和以當時以蘇聯為首的華約對抗,也就是世界兩大陣營對抗的冷戰時期。那時,兩大陣營盟友基本平衡,旗鼓相當。後來,蘇聯這個國分裂了,成了十五個國家,蘇聯也就是現在的俄國。華約的陣營也隨之瓦解,不存在了。而美國為首的北約仍保持原盟友國家不變。一個瓦解,一個不變,當然是美國的盟友多,勢力大。

  • 15 # 手機使用者10929747695

    這個話題有意思嗎,都是費話,我告訴您,中國朋友最多,誰信那,世界上二百個國家,美國的朋友160個,你說誰的朋友多,百分之八十都是美國小弟,俄羅斯有幾個朋友,有那兩個還叫老美給搞完蛋了

  • 16 # 北方的狼

    盟友就是流氓集團,這個世界上的黑惡勢力,不結盟國家就是這個世界上的善良公民,善良公民大多是懼怕黑惡勢力,所以表面上誇讚順從黑惡勢力,內心恨不得盼著黑惡勢力早日滅絕,也有一部分不結盟國家不吃這一套,急了就玩命,特別是大塊頭的不結盟國家,急了就與黑惡勢力玩命,寧可同歸於盡也不屈服,所以,這些國際社會的黑惡勢力也不的不在其面前有所收斂,不敢輕易招惹這些打起了不要命的大塊頭不結盟國家。

  • 17 # 我行我速9406

    都不是,美是無賴,俄羅斯目前國立經理下滑勢力跟不上,要是跟美國一樣的經濟說不定比美國還壞,反正這兩國都不是好東西

  • 18 # 蘭臺

    當然是美國盟友多了。

    為什麼?

    大家可以看一下俄羅斯這些年都幹了些什麼。

    南奧塞梯、克里米亞、頓巴斯……這些都是俄羅斯搞出來的。

    說實話,這一點上21世紀的俄羅斯和19世紀的沙俄真的沒有一點區別。

    不是說美國有多好,但是站在第三方角度看,做美國的小弟,美國最過分的舉動也不過是在經濟上要一些好處,在政治上希望和美國靠攏。

    但是美國至少不會貪圖“小弟們”的領土,不會哪一天突然說一聲“我覺得這個港口不錯,我們美利堅要了”,然後這個港口就變成美國的領土了。

    但是和俄羅斯做盟友,這個世界上有哪一個盟友會在自己盟國舉行奧運會的時候突然對鄰國發起軍事行動?

    俄羅斯在自己戰略合作伙伴與另一個國家發生邊境爭端的時候,火速賣軍火給那個國家;你說這是盟友應該乾的事情?

    不管怎麼說,美國目前至少還有英國、澳洲、加拿大、日本這些鐵桿盟友;但是俄羅斯真的有鐵桿盟友嗎?

    實話實說,我們目前和俄羅斯不過是互相抱團取暖,根本說不上什麼鐵桿盟友;這一點普京自己也心知肚明。

  • 19 # 乾坤有情

    美國的叫盟友,俄羅斯的叫狗腿子。一個是現代文明的產物,另一個則是封建遺毒。盟友會患難與共相互支援,狗腿子會陽奉陰違勾心鬥角樹倒猢猻散。

  • 20 # 上善若水艾佳959

    原有的社會主義陣營也曾輝煌,前蘇聯也曾如日中天,但是終究是曇花一現。社會主義陣營破裂,蘇聯解體,是前蘇聯的錯誤所導致。如今的俄羅斯繼承了前蘇聯的財產和文化衣缽。我們看看俄羅斯與鄰國的關係是否融洽則一目瞭然。大家都知道雖然俄羅斯經濟不景氣,但還是霸道不減。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你的生命只剩下最後一天,你會在這一天聽哪些歌?