正如俄羅斯媒體評論的那樣：5月15日是“具有歷史意義的一天”，無論對於普京本人，還是對於克里米亞、整個俄羅斯。跨刻赤海峽大橋的落成通車，不僅進一步夯實了克里米亞屬於俄羅斯的基礎，加強了俄羅斯對這個戰略要地、對黑海水域的防禦和控制，同時也方便了大橋兩端往來、特別是大後方對克里米亞的後勤保障。這也是一個能夠再次激發俄羅斯民族自豪感的時刻。而所有的這一切，無疑都將極大地提升普京的政治聲望。

也正因為如此，普京非常重視大橋的建設和開通，不但在當天到場主持公路部分開通典禮，更親自駕駛一輛卡瑪斯重型卡車，率領由35輛自卸卡車、起重汽車、水泥罐車組成的車隊進行了大橋的首次通行。

“我不知道，還有哪個國家能夠在2年零3個月這麼短的工期內修建出這樣的大橋！這簡直太棒了！”看得出來，普京對大橋提前通車感到非常滿意。

普京開卡車過大橋立即在社交媒體引起強烈反響，但在眾多粉絲對這位能上天入地、爬山潛水的“全能總統”稱讚有加的同時，也有不少網友批評普京開卡瑪斯不繫安全帶違反交規，並且質疑他是否有開卡車的資質。

就此，負責俄羅斯總統安全保衛工作的聯邦警衛局媒體與公共關係外副處長傑尼斯·西蒙諾夫在16日出面做了解釋：“這無論如何也不影響國家首腦的安全，沒有任何危險。” 他強調，儘管克里米亞大橋公路部分16日正式開放通車，但15日舉行開通典禮時，它實際上並未正式啟用，因此不繫安全帶既不違反違法也不會危及人身安全。

克里姆林宮新聞秘書佩斯科夫也對普京是否能夠駕駛大貨車做出說明。他說，早在20年前普京就已經透過相關考試：“總統坐上駕駛位置不到20秒，就有很多人提出了這個問題。大約20年前，總統就已經獲得了貨車和其他級別車輛的駕駛資格。所以，一切都是合法的。”

看來，大家不用擔心普京會因為無證駕駛、不繫安全帶而被交管部門開罰單了。

老普駕駛卡車透過新落成的海峽大橋，其宣示意義遠遠大於其駕駛行為本身。俄策劃這次活動，主要是為了告訴世界各國，他們對克里米亞的控制正在進一步加強，開個卡車分分鐘就能過去；他們這座大橋非常堅固（宣傳說能抗9級地震），這麼多大卡車同時在上面開過去，穩穩當當啥事沒有，可以放心大膽的開；克里米亞就是他們的，總統可以隨時開車過去，就看你們服不服。同時在老普剛剛當選的這個特殊時點，老普透過親自駕駛卡車的舉動告訴其民眾——看！選我是對的吧？！我能為俄做很多大事！我除了開灰機、開潛艇、打老虎，我還會開卡車！那麼老普不繫安全帶行不行呢？

從安全形度說沒問題，因為總統參加的活動，外圍肯定加強了安保措施，大橋上肯定也進行了交通管制，再加上車隊行進的速度非常慢，旁邊還有僚車保護，不繫安全帶應該不會出現車禍或者其他事故。

從宣傳效果上說，系安全帶可能會給人大橋不安全的印象——看！連普京來參加活動心裡都不踏實，開車30邁逗要系安全帶？！大橋安全性堪憂？老普這個總統膽子小？！可以說，老普出席的活動，其每一個動作，每一句話，都是經過起幕僚智囊團隊研究分子過的，不繫安全帶應該不是疏忽或者錯誤。

但是無論他怎樣做，他的對手，還有吃瓜的網友，都會給他挑出毛病來的。把不繫安全帶這件事拿出來，炒作一番，黑他一下，讓大家留下老普不守法蔑視法律法規的印象，這也是雙方對峙時，還有網友閒著時，常見的做法。

以上！

普京開車不繫安全帶，第一說明他車技一流，從未肇過事，沒被扣過分，也沒被罰過款，安安全全活到66大順之年。第二說明克里米亞大橋修建的漂亮、快捷和可靠，行駛在這座橋上無須擔心任何安全問題。

至於有人質疑普京是否有駕照的問題問的很好。雖然底下人證明他20年前就取得了駕駛卡車的資格，畢竟他當總統及總理期間沒有去檢證和換駕照，絕對屬於違規駕駛，不信去莫斯科交警大隊查查檔案就知道了。同時可以確定的是，普京開卡車的時候肯定沒帶駕照（即使有的話）。

普京確實是一個多面手，像個孫悟空一樣，既可上九天攬月，亦可下五洋捉鱉。而且能文能武，琴棋書畫隨手拈來，十八般武藝樣樣精通。除了個子比較嬌小外，絕對是一個堪稱完美的老爺們兒。但就這樣一個世界上獨一無二的美男子，卻遭到他老婆無情的拋棄。整日形單影隻的普京除了工作，就只能玩玩各種刺激的遊戲了。

兩天前，俄聯邦總統普京親自駕駛本國生產的“卡瑪斯”牌貨車穿過克里米亞大橋，宣告這條將克里米亞半島和俄羅斯本土連線起來的重要橋樑正式開通執行。

普京在克里米亞

有一種論調認為，普京在進入駕駛室，乃至將貨車開動起來的整個過程里根本就沒有表現出丁點繫好安全帶的意思。在普京看來，總統的權力可能比所謂“道路交通規則”更大。還有人懷疑，普京駕駛大貨車完全是一時興起，他是否擁有準駕此類車型的駕照，或許還是一個問題。

對此，俄羅斯總統的新聞秘書佩斯科夫專門就駕照情況進行了澄清。他在接受塔斯社採訪時表示，普京的駕照是c照，擁有駕駛卡車的權利。（在俄羅斯，c照司機允許駕駛最大質量超過3.5噸的卡車）。佩斯科夫還強調說，普京的c照在20年前就已經拿到了。

普京帶隊透過克里米亞大橋

但有關普京駕車時是否繫上安全帶的問題，佩斯科夫表示無法回答。他辯稱自己不在現場，透過影片看不清普京是否繫上安全帶。

查閱俄羅斯“道路交通規則”可知，俄國的機動車駕駛員在駕車行駛的過程中必須繫上安全帶，且不準運送不繫安全帶的乘客。但記錄普京駕車穿過克里米亞大橋的影片和影象顯示，普京和車內的乘客明顯都沒有繫上安全帶。

普京駕車

負責俄羅斯政要保衛工作的俄聯邦警衛局在此時站了出來。該機構表示，克里米亞公路大橋按規定應於莫斯科時間5月16日早晨5點30分開放，普京駕車行駛在這條大橋上的時間，是5月15日。也就是說，大橋還沒有正式通車，尚未獲得公共道路的地位。此時的大橋仍可被看作為建築工地，不受俄羅斯交通規則的制約。俄聯邦警衛局還表示，不使用安全帶，不會對普京總統的個人安全造成任何威脅。

俄羅斯總統普京5月15日，駕駛“卡瑪斯”重卡率30輛重型各類車輛，穿越歷史性“刻赤海峽大橋”。引爆全球熱議。可是，發現普京駕車沒“系”安全帶，這是咋回事呢？安全帶的保護作用，對俄羅斯總統普京沒有任何意義？

刻赤海峽大橋——是前蘇聯的夢想，列寧，斯大林時期就想建設，德國1943年曾經建過，戰後蘇聯續建，建成後無法使用，沒能如願最後炸燬。普京下令3年建成通車。2016年2月正式開始建設，2年半就完成了強大的蘇聯無法完成的事情。而且是歐洲最長的跨海大橋，克服了相當複雜的地質條件，抗9極地震，能防各種恐怖襲擊，政治戰略，軍事作用，經濟利益等都有非凡的意義。

普京親自駕車就是向全球宣告：克里米亞回“家”是完全正確的選擇。對烏克蘭的“羞辱”；對西方和歐盟的諷刺。

2014年克里米亞公投加入俄聯邦，西方和歐盟認為是侵略佔領。普京花10多億美元建歷史性大橋，是在美國和西方嚴厲制裁的狀態下，完成了建設！對改善克里米亞自治州的各個方面都有劃時代的作用。

烏克蘭”投靠”西方後，民不聊生。西方是”畫餅充飢”式的支援。完全變成為了對抗俄羅斯的”棋子”。可迴歸後的克里米亞日子過得紅紅火火，蒸蒸日上，大橋建成通車將使克里米亞的一切更上一層樓。普京駕車剪綵，就是告訴對俄羅斯製造圍堵的西方國家。俄羅斯是個有做為的民族，有實力的國家，普京是位能夠給俄羅斯民族幸福的總統。

普京駕車不繫安全帶，是給俄羅斯人民傳達一個明確訊號：俄羅斯是世界上最安全的國家；普京就是俄羅斯的保護神；告訴俄羅斯人民，普京是強大的，敢開飛機上天，敢乘潛水器下海，敢親手“喂”老虎，唱歌，黑段高手，射擊能手，有23項熟悉的愛好。跟著普京Sunny無限！

如果普京駕車都系安全帶，說明俄總統都要接外力保護自己，俄羅斯人民讓誰保護啊？

政治宣傳，普京塑造的個人形象、民族形象、國家形象的需要，如果繫上安全帶，就會在動作是給予人有顧慮的心理暗示。很顯然，這不符合俄羅斯民族一貫的行為模式，按照＂我艦奉命撞向你艦＂的光榮傳統，這就不是個安全問題了，可以上升到政治高度，結果，你看到了。

普京沒有系安全帶居然被人如此關注，恰恰說明了普京大帝魅力，再者普京不繫安全帶，難道你們還能去扣他分嗎？規則從來都是強者為弱者制定的，普京是一個強者，他是制定規則的人，這也是他要向外界傳遞的意思，俄羅斯做什麼事，不需要他國指手畫腳。

普京的一舉一動都那麼引人注目啊，在5月15日舉行的克里米亞大橋通車典禮上，普京駕駛著俄羅斯的俄羅斯自制的“卡瑪斯”自動裝卸卡車透過克里米亞大橋，細心的網友發現，普京在開車的時候居然沒有系安全帶。

人們不禁要問，駕駛員不繫安全帶開車可是違法的，難道俄羅斯沒有這樣的規定？難道身為總統就可以不遵守交通規則嗎？

普京之所以不繫安全帶，並不是他守法意識不強，也不是因為他搞特殊化，而是他可以這麼做，而且並不違法。為何這麼說呢？我從法律角度來講講吧。

第一個理由是，普京是在出席克里米亞大橋的落成典禮，在典禮結束之後，大橋才是正式通車，才能成為一條名副其實的道路，才能由道路交通安全部門管轄，在這之前它只是一條正在施工建設中的道路，所以不受道路交通安全法約束。

第二個理由是，普京這是在出席一個慶典儀式，說白了就是個類似的廣告宣傳片現場拍攝活動，是一種具有表演性質的擺拍而不是現實生活中的開車。拍電影拍電視等也必須遵守交通規則，那電影電視也就沒法拍了。

第三個理由是，國家元首等級的公務活動有時候是一些普通的法律法規是不適用的。比如有些基於安保等等的公務活動需要，對道路進行封鎖、對活動現場進行清場以及一些特殊的活動安排等等。所以，這類公務活動普京帶沒帶駕照？系不繫安全帶駕車都是不違法的，肯定事前都經過安全等相關部門協調安排好的。

當然，作為多面手的普京，他經常做出各種隨性之舉，這也符合他獨特的性格。過去網上經常曝出他駕飛機上天，乘微型潛艇入海等等，這出於一種國家領導人塑造宣傳形象的需要無可厚非，也沒必要吹毛求疵，更無需從政治等角度去解讀。克里米亞大橋建成通車本身就已經成為一件不尋常的國際事件，政治意義宣傳意義大於現實意義，至於普京開車系不繫安全帶真的並不重要。

不要為其辯護了！百分百是疏忽了。他也是人，人無完人，出點瑕疵也屬正常。不要因為他是總統就想象出似是而非理由辯解！

一、安全帶是為車輛碰撞起保險作用的，總統駕車會有交通事故嗎？！且能夠駕駛戰鬥機的普京，難道還沒有把握在四面都有安全保障的道路上駕駛經過無數次安全測試的卡車嗎？！如果在這種條件下駕駛有可能出現失誤，普京還會親自展示嗎？！

二、千萬別說普京不繫安全帶是違反交通法規什麼的，總統是參加活動，不是卡車司機進行貨物運輸。這就好比總統如果檢閱部隊，檢閱車沒有正規拍照、壓黃線、走逆行一樣，是特定環境，不會拍照扣分罰款的。

三、普京是克格勃特工，駕駛各種車輛是基本的訓練科目，別說這次是平整的公路上駕駛，就算是惡劣道路、穿越障礙等高難度動作，對普京來說肯定也不在話下。說句玩笑話，俄羅斯境內的好多職業卡車司機，也不一定有普京的駕駛技術高。

是不是各位？有道理沒有？