-
1 # 張淨銀
-
2 # 志科836
我個人認為安樂死是可實行，如↗病人，人是活著，可是痛苦的活著，子女也痛苦，是沒有康復希望的，是最好安樂死。
-
3 # 傾語傾訴
首先我不贊成安樂死！雖然安樂死死的時候沒有感覺，並且帶著微笑，但是我認為那是催殘人性，剝奪人生存的劣的方式！曾經有個外國故事:一個三十多歲的男子不想活了，想安樂死，因為愛情把他打垮了。於是就去了一家安樂死醫院交了費，來到了安樂死的院裡，這時來了一個姑娘，非常漂亮，這個男子被她打動了，主動搭訕。姑娘溫柔可愛回答了他，不久兩人墜入愛河。在安樂死的院裡，姑娘邀請男子吃飯，男子欣喜萬分！生的希望萌生！就在夜裡，男子靜靜的喝著美酒，默默的看著姑娘，臉上帶著微笑！這就是死的微笑，沒有知覺！姑娘的任務完成了，她走了。
這雖然是個故事，但是它給人們一個提醒，你交費了，它必須完成死的願望，既然你醒悟了，後悔了，也不可能成功的活著。這就是對人生的蔑視！
-
4 # 開MIKU的老頭
我個人非常贊同安樂死。與其餘生苟延殘喘，無尊嚴的任人擺佈，耗盡親人的財力，拖累親人的體力和精力，還不如體面的有尊嚴的死去。
-
5 # 心想事成L
對於已經瀕臨死亡，無任何治療價值的病人，應該允許安樂死。這既能減少病人的痛苦，使其有尊嚴的離世，又能減輕病人家屬的經濟和生活負擔，更能節省本就非常緊張的大量社會醫療資源，確實是一舉多得的好事，何樂而不為呢？！就是允許安樂死，也要人大立法，出臺專門法律，對有關問題進行詳細規定，以免引發其它社會問題。在立法實施之前，還可透過網路調查等方式，廣泛徵求社會意見，集思廣益，博採眾長，以使該法律更加完備，切實可行。允許安樂死，世界上一切國家如荷蘭在多年前就已實行，效果很好。我們國家現在已進入新時代，人們的觀念也在逐漸開放變化，接受新事物的能力不斷增強，無論是病人還是家屬，對安樂死都可接受。在這種情況下，出臺允許安樂死的法律正當其時。擁護、支援允許安樂死，希望政府儘快出臺有關法律。
-
6 # 小拾尋味9
作為一名卵巢癌晚期復發轉移患者，強烈支援安樂死合法化
我做了兩次手術7次化療半年之後再次復發，腹水，腸道腫瘤，吃不下，拉不出來，睡不著，每天痛得恨不得馬上死掉，醫生說我沒辦法做手術的，因為我之前兩次手術術該切的都切了，只能長期做化療直到所有指標正常，還不一定能好只是延長生命週期，長期化療能不能扛下來看我自己，我很清楚現在的身體狀態，根本扛不住長期化療，所以慎重思考之後我決定放棄
長期生病後痛怕了，連自殺的勇氣都沒有，如果這時候可以安樂死，我，肯定毫不猶豫的選擇安樂死！
-
7 # 水滿自溢
題主的描述的確挺有道理，但在實際操作中不容易。凡在國外是積極的東西，到了我們這裡有可能就變成了消極的東西。比如說如果法律上容許安樂死，那有的人也可能就以安樂死為名，變成了殺人犯。我感覺要看病患者的心態，如果說病患自己選擇了不治回家，那就要尊從他的願望。比如化療，病患受不了，而且花多少錢都無用，人財兩空。病患又不願給愛人，家庭留下鉅額債務，自己就不治了。這也不失為不錯的舉動。我以為安樂死在中國一時半會兒的實行不了。
-
8 # 手機使用者58271185684
安樂死不能合法化，哪怕全世界其他國家都合法化，中國也不能！原因如下：
（1）違反傳統文化。中國文化核心思想中包括仁、義、禮、智、信、忠、孝、悌。中國五千年來，一直屹立於民族之林，靠的，就是文化。實施安樂死，明顯違反孝悌文化，會引起傳統文化崩塌。
（2）對患者本身不公。安樂死違反人權，其本質是幫助輕生者自殺。面臨長時間的病痛折磨，患者也許會產生輕生的想法，作為親屬，應當鼓勵幫助患者堅強戰勝痛苦，而不是幫助患者自殺！我們生活中，遇到挫折和困難的時候，大多都有過輕生的想法，如果你想自殺的時候，別人跑過來幫你自殺，你會覺得很幸福嗎？
（3）增加教育難度。絕大多數人都是為人父母者，試問，面對子女提出的安樂死是什麼這樣的問題，你如何回答？
（4）不符合中國國情。中國建國之初，就提倡以法治國，但這只是目標。真實情況仍是以人治國。試問，如何保證安樂死的執行條件嚴格執行？對於生病的貧民百姓，也許沒什麼，但是對於那些鉅富之家的家主來說，恐怕連病都不敢生了吧。
（5）減緩了醫療技術的進步。醫院為了保證治癒率，會竭盡全力救治病患，如果安樂死合法化，那麼，對於那種治療起來很麻煩的患者來說，就只能排隊領取鬼門關通行證了。
（6）安樂死合法化＝殺人合法化。人生在世，難免與人爭鬥，結仇在所難免。如果一旦生病，住進醫院，那就只有祈禱仇人不認識主治醫師，而且也不會想辦法認識他了。為什麼？當今，連感冒都不能100%治癒的情況下，還有什麼病不能實施安樂死呢？醫師治療你時，給你加點兒痛苦輕而易舉，讓你痛不欲生也可以辦到，甚至小病養成大病也不是問題。如果主治醫師是你仇人的表哥的話，你就只能相信他的職業道德足夠高了。你敢信麼？
還有其它很多問題，懶得寫了，手指累。
-
9 # 一葉菁菁
持有贊成態度。因為我們這一代基本上都是獨身子女，他們的工作生活壓力都很大，如果我們老了身體不好，拖累人不說，自己還受罪。如果一身病的活著，又沒有了從回健康的希望，不如實行安樂死。這樣孩子和自己都不受罪。
-
10 # 1398238hanbinhfugai
支援！絕對支援！在得了絕症的情況下為了減少病人的痛苦，為了有尊嚴的離開，為了減少家人的負擔，安安靜靜的走吧
-
11 # 愛紙藝
生老病死，乃不可避免的正常之事！在患上絕症，非常痛苦且不可能治好的情況下，選擇沒痛苦的，體面離世，是良智的，這樣即可以減少病痛，和家庭各方面的負擔，又可緩解醫療條件緊缺的現象！所以安樂死是一個不錯的選擇！我贊成！
-
12 # 使用者61699456064
我支援安樂死，有兩個理由，一:有些病真的治不好，活著很痛苦，真的不如有尊嚴的死。二:這個社會不會同情幫助沒錢看病的。只會嘲笑，現在的醫院裡都是吸血鬼了，沒錢了，他們也不會管你死活，更可怕的是明明兩天可以好的病，他們非要拖你一個月，你還要感謝他們。
-
13 # 61150686208唐仁
對於個別患者的不治之症，如果患者在痛苦中掙扎，並且患者極力要求擺脫痛苦，在本人意願之下，本著人道精神，徵得患者家屬的同意，可以施使安樂死，讓患者有尊嚴體面的過去。
關於安樂死，國外已有先行先施，也應該出臺相關法律精神的支援。
-
14 # 想去看世界95137
本人非常贊同安樂死，但是前提是本人意願並簽字同意，因為如果是家屬就很容易濫用。親身經歷過，家裡人老年痴呆十幾年了，這個是不治之症，所以沒辦法只能看他受苦。剛開始請保姆服侍，工資兩年就漲了好幾次，到後來比我上班工資還高了。就這樣還留不住人，而且請的人良莠不齊，最後只能自己辭職服侍。那你認為放棄病人還是放棄自己？我做不到放棄家人，但是將來我希望自己能夠有尊嚴的活著，而不是活受罪。因為這個問題在中國老齡化嚴重時，是非常必要的，除非所有病都能治，不然這個是尖銳的社會問題。
-
15 # 田淑豔6
我常去養老院，看到那些老年吃呆的老人們，八九十歲生活一點質量也沒有，大小便亂抓，吃飯不知到好與壞，給吃就吃不給也不知道要，家人去看也不認識，說哭就大哭，看著可憐又很無奈，安樂死對他們也是一種解脫吧，晚期癌症患者的痛苦折磨就更難熬了，對特別群體安樂死應該可行吧
-
16 # 皛川
“安樂死”是西方國家最先提出來的。但是，時至今日，在西方國家中也只有個別國家推行實施。
為什麼呢？因為，“安樂死”實在是把雙刃劍。假如法制、道德倫理達到一定水準，那麼，“安樂死”不失為是幫助那些生不如死的人，達到精神和肉體上的解脫的方式。
但是，現如今的社會，能達到法制、道德倫理達到一定水準的國家，真的是太少太少了。如果推行“安樂死”，那麼，這種人類解脫方式，將變成一種殺人的途徑，這是最可怕的事。
生老病死是自然規律，無可厚非，誰也無法逾越的鴻溝。但是，人吃五穀雜糧，就沒有不生病的。依照現如今的醫學水平，有不少病症都還無能為力。
比如各類癌症，比如老年痴呆，比如外力造成的腦死亡，因病造成的植物人等等，一旦患上，那真的是讓人生不如死。在這種情況下，雖然活著，但完全喪失了生命意義。同時，還會拖累家人。
在這種情形之下，“安樂死”就是最佳處理方式。無論是對患者本人，還是對病人家屬，都是一種解脫方式。
但是，這必須有法制、道德倫理文明做保證。否則，就會有借“安樂死”之名，而實施犯罪殺人。這才是全世界除少數國家外，大多數國家沒有實施“安樂死”的根本原因。也是對“安樂死”慎之又慎的根本原因。
-
17 # 夢醉西樓1
我覺得安樂死挺好的，人活著就快快樂樂的活著，得了不治之症，與其浪費錢和時間，又受著病痛的折磨，不如有尊嚴的死去，把身上能捐獻的捐獻，來挽救更多人的生命，讓生命因此延續多好！
-
18 # 手機使用者52359044549
安樂死對病人，對病人家屬是一種解脫，明知迴天無術，還要病人受盡折磨在痛苦中離世，而家屬因世俗的偏見，只能機械地把家中錢財散盡，甚至借債來做人財二空的結局。難道就是所謂的孝順。或者是良心上過得去了。本人是雙手贊成安樂死，有尊嚴的無痛離去。
-
19 # 才思米米
答：
人，固有一死，
或，重於泰山，
或，輕如鴻毛！
我，支援安樂死！
若，我擇尊嚴活！
若，我擇尊嚴死！
若，我病入膏肓，
我，欣然安樂死！
那，是何等幸福！
我，死輕於鴻毛！
我，來去願尊嚴！
我，開心安樂逝！
對，家人和孩子，
是，最大化保護，
對，己最大尊重！
痛，不僅限於己，
苦，不僅限於自，
讓，活著人更好，
讓，死的人安詳，
做，最大化境界！
我，願安樂而去，
我，願微笑接受！
我，願保留尊嚴，
我，願安樂而逝！
2018.8.7/凌晨3:26分親筆簽名
-
20 # 遊戲De童心
我是個大老粗，不懂什麼因果迴圈，自然規律，什麼條條框框的鬼東西，雖然中國自有國情在，但我仍然支援安樂死。
在我們農村，許多老年人勞碌了一輩子，有些人落下了病根，或者是腿腳不便，腰間盤突出，但他們還有的選擇，可以和子女共享天倫之樂，可以有人陪著走完剩餘的人生，他們不需要安樂死，因為最後他們走的很安詳，很幸福的閉上了眼。
還有一些人，他們活著便是一種痛苦，躺著病床上痛苦哀嚎，看著子女忙忙碌碌到處借錢，最後欠一屁股債。難道這些老人心中就好受嘛？做父母的，誰想自己的孩子多受罪，既然生，不能當個體面人，死，也要死得瀟瀟灑灑。
人固有一死，誰能長命百歲？如果可以好好的活著，誰願意去死？都不是生活所迫，實在沒有辦法，不想拖垮一個家，才選擇以這種偉大的方式離開人世。
總之，安樂死完全遵從病人自己的意見，他們不願意安樂死，任何人都沒有權利讓他們這麼選擇。記住，是任何人。
面對生者，無怨無悔；面對死亡，無懼無退，有什麼不可以的呢？選擇安樂死的人，都是偉大的，因為他們已經戰勝了人類最大的敵人，死亡。
回覆列表
必須立法安樂死。作為一箇中醫師，經常看到輾轉求醫、做了多次放化療、各種藥折磨得不成人樣的癌症病人親口說：要麼搞死，要麼搞好，真的受不了。