看病用不著上升到科不科學上來，只要有效果就行，因為人得大病的時候非常少，一般就是得一些常見的小病，對這些小病中醫的各種辦法都很有效，所以平時有病看看中醫，用點中藥就行了，等得了大病，非做手術不可了，再去看西醫

你要講科學，那就必須是針灸了，全世界都認可，並且在國外還不用考證，屬於自然療法。不懂中醫的華人也就信洋人所相信的所驗證過的中醫手段。如果沒有洋人的認可估計華人會連這都視為荒謬，不科學。並且針炙學會了的話治療也非常方便，可以一包走天下。

把科學和中醫連在一起，一下子就有了好多話題，首先中醫是一個經驗的積累，雖然它有很深的人文屬性，但歸根結底也是一門自然科學，每種治療方法都是實踐總結出來的，只是每個醫生的所學不同，每個病人的情況不同，所以治療上也有分別，我是一個臨床醫生，實事求是的說，就目前常見的無論是藥物治療，還是針灸治療，治療效果都是應該肯定的！

按西方的“科學標準”，中醫根本就不講科學！能不能自信一些？！……認識這個世界的角度、邏輯，東西方各有自己的里路，西方的，並非是唯一正確的！伴隨人們對從宏觀到微觀世界認識的推進，事實將證明：東方華人對這個世界的認知，絕不低於西方人！

現在很多人很奇怪！總是在懷疑自己國家的傳承下來的中醫，總是在給自己國家的老祖宗留下來的寶貴中醫出疑問？這些人為什麼就那麼崇拜西方國家的西醫？為什麼對西方國家的西醫一點懷疑也不提？明明知道，有很多的慢性疾病，西醫是不能從根本治療的，是隻能治表而不能治本的，而中醫就能對很多慢性疾病從根本上來調理使病人痊癒。當然，西醫固然有西醫的長處，比如急性病的手術，確實比中國的中醫要好的多，這隻能說明各有各的長處嘛，能夠綜合利用給病人解決病痛不是很好嗎？可為什麼有些人總是要戴著一副有顏色的眼睛來看待自己國家的東西呢？外國的月亮真呢就是比中國的圓嗎？

1、鼻子大量出血，只需按穴位就可以治癒。

2、扁桃腺發炎，用非抗菌藥一兩天就就可以治癒。

3、非外傷性、器質性脅痛，幾副藥就能治癒。

各有不同，各有千秋。

不過中醫的核心理論在於五行六氣，所有的中醫治療方式如果在中醫理論的指導下，就是一個好方法，不過相對來說比價主流的治療方式還是針灸、湯藥。

問得好，根據我的經驗是正骨，因為這個國外已經做成整脊了，而且有正規的考試培訓執業程式，學的也是解剖學，物理學等西醫學科，幾乎不學中醫理論。

國內也有專門的醫院，叫新醫正骨，用地理測繪的東西來拍後背和骨骼，來確定變形程度，不過手法可以用傳統的多，但是都是力學原理，這個屬於最科學了，其他的，針灸，中藥，確實還沒有得到科學的認同。