賈淺淺的詩歌中的“屎尿”之“糟粕”與“體液”之“精華”，到底是詩歌之精華，還是詩歌之糟粕？“屎尿”之“糟粕”不一定是詩歌之糟粕，“體液”之“精華”也不一定是詩歌之“精華”。

也許她寫過一些不壞的詩，但就屎尿詩那怕是一篇，足以顛覆她一生。 有人說她寫她的詩，與你何關？錯了，文藝作品不是寫給自己的，是寫給讀者的，讀者認為你寫的不好，你得快快收起來，必要時向讀者抱歉。

《關於淺淺詩的精華與糟粕》

有精華有糟粕

糟粕不是精華

精華不是糟粕

精華就是精華

糟粕就是糟粕

2021.2.6凌晨

賈淺淺的屎尿詩歌一定是比糟粕還骯髒的東西！每個人都可以說髒話，或者可以露生殖器官，但是需要明白的是這樣做的場合。你在家裡躲在被子裡，光著屁股說屎尿屁都行，你去大街上光著屁股滿嘴屎尿屁肯定不行！或者你是精神病做這樣的事，大家或許有諒解你的想法！而賈淺淺就是犯了這個錯誤，一，她不是普通人，是什麼教授、詩人，就不能隨便把屎尿屁當做詩掛在嘴上還沾沾自喜！二，你可以滿嘴屎尿屁，生殖器官，但是你可以躲在家裡，或者找你那些作協願意捧臭腳的一丘之貉肆意揮灑品味，你發表出來就是髒了整個社會，同時也弄臭了你的人格！

有二鄰女常吵，無非你家長我家短。然一日又吵，一女吵時忽出屎詞，則另一女亦反出尿詞，眾街坊皆言二潑婦也。一智叟排眾出曰：吾觀其吵鬧多日，雖前日也偶聽有屎尿之詞，皆不多哉，今日雖屎尿詞多少許。然鄰里之吵架，乃生活常情，猶如詩歌自源生活常情，偶爾屎尿入詩，也無傷大雅。眾人聽吾勸，萬不可因屎尿二字出婦人罵街之口而定為潑婦之名也。眾街坊皆拂袖而退。

應該承認，對於大眾來說，自娛自樂搞詩歌創作，當然是自由的，也是對詩歌豐富和發展是有益的。但對於文學工作者，如果公開發表，則是有底線的自由，是要有要求的。要求就是毛主席在延安說過的：文藝要為人民服務，為社會揚正氣，歌頌真善美，揭抨假惡醜！這就好比，你做菜給自己吃是自由的，國宴請你做大廚，你就要按客人的要求來創作。端屎尿屁上桌就會被罵娘。還要追查導致屎尿上桌相關責任人的責任！

這麼淺顯的道理為何文化部門宣傳部門文學機構熟視無睹置若罔聞？！

作為文學教授作協副主席，吃這個飯幹這個活，就該有起碼的職業尊嚴和職位良知，公開發表作品應該自尊自愛，尊重讀者珍惜榮譽垂範文壇。幼兒園時都懂的道理怎麼有了榮譽光環了就忘了？！

作為國家級文學權威媒體的負責人，人民信任你賦予你把關國家文學陣地的權利和榮譽，你的格調和操守決定著國家文學格調的尊嚴和文化傳播的擔當，而你卻拿人民賦予你的權利來獻媚名利色？！甚至還居高臨下敷衍讀者的質疑，指責讀者不懂文學。何其無恥荒唐和愚蠢？！

有哪位讀者喜歡看讀不懂的文學？！你有什麼權利刊登讀者不懂的作品？讀者不懂的作品你刊登又有何意義？！而且，更重要的是，職位和權利讓你誤解了評判作品好壞的話語權是你，卻忘了，在億萬讀者面前，你沒有任何的話語權。因為你只是人民供養的文化質檢員，不踏踏實實服務人民，就該被唾棄！扒掉你文學工作者的衣冠，你瞬間就只是個讀者！

無論是作家還是文豪，創作可以有很大的自由，刊登發表公開發行，就必須有底線和原則標準！誰都有權如廁，但不能當眾，更不能選擇天安門城樓上。你雖然爽了，全社會噁心！如果為此提供便利甚至還大肆吹捧，那就更要追責！

一個國家民族的文明進步，文化發展，社會的精神寄託，全有賴於文化文藝陣線的引領和傳播。如果那些穿戴文藝衣冠的戰士，都是端屎尿屁上國宴的文學流氓，那崩塌的又何止是一兩個青年文學愛好者？！

還在極力辯解詩歌好壞標準，創作難免優劣不齊的所謂作家，你不僅暴露了你的淺薄和愚蠢，還暴露了你腥臊惡臭的靈魂！

從國家指導思想上，作品的優劣毛主席早就定了標準，從專業上，國際上歷來就有標準，從社會上，億萬讀者的一致態度就是最終標準！不要低估人民的鑑賞格調和智商，要知道你爺爺奶奶和爹媽都是人民和讀者的一份子！！

賈淺淺作為一個文學專業副教授，省級青年文聯的副主席，應該算是文人學者。如果他是平民百姓，怎麼會贏得那麼多的非議，想做名人就得讓人品頭論足。對於其文學作品是為大眾而作，就創作者而言文德、價值觀是作品的根，文采才能使作品枝繁葉茂繁花似錦。其“糟粕”與“精華”不言而喻。

說個小故事，就算回答問題。也不知道合不合乎主題，姑妄言之妄聽之！

某人本是街頭一小混混，擅長諂媚，又愛顛倒黑白，例如把臭的說成香的，把圓的說成方的，以至引起眾怒，遂告之閻王，被抓去審問。廳堂之中，閻王放一響雷，眾小鬼掩面作嘔，王極其窘迫。某人笑嘻嘻走向前獻《屁詩》一首，曰“香香屁，屁屁香，我給老爺薰衣裳！”閻王一聽頓時心花怒放，誇獎道，“你這屁詩，可比假教授叫什麼暖水瓶淺淺的強多啦！看來她還毛嫩。哈哈！有賞，有賞！”眾小鬼也趁機模仿，本來沒有屁的也愣擠出幾個屁來。一時間，大廳裡響雷不斷，直到有人暈倒這才作罷！️️

寫屎尿的詩動機是什麼，為了發洩？為了暗諷？為了記錄生活？為了博眼球？到底為什麼？她是成年人，還是大學老師，又是文二代，你覺得她為什麼？把這些問題想一想再去抨擊別人不遲。成年人與孩子最大的區別是他們能夠感受到社會，她的詩有沒有一種可能是暗諷社會？晴晴，朗朗，指的是光天化日，捏的東西是時弊？其他屎尿詩也可以看一下是不是有抨擊時弊之意？屎尿是她討厭的還是喜歡的？

豈是糟粕？糟粕乃釀酒餘物，可做飼料養餵養禽畜。稱之為有害垃圾也不為過！賈詩人的作品很多，但很少閱讀。只是幾首"屎尿屁"引發關注並憤怒！詩詞歷來是"真善美"的頌歌，詩壇亦稱"高雅聖潔"之地。近幾年來兀突地冒出些個所謂的另類，併為諸多名家、大刋所載所捧所吹所贊！這幾首髒詩，在詩壇聖地就如攪屎的棍子，讓高雅的聖殿變成了茅廁拉圾場！真真百思不得其解。文化界實屬意識形態之上層建築領域；在我華夏幾千年文明史中，未曾有過如此亂象！別的不說，憑賈淺淺的這幾首髒詩，有關方面就應封殺她！她幾首噁心巴拉，丟人現眼的詩，汙染了文學，汙染了社會！必須深入批判，還文化界之正風正氣！