做十年理財，那就是受益比較穩定，但是受益不會太高。

如果做投資，風險會大一點，運營好了，盈利，運營不好，賠錢。

看你個人承受能力，風險與收益成正比。

任何行業都有風險，投資需謹慎。

投資理財，極限了，咱們說你是股神也好，幸運小雞也好，年華10%的收益可以了吧，我說的是平均， 有高有低很正常吧，那麼你到了10年以後是多少呢 20*1.2 的12次方，等於123萬左右，這個是可以算出來的， 其實還可以吧，等於是6倍，這個很理想的投資情況了，北京的房價怎麼樣，10年的時間，我印象的時候，打算買的時候也得8000一平米了，現在差不多是5萬，也就是6、7倍的樣子,咱們說平均哈，所以也基本實現暴發戶了

要是做生意......這個就不是一句話的事了，看你做什麼，比如你要前幾年投資個美甲店，20萬，折騰一下可能就剩了14萬了，然後你再開個麻辣燙的攤位，沒弄好的話，估計還剩5萬了，這裡面還有人情世故的，送禮的，所以就算能成的話，你跟你媳婦也得起早貪黑的忙活，天天跟個煤球一樣，就算是地理位置選好了，附近的人都瘋了一樣愛吃你們的麻辣燙，一個月的淨利潤2萬也到頭了吧，幹十年，240萬，看起來好像是不少，但是。。。。。你能幹十年麼，估計到時候你賣麻辣燙的地方都起樓了......

所以呢，別學人家動不動就創業，沒那麼簡單的

雖然金額同樣是20萬，但是投資理財和做生意對於個人的收穫和經驗是完全不同的。

做生意能夠更能體驗和收穫。

10年的時間投資理財你可能會用20賺到20的倍數，但是做生意現在市場競爭這麼大，不一定會成功的，餐飲現在主要就是靠外賣來賺，衣食住行現在站住腳的一般都是老字號，除非你有什麼過人之處的地方或者優點所在。那如果你來投資的話，也是有風險，買什麼銀行的那些只能吃個一丟丟的利息，股票，彩票之類的風險大，但是收益的話也是很大，就看你自己能承受多少了！

投資理財每年超過10%的品種幾乎沒有，但做20萬元級別的生意，年收入數倍的專案都能遇到，當然這裡面有運氣的成份

20萬投資理財和做生意10年時間收穫多少

首先，這得看機遇，如果機遇好，不管是投資理財還是做生意都能夠賺到錢。

其次就是說到風險性了，對於風險性的把控，投資理財會比做生意好，因為做生意可能會全虧，但是投資理財虧光的機率相對來說會比較小。但是，風險伴隨著機遇，20萬投資理財想要收益比較多難度會相當大。

做生意的話就不一樣了，如果抓住機遇和政策的扶持，在十年間會收益巨大。

例如說，阿里巴巴前董事局主席就是抓住了電商領域的空白，下決心做電商，10年後過去了，他已是福布斯中國排行榜上財富排行前幾名的成功人士了。當然，投資理財也有可能賺到很多錢。這得看市場行情和投資眼光。

如果你的投資眼光特別好的話，也能賺很多錢，但可能沒有做生意成功的人賺的多。

所以，兩者的話做生意賺的會更多，但是風險性很大。

做生意要有決心，機遇和看看自己的技術強項，二十萬估計只可以做小本生意，也不一定保證成功。

如果有學歷的不如去打工，做打工王帝還好。分分鐘年薪百萬，而且做生意不一定會成功，成事在天，為事在人。

投資股票和基金都一定有風險，也不一定保證會賺錢或者升值。

現在最好的投資是幫自己購買退休保險。這個是現在最好的投資

兩個都有風險，理財就是收穫小一點，做生意不是賠就是賺，也要看幹什麼生意，目前做生意很不好乾還是理財比較穩定一些

如果您有有20萬閒錢想投資，卻不知是用來做生意還是投資理財，給您的建議是，如果您各行各業人脈廣、路子寬，您可以用來投資生意場，投資最好是找一些壟斷性的或者是供不應求的行業。如果您想穩妥一些，還是可以用來投資債券、基金的，股票暫時不建議您入場，畢竟現在國內外經濟形勢不太好，容易被套。祝您投資順利，生意興隆！

如果手頭有20萬，十年時間投資理財和做生意有多大差別？這個問題很麻煩呀，首先要自己問自己，到底是善於理財，還是善於做生意呢？畢竟這兩個做好了它們的複利都是很可怕的，如果沒做好，也會一事無成的。

以前我在公司上班的時候，因為我們老闆是白手起家的，他從五萬的現款都沒有，需要去申請小額貸款以及房產抵押貸。甚至生活最困難的時候，吃了兩個月的糯米，因為我們這裡糯米是不做主食，是做各種甜品用的，可見是真的沒錢買米，也借不來常用米了。但是因為他做的是一項專業的零件生產，所以十年中就做到了千萬產值的優質企業。

而說到投資，投資有很多種，比如銀行理財，存款，貨幣基金，這都是固定收益類產品，雖然複利也不錯，但是和前面兩個大佬比，那就差多了。

如果你非常有眼光，買到了某商鋪或者是某人的生意，請你去投資分紅。如我同事，也就是老闆的小舅子，老闆給他十萬每年二萬的融資分紅，可以算算他收益怎樣了。

還有比如我師父說的，如果有二十萬，會做證券投資，那也是相當的好，每年賺30%的收益，完全可以養家餬口，更別提說存多少了，一波行情下來翻倍都可能。

但是我也碰到不少朋友，他們年年炒股虧損，後來他們發覺投資靠譜的股票基金，要比他本人炒股強太多。我也看到基金論壇裡，有朋友買股票基金，年年虧損，醒悟了，覺得不如錢存銀行靠譜的。

因此，投資理財與做生意的差別，在於這個人會幹什麼，做什麼能成功，在於他自己的擅長和學習的過程，而沒有其他的差別。

我們逐個來分析

關於投資，

前些天聽到這樣一個故事，說的是有一個不孝順的兒子，偷偷的把他爸爸的股票賣了。大魚大肉，吃喝嫖賭之後，又把股票買回來，股數一樣。這個故事是諷刺股市2018年的熊市的，可也真實存在這種情況。

說明投資有風險。

但投資就不能賺錢了嗎？

不，能，你得具備專業的投資知識，任何小白的下場都是淪為炮灰，話說我也是炮灰。

光有投資理論知識還不夠，還需具備神秘的眼光，為何用“神秘”，因為你會發現，你不知道這種眼光從哪裡來？而且出奇的準。

代表人物，著名敢死隊大隊長阿瑪尼白大褂代言人：徐翔

關於經商

看看馬雲，看看劉強東，看看李嘉誠

他們的發家史已經是街知巷聞，

我也不必贅述。

你會發現，他們都是找到一個競爭小，需求大的市場去做從而獲得成功。

但是經商就一定會成功了嗎？

不，很多撞的頭破血流的人比比皆是。

我一個兄弟，貸款，刷信用卡去開餐館，一年不到，虧得連內褲都不剩。

如題，

如果有20萬，怎麼投資？

得看個人具備那些能力

比如，你具備那種投資的“神秘”能力，當然選擇投資。

又如，你具備尋找並發現競爭小，需求大的行業的能力，肯定選做生意。

差別，也得看個人能力。

這個有多大區別主要還是看題主自己擅長做什麼。擅長做投資的遇到好的行情，會有比較好的收益，同樣的擅長做生意的選擇合適的專案，也會有比較好的收益。

當然單純從收益角度來說，實體生意的可能利潤空間應該是不如投資理財可能的空間大的，一隻大白馬可能10年可以翻幾十倍都有可能，實體生意很難有這麼可觀的利潤，但是做實體生意所積累到的人脈資源等是不能用金錢去衡量的。

同時，風險上面也是一樣的，有獲取較多利潤的可能註定也要承擔更多的風險，所以兩者的選擇更多的在於選擇題主自己適合的事兒。

這個差別是非常大的，錢用到不同的渠道收穫的結果也是不同的。做生意做好了10年時間20萬是可以讓資金髮揮到最大作用的方式。收穫的收益可以達到幾倍幾十倍幾百倍。這就是資金運作的魅力。學會運作資金可以讓你的錢生錢。獲得豐厚的收益。當然收益越高的事風險也是越大的，風險和收益永遠是成正比的。接下來跟大家分析一下做生意和投資理財有什麼差別：

現在中國的實體經濟不好，做生意的許多實體店都受到了衝擊，做生意的風險是非常大的，現在創業的成功機率不高，而且創業是一件非常難的事，一個創業的老闆面對的壓力非常大，創業者大多數都是九死一生的。很多人創業都賠錢了，有的甚至賠的傾家蕩產。當然做好了也是非常掙錢，我身邊有一個朋友做生意做的就不錯，投資在20萬左右，做了一個傳媒公司，主要是做婚禮燈光音響方面的活，一場下來不少掙。一年能掙20萬左右。投資20萬，一年收回成本，接下來第二年的收益就是100%。未來幾年做好了，客戶越來越多，自然收入還會有提升。

自己做生意做好了掙得肯定多，但是弊端是你需要付出很大的精力，創業是一件很辛苦的事。

投資理財想獲得穩健的收益，利息就低，穩健的理財利息一般都在10%以下。現在市面上有很多理財的渠道，但是不是都適合普通老百姓投資的，有的理財渠道需要很高的專業性。高風險高收益的理財渠道有股票，私募基金，外匯，期貨，中等風險的有信託，P2P，低風險的有銀行理財，保險理財，公募基金，國債，大額定期存款。

理財產品收益越高風險越高，現在銀行都已經打破剛兌了，所有的理財渠道都是有風險的，只是風險的高低不同。投資理財的好處是不用像做生意一樣親自參與勞累，投資完就等到期就行（個別理財渠道除外，需要天天盯盤自己操作。）

無論做生意也好還是投資理財，都要根據自身的實際情況去選擇，風險承受能力有多大就做多大的事，不要最後錢沒掙著，還把身體搞得精疲力盡。

打比方你投資股市20萬，十年時間遇到兩次牛市。一次翻一倍，那麼第一次牛市後二十萬變成四十萬，第兩次牛市後四十萬變成八十萬。一次牛市翻一倍是很正常的事情。所以炒股十年時間賺了六十萬。如果二十萬投資實業，比如飯店，服裝店，一年可以賺十萬，那麼十年可以賺一百萬。所以理想的情況投資實業做生意比投資股市賺錢些，當然這是理想的賺錢的情況下。至於虧損的情況下那就不說了，有可能炒股虧損，也有可能做生意虧損。

這個沒法評價，做生意和理財都是有風險的，理財的風險小一點，如果單純的買貨幣基金的話，20萬 10年後也差不多相當於現在的20萬，因為貨幣基金的收益差不多就是補上每年的通貨膨脹所虧的那些，每年我們的通貨膨脹差不多是2%到5%，所以差不多20年後也就是保值而已。做生意的話，也許你期間虧了，甚至血本無歸，也許你大賺，本金翻了好幾倍，幾十倍，這都是有可能的，所以這兩者是不能比較的。

理財的話有以下幾種可能

1：10年時間的理財比較順利，年化收益7%左右，大概10年後會變成40萬。

2:10年時間中用掉一部分，然後理財，估計最後有30萬

如果做生意的話有以下四中可能

1：生意失敗，虧本，甚至還有負債

2:生意一般，10時間沒什麼大起色，每年賺個2三萬，十年後30來萬+生意的資產

3：生意做得很好，可能變成200萬，2000萬，甚至2億

從理性分析來看，做什麼主要的參考因素是你擅長於什麼。有一個很客觀的影響因素，無論做什麼都不要試著把雞蛋放在一個籃子裡！

投資理財，20萬的資金以10年為投資期，包贏不虧的局面就是固收類投資，基金、定存之類，以收益較高的票據理財來講，有明確還款來源風險低年化收益最高9%，10年不間斷出借+收益，10年後收益本息最高40-50萬。如果投資股票、外匯等，有贏有虧，收益就無法確定了。

做生意來講，資源和決策無誤的前提前，20萬資本能投資10年於一個行業而倖存，所付出的精力、時間以及收益基本很難維持正比。

理性推薦：將資金劃分開來，用部分資金來做固收類票據理財投資，本息有保障；用部分資金做外匯類投資，可控率靈活性高；另外的資金可以做合夥人生意，風險共擔、利潤共存，最佳化資源和渠道，收益最大化。

首先需要確定題主投資理財的方式是什麼，以及大概的收益率是多少。如果收益率高，能達到20%以上就是不錯的生財之道了。為什麼是20%呢，因為上市公司財報顯示盈利能達到20%的公司已經很不錯了。

如果你有合適的生意門道，做生意當然是個不錯的選擇。同樣，做生意也需要看你的收益率。所以題主所說的不夠詳細，請根據上述的情況自己分析吧！

1.差別是本金是否還在。

2.其實，這個問題的隱含意思可理解為，如果是個高手來做的話兩者的差別多大。那麼，理論上來說，一般而言，投資理財是複利或者指數式增長，效果會比較明顯。相比而言，做生意的平均ROI可就不那麼讓人驚喜了。

3.當然，凡事無絕對。但是，絕對的是做這兩件事的人最好非常懂得投資或者做生意，否則的話，純粹靠運氣，那麼差別就是哪個損失掉的時間更快一些而已。

當基金已成往事: 基金漲多了你贖回，跌多了名聲差沒人買，那就漲一點再跌回去上下拉鋸，你不掙錢不贖回，那我就用大家的錢穩賺手續費(管理費)，年薪不高几十萬、上百萬沒問題。還能偷偷的玩個老鼠倉掙點私房錢，個個基金之間還可互相接盤此消彼漲，捧出個名星基金(基金公司內部人員或相關人員可提前買入該基金不違法，還能因其上漲而獲利)及其經理人，引誘更多的人買基金。這就是基金公司的套路，基民的死路。 基金公司掙錢的方式不改，百姓永無寧日。

公募與私募基金的業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。