南韓歷史上三大懸案之一的青蛙少年失蹤案，這個案件發生在1991年的南韓，但是到現在，真兇還沒有破獲。
事情發生在1991年3月26日的南韓大邱廣域市，那一天正好是南韓各大城市參選南韓各大城市參選議員的日子，也就是公休日，因為在南韓選舉日的話，公司和學校都是放假的。
3月26日這一天，在大邱某小學的六個小學生，就在家附近玩，按照年齡大小依次是，7歲的金鐘值，9歲的金泰龍和樸燦仁，10歲的金英圭，還有11歲的趙浩然和12歲的禹鐵源。這六個孩子起初是在趙浩然家附近的院子裡玩。
周圍居民就說，哎呀，小孩吵死了，去一邊玩去。於是這幾個孩子就商量說，要不然咱們去家附近那個臥龍山上面去抓蜥蜴吧。
所以之後為什麼這起案件會叫做青蛙少年失蹤案呢，其實因為蜥蜴這個單詞，在韓語中很多南韓人不怎麼用這個單詞，所以警方為了稱呼起來比較方便，就把這個案件稱作為青蛙少年失蹤案，其實當時是六個孩子並不是去山上抓青蛙的，而是去抓蜥蜴的。
這六個孩子中間有一個孩子，這個孩子叫金泰龍，他跟其他五個小夥伴說，唉，我早上沒有吃飯，我先回家吃一趟飯，一會我到臥龍山入口去等你們。
但是金泰龍回家吃完飯後，金泰龍的媽媽跟金泰龍說，別去那麼遠的山裡去玩了。
於是金泰龍就聽了媽媽的話，也因此躲過了一劫。而其他五個小朋友就回家各自拿上了鐵桶，以及抓蜥蜴的木棍就出發了，但是他們這一去再也沒有回來。
到了傍晚時分，這五個孩子的家長說，哎，孩子們早上八九點出去之後怎麼到現在還不回來。於是這個幾個家長就去臥龍山附近去尋找，但是一直找了好幾個小時都不見孩子的蹤影。
在晚上8點鐘左右的時候，他們就報警了，警方立刻張開了搜尋，在臥龍山附近一直搜尋到第二天凌晨3點，還是沒有找到孩子。
警方就收了隊，第二天的時候，警方就開始在附近尋找在前一天見過孩子的目擊者。
當時一共發現了三名目擊者：
第一名目擊者這五個孩子中趙浩然的哥哥，這孩子的哥哥說自己是大概在早上9點鐘的左右，騎著腳踏車，路過臥龍山入口的時候見到了這個孩子，還問孩子去山裡幹嘛？孩子說抓蜥蜴玩，於是哥哥就沒多想騎著腳踏車就回家了。
第二個目擊者是在臥龍山附近一個餐廳裡工作的金大娘，金大娘說那天早上她去投完選舉票之後，大概10點左右返回到餐廳。這個時候，她看見了正在往山上爬的五個孩子，她還聽孩子們在議論說，唉，咱們兩個小時之後能不能回到家，回去太晚的話會被媽媽罵的，之後金大娘也沒多想。
第三個目擊者，也是最重要的一個目擊者，這個人可以說不是目擊者，因為他在山上的時候，聽到了很奇怪的聲音。這個目擊者是這五個孩子同一小學的另外一個學生，這名學生叫賢成勳，他跟警察說，當時他沒有跟這五個孩子一起去山上，而是跟其他的小夥伴結伴也在臥龍山附近玩，這個時候，他在半山腰上的時候，突然聽到了兩聲非常悽慘的尖叫聲，之後就再沒有聲音了。但是他不能確定這兩聲尖叫聲是不是這五個孩子發出來的，警方跟這三名嫌疑人談話之後，也沒有發現任何的可疑人物，但是這個案件的就很快的在臥龍山以及大邱市的十里八鄉全部都傳開了。
因為一起失蹤的是五個孩子，而不是一個孩子，案件也可以說是比較嚴重，就在孩子失蹤之後的10天，其中一個孩子金鐘植的舅舅接到了一通勒索電話，這個電話告訴舅舅說，孩子現在在我手上，如果你想救孩子的話，拿著400萬韓幣到臥龍山的入口等我，孩子的父母當然是非常著急了，於是金鐘植的父母就跟舅舅拿著錢到臥龍山的入口去等這個犯罪嫌疑人，但是坐等右等，犯罪嫌疑人都沒有來，之後就再也沒有接到過犯罪嫌疑人的電話，所以警方就認為這個電話可能並不是真正的犯罪嫌疑人打來的，而是有人惡作劇。
這個時候警方就草草下了結論，說這幾個孩子不是被綁架，也不是遇害，而是離家出走了，當時負責這個案件的南韓警方也真的是沒誰了，因為這幾個孩子家境雖然說不是大富大貴，但都可以說是家庭美滿幸福，完全沒有離家出走的原因。
但就是因為離家出走的這一個結論，可以說改變了之後的調查方向，因為說這幾個孩子不是綁架，也不是遇害，而是離家出走的話，那這些孩子在臥龍山附近逗留的可能性就很小了，於是警方就擴大了搜尋範圍，甚至擴到了大邱市以外的城市，去尋找這五個孩子。
但是不報道還好，一報道反而弄巧成拙，各種的虛假電話開始陸續打到警局來，有一些人就把這個案件當成自己發財和出名的一些機會，有人打電話到警局我就是綁架犯，你們要想贖孩子的話趕緊拿錢來找我，還有一個人說，我在哪裡見到過孩子，甚至還有小孩子打電話到警局說，我就是失蹤了的青蛙少年，這個案件在當時可以說是一時轟動了全南韓，但是一直都沒有捉到兇手，時間就這樣一點一點的過去。
在五年之後，1996年的時候，南韓Kaist研究院的一個心理學專家金教授，他說根據犯罪心理學，綁架和殺害這五個人的人不是別人，而是其中一個孩子金鐘植的父親，他推測說金鐘植的父親殺害了這五個孩子之後，甚至還把這五個孩子的屍體埋屍到了自己家的後院。
我跟大家介紹一下，這裡的背景，就是Kaist研究院在南韓的地位就相當於哈佛或者是中國的中科院那種地位。所以說這裡面的一個教授突然爆出來這樣一個言論，警方是非常相信的，警方就聽了這個Kaist的金教授的言論之後，去金鐘植家，把金鐘植家挖了個底朝天，但是也沒有找到這五個孩子的屍體，之後，金教授還因為這一錯誤的言論被Kaist給開除了。
大家都在想，這孩子這麼長時間都找不到，活不見人，死不見屍，那可能性就只有一個了，他們一定是被北韓北韓人給綁架到北韓去了。因為這個地方的一個背景是，當時的南韓和北韓的關係是非常緊張的，而且相傳就是有一些北韓的人會來南韓綁架一些年輕人，大學生，然後綁架北韓之後去套取一些國家的機密。
甚至還有一些傳聞說，這些被綁架人是用來做人體實驗的，但是這五名失蹤少年中最年長的也就十一二歲左右，所以被綁架來套取國家機密的說法明顯是不成立的。時間一點一點流失掉了，青蛙少年的這個案件也漸漸淡出了人們的視野。
在2002年，青蛙少年失蹤之後的11年，2002年的9月26日這一天，大邱市的一個市民到臥龍山裡面去撿橡子果，在半山腰上的時候，這名市民發現了五具骷髏，臥龍山？五具骷髏？
那這五個人會不會就是失蹤的青蛙少年呢？而且當時這五個孩子中間有四個孩子當時穿的是運動鞋，一個孩子穿的是皮鞋，根據衣服來判斷，警方覺得很可能就是青蛙少年。
於是就找來了青蛙少年的幾個家長來認屍，雖然屍體已經腐爛得很嚴重了，但是大部分的家長都說根據衣物來判斷，應該是自己的孩子沒有錯。
於是在2002年的時候，青蛙少年失蹤案再一次映入人們的視野，那兇手到底是誰呢？
被發現，的屍體到底是一個什麼樣的狀態呢？我們首先來看一下，首先是12歲的禹鐵源，從他的頭骨上，我們可以看到左右兩邊有兩個像被穿刺一樣的洞，這個洞經過法醫的判斷，可能是被尖銳的利器，或者是槍給穿透的。
然後第二具屍體，是7歲的金鐘植，他的眉骨上方也有明顯的裂痕。其次是10歲的金英圭，他的頭骨的右部也有明顯的裂痕，另外警方在發現這些具屍骨的旁邊還發現了幾個子彈殼，實際上，臥龍山，它是周圍有一個射擊場，這個時候就有人提出疑問了，會不會說在當時這五個孩子是被當時練習射擊的不小心擦槍走火給射擊殺死，誤殺的。
但是這個說法其實是站不住腳的，因為在3月26日那一天，他是南韓的公休日，在公休日的話，射擊場其實是不開門的，警方後來也到射擊場跟工作人員確認過，當天確實是沒有人在那邊練習射擊的，而且就算是有人在練習射擊，退一萬步講，擦槍走火你誤殺掉一個孩子的是有可能的，但是如果擦槍走火誤殺了五個孩子的話，那就不是手槍，手榴彈都沒有這麼大的威力。
警方就關注到了其中一個孩子屍骨旁邊發現的一個衣物，他的褲子被打成了一個死結，然後警方判斷這個死結打的非常的緊，不像是一個10歲左右小孩子可以打出來的結。
其中的一個警員，提出這樣的一種猜想，說這5個孩子有沒有可能去臥龍山裡玩的時候，不小心在山上迷路了，然後到晚上的時候，突然之間氣溫驟降，這幾個孩子因為周圍環境氣溫驟降，精神狀態不太正常的情況下，又很冷，他們用自己的衣服打出了這樣的一個結。
而且因為氣溫很低，孩子又迷了路，有沒有可能是在一種正常的自然環境下面正常死亡的。
但是聽這幾個孩子的家長說，臥龍山就在這幾個孩子家的附近，這幾個孩子經常是在小時候沒事就跑到山上去玩的，這種情況下在山上迷路的可能性算是非常低的。
周圍的居民說因為臥龍山離京畿線鐵路非常的近，也就是，它晚上是燈火通明的，是很容易找到下山的路的，迷路的可能性就更低了。
南韓SBS電視臺，為了這個案件，甚至在2002年的時候做過這樣一個實驗，他們找來了幾個和失蹤的五名青蛙少年同樣年齡段的十幾歲的孩子，把他們晚上放到臥龍山上，然後分別去追蹤他們，看看他們能不能順利的下山，事實證明這幾個孩子都非常容易的回到了村子裡，也就是說，孩子在山上迷路之後，因為氣溫驟降正常死亡，這種說法也是站不住腳的。
最終，法醫判斷這五個孩子不屬於正常死亡，而是他殺，而且殺人的兇器根據孩子頭骨的傷痕，可以判斷應該是一種利器和鈍器造成的，但至於兇手是誰還是無法破獲，這個時候就有人主張說殺死這五個孩子的可能不是一個兇手，這種說法我是贊同的，因為想想十幾歲的一個孩子的話，其實當時的力氣應該是比較大的，而且尤其是男孩子，如果是一個大人的話，同時去制服這五個孩子，還是相當有難度的，那會不會可能是幾個人在其他的地點殺害了這五個孩子之後，又回到臥龍山來埋屍的呢？根據法醫的判斷，也是不可能的，因為這幾個孩子法醫判斷他們的死亡時間和被埋屍的時間幾乎是同一時間，也就是說孩子就是在臥龍山上被傷了。
南韓的犯罪心理學家對這個罪犯進行了一個心理側寫，有幾個以下的特點：
第一點，他是說這個犯人一定是非常熟悉臥龍山周圍的地形。
第二點，是說這個犯人能夠一連殺害五個孩子，他一定是一定的心理畸形或者是反社會傾向。
第三點，如果這個兇手是一個人的話，那他一定不是在同一時間同時殺害了這五個孩子，而是依次殺害了這五個孩子。第四點，這個罪犯他使用的兇器，很可能是來自附近工廠或者是建築工地。
這個案件一直都沒有賺到兇手，直到2006年的3月26日的時候，這個案件15年的公訴時效過了。也就是說這個時候即使抓到了真兇，法律也沒有辦法制裁他。在南韓是這樣的，任何的刑事案件如果超過了15年都沒有抓到真兇，也就是說在這15年期間，如果真兇不斷的逃亡或者是躲避，都沒有被警察抓到的話，15年之後就算警察抓到真兇，這個案子的公訴時效過了，警方以及法律沒有辦法拿這個真兇怎麼樣。
前一段時間有一個炒得非常熱的一個帖子，貼吧上有一個炒的非常熱的一個帖子，這個人說他知道青蛙少年這個案件的真兇，這個人在貼吧上是這樣說的，他說自己認識兇手，但是那個兇手其實已經過世了，他還在世的話，年齡應該在80多歲左右，他去見過真兇的妻子，而且他知道所有事情的原委，都是這個兇手的妻子告訴他的，他曾經把所有的資料都爆料給了一個姓李的記者，但是那個記者一直就沒有公開這個資料。
事情的經過是這樣的，當時這個真兇的夫妻倆，有一個殘疾的兒子，然後這戶人家，也是住在臥龍山的山區裡面，這戶人家就養了一條大型的獵犬，這個獵犬一般情況下都是圈養的，但是在3月26號這一天，他們兩個的殘疾的兒子想要去修那個狗窩，就把這個大型的獵犬給解開了，這個時候五名青蛙少年在路過他們家的時候，其中第一個死亡的孩子就是被這個大型獵犬給咬傷了頭骨，就是左右的兩個穿刺的孔，實際上是大型獵犬的牙印。
但是這個父親，為了保護自己殘疾的兒子，畢竟兒子把狗解開了，然後傷人了，所以父親就把其他的這四個孩子也分別拖進自己的家裡給殺掉了，然後埋屍在臥龍山上。這一戶人家就擔心和害怕，馬上就搬家離開了臥龍山地區。當然這個帖子呢，它是南韓貼吧上的一個帖子，沒有經過警方的官方證實，所以真假也沒有辦法判斷，為什麼這個帖子當時會火。
因為很多南韓民眾認為如果這個帖子裡面的內容是假的，這個帖子寫了很多細節的東西，比如說當時他爆料那個記者姓姓什麼叫什麼，在哪個報社以及他如何見到這個真兇的妻子。南韓的民眾就說，如果這個帖子是假的的話，那為什麼可以把這些細節都描述這麼詳細。
這個案件有一個非常奇怪的疑點是，既然這個孩子的屍骨是在臥龍沙發現的，而且法醫也說了，孩子就是在臥龍山被殺害和埋屍的，當時報案的時候，警方在孩子失蹤當天就在臥龍山展開了集中搜索，而且搜尋到第二天凌晨的三點，臥龍山並不是一個非常大的山區，為什麼當時警方就沒有發現孩子呢？
南韓歷史上三大懸案之一的青蛙少年失蹤案，這個案件發生在1991年的南韓，但是到現在，真兇還沒有破獲。
事情發生在1991年3月26日的南韓大邱廣域市，那一天正好是南韓各大城市參選南韓各大城市參選議員的日子，也就是公休日，因為在南韓選舉日的話，公司和學校都是放假的。
3月26日這一天，在大邱某小學的六個小學生，就在家附近玩，按照年齡大小依次是，7歲的金鐘值，9歲的金泰龍和樸燦仁，10歲的金英圭，還有11歲的趙浩然和12歲的禹鐵源。這六個孩子起初是在趙浩然家附近的院子裡玩。
周圍居民就說，哎呀，小孩吵死了，去一邊玩去。於是這幾個孩子就商量說，要不然咱們去家附近那個臥龍山上面去抓蜥蜴吧。
所以之後為什麼這起案件會叫做青蛙少年失蹤案呢，其實因為蜥蜴這個單詞，在韓語中很多南韓人不怎麼用這個單詞，所以警方為了稱呼起來比較方便，就把這個案件稱作為青蛙少年失蹤案，其實當時是六個孩子並不是去山上抓青蛙的，而是去抓蜥蜴的。
這六個孩子中間有一個孩子，這個孩子叫金泰龍，他跟其他五個小夥伴說，唉，我早上沒有吃飯，我先回家吃一趟飯，一會我到臥龍山入口去等你們。
但是金泰龍回家吃完飯後，金泰龍的媽媽跟金泰龍說，別去那麼遠的山裡去玩了。
於是金泰龍就聽了媽媽的話，也因此躲過了一劫。而其他五個小朋友就回家各自拿上了鐵桶，以及抓蜥蜴的木棍就出發了，但是他們這一去再也沒有回來。
到了傍晚時分，這五個孩子的家長說，哎，孩子們早上八九點出去之後怎麼到現在還不回來。於是這個幾個家長就去臥龍山附近去尋找，但是一直找了好幾個小時都不見孩子的蹤影。
在晚上8點鐘左右的時候，他們就報警了，警方立刻張開了搜尋，在臥龍山附近一直搜尋到第二天凌晨3點，還是沒有找到孩子。
警方就收了隊，第二天的時候，警方就開始在附近尋找在前一天見過孩子的目擊者。
當時一共發現了三名目擊者：
第一名目擊者這五個孩子中趙浩然的哥哥，這孩子的哥哥說自己是大概在早上9點鐘的左右，騎著腳踏車，路過臥龍山入口的時候見到了這個孩子，還問孩子去山裡幹嘛？孩子說抓蜥蜴玩，於是哥哥就沒多想騎著腳踏車就回家了。
第二個目擊者是在臥龍山附近一個餐廳裡工作的金大娘，金大娘說那天早上她去投完選舉票之後，大概10點左右返回到餐廳。這個時候，她看見了正在往山上爬的五個孩子，她還聽孩子們在議論說，唉，咱們兩個小時之後能不能回到家，回去太晚的話會被媽媽罵的，之後金大娘也沒多想。
第三個目擊者，也是最重要的一個目擊者，這個人可以說不是目擊者，因為他在山上的時候，聽到了很奇怪的聲音。這個目擊者是這五個孩子同一小學的另外一個學生，這名學生叫賢成勳，他跟警察說，當時他沒有跟這五個孩子一起去山上，而是跟其他的小夥伴結伴也在臥龍山附近玩，這個時候，他在半山腰上的時候，突然聽到了兩聲非常悽慘的尖叫聲，之後就再沒有聲音了。但是他不能確定這兩聲尖叫聲是不是這五個孩子發出來的，警方跟這三名嫌疑人談話之後，也沒有發現任何的可疑人物，但是這個案件的就很快的在臥龍山以及大邱市的十里八鄉全部都傳開了。
因為一起失蹤的是五個孩子，而不是一個孩子，案件也可以說是比較嚴重，就在孩子失蹤之後的10天，其中一個孩子金鐘植的舅舅接到了一通勒索電話，這個電話告訴舅舅說，孩子現在在我手上，如果你想救孩子的話，拿著400萬韓幣到臥龍山的入口等我，孩子的父母當然是非常著急了，於是金鐘植的父母就跟舅舅拿著錢到臥龍山的入口去等這個犯罪嫌疑人，但是坐等右等，犯罪嫌疑人都沒有來，之後就再也沒有接到過犯罪嫌疑人的電話，所以警方就認為這個電話可能並不是真正的犯罪嫌疑人打來的，而是有人惡作劇。
這個時候警方就草草下了結論，說這幾個孩子不是被綁架，也不是遇害，而是離家出走了，當時負責這個案件的南韓警方也真的是沒誰了，因為這幾個孩子家境雖然說不是大富大貴，但都可以說是家庭美滿幸福，完全沒有離家出走的原因。
但就是因為離家出走的這一個結論，可以說改變了之後的調查方向，因為說這幾個孩子不是綁架，也不是遇害，而是離家出走的話，那這些孩子在臥龍山附近逗留的可能性就很小了，於是警方就擴大了搜尋範圍，甚至擴到了大邱市以外的城市，去尋找這五個孩子。
但是不報道還好，一報道反而弄巧成拙，各種的虛假電話開始陸續打到警局來，有一些人就把這個案件當成自己發財和出名的一些機會，有人打電話到警局我就是綁架犯，你們要想贖孩子的話趕緊拿錢來找我，還有一個人說，我在哪裡見到過孩子，甚至還有小孩子打電話到警局說，我就是失蹤了的青蛙少年，這個案件在當時可以說是一時轟動了全南韓，但是一直都沒有捉到兇手，時間就這樣一點一點的過去。
在五年之後，1996年的時候，南韓Kaist研究院的一個心理學專家金教授，他說根據犯罪心理學，綁架和殺害這五個人的人不是別人，而是其中一個孩子金鐘植的父親，他推測說金鐘植的父親殺害了這五個孩子之後，甚至還把這五個孩子的屍體埋屍到了自己家的後院。
我跟大家介紹一下，這裡的背景，就是Kaist研究院在南韓的地位就相當於哈佛或者是中國的中科院那種地位。所以說這裡面的一個教授突然爆出來這樣一個言論，警方是非常相信的，警方就聽了這個Kaist的金教授的言論之後，去金鐘植家，把金鐘植家挖了個底朝天，但是也沒有找到這五個孩子的屍體，之後，金教授還因為這一錯誤的言論被Kaist給開除了。
大家都在想，這孩子這麼長時間都找不到，活不見人，死不見屍，那可能性就只有一個了，他們一定是被北韓北韓人給綁架到北韓去了。因為這個地方的一個背景是，當時的南韓和北韓的關係是非常緊張的，而且相傳就是有一些北韓的人會來南韓綁架一些年輕人，大學生，然後綁架北韓之後去套取一些國家的機密。
甚至還有一些傳聞說，這些被綁架人是用來做人體實驗的，但是這五名失蹤少年中最年長的也就十一二歲左右，所以被綁架來套取國家機密的說法明顯是不成立的。時間一點一點流失掉了，青蛙少年的這個案件也漸漸淡出了人們的視野。
在2002年，青蛙少年失蹤之後的11年，2002年的9月26日這一天，大邱市的一個市民到臥龍山裡面去撿橡子果，在半山腰上的時候，這名市民發現了五具骷髏，臥龍山？五具骷髏？
那這五個人會不會就是失蹤的青蛙少年呢？而且當時這五個孩子中間有四個孩子當時穿的是運動鞋，一個孩子穿的是皮鞋，根據衣服來判斷，警方覺得很可能就是青蛙少年。
於是就找來了青蛙少年的幾個家長來認屍，雖然屍體已經腐爛得很嚴重了，但是大部分的家長都說根據衣物來判斷，應該是自己的孩子沒有錯。
於是在2002年的時候，青蛙少年失蹤案再一次映入人們的視野，那兇手到底是誰呢？
被發現，的屍體到底是一個什麼樣的狀態呢？我們首先來看一下，首先是12歲的禹鐵源，從他的頭骨上，我們可以看到左右兩邊有兩個像被穿刺一樣的洞，這個洞經過法醫的判斷，可能是被尖銳的利器，或者是槍給穿透的。
然後第二具屍體，是7歲的金鐘植，他的眉骨上方也有明顯的裂痕。其次是10歲的金英圭，他的頭骨的右部也有明顯的裂痕，另外警方在發現這些具屍骨的旁邊還發現了幾個子彈殼，實際上，臥龍山，它是周圍有一個射擊場，這個時候就有人提出疑問了，會不會說在當時這五個孩子是被當時練習射擊的不小心擦槍走火給射擊殺死，誤殺的。
但是這個說法其實是站不住腳的，因為在3月26日那一天，他是南韓的公休日，在公休日的話，射擊場其實是不開門的，警方後來也到射擊場跟工作人員確認過，當天確實是沒有人在那邊練習射擊的，而且就算是有人在練習射擊，退一萬步講，擦槍走火你誤殺掉一個孩子的是有可能的，但是如果擦槍走火誤殺了五個孩子的話，那就不是手槍，手榴彈都沒有這麼大的威力。
警方就關注到了其中一個孩子屍骨旁邊發現的一個衣物，他的褲子被打成了一個死結，然後警方判斷這個死結打的非常的緊，不像是一個10歲左右小孩子可以打出來的結。
其中的一個警員，提出這樣的一種猜想，說這5個孩子有沒有可能去臥龍山裡玩的時候，不小心在山上迷路了，然後到晚上的時候，突然之間氣溫驟降，這幾個孩子因為周圍環境氣溫驟降，精神狀態不太正常的情況下，又很冷，他們用自己的衣服打出了這樣的一個結。
而且因為氣溫很低，孩子又迷了路，有沒有可能是在一種正常的自然環境下面正常死亡的。
但是聽這幾個孩子的家長說，臥龍山就在這幾個孩子家的附近，這幾個孩子經常是在小時候沒事就跑到山上去玩的，這種情況下在山上迷路的可能性算是非常低的。
周圍的居民說因為臥龍山離京畿線鐵路非常的近，也就是，它晚上是燈火通明的，是很容易找到下山的路的，迷路的可能性就更低了。
南韓SBS電視臺，為了這個案件，甚至在2002年的時候做過這樣一個實驗，他們找來了幾個和失蹤的五名青蛙少年同樣年齡段的十幾歲的孩子，把他們晚上放到臥龍山上，然後分別去追蹤他們，看看他們能不能順利的下山，事實證明這幾個孩子都非常容易的回到了村子裡，也就是說，孩子在山上迷路之後，因為氣溫驟降正常死亡，這種說法也是站不住腳的。
最終，法醫判斷這五個孩子不屬於正常死亡，而是他殺，而且殺人的兇器根據孩子頭骨的傷痕，可以判斷應該是一種利器和鈍器造成的，但至於兇手是誰還是無法破獲，這個時候就有人主張說殺死這五個孩子的可能不是一個兇手，這種說法我是贊同的，因為想想十幾歲的一個孩子的話，其實當時的力氣應該是比較大的，而且尤其是男孩子，如果是一個大人的話，同時去制服這五個孩子，還是相當有難度的，那會不會可能是幾個人在其他的地點殺害了這五個孩子之後，又回到臥龍山來埋屍的呢？根據法醫的判斷，也是不可能的，因為這幾個孩子法醫判斷他們的死亡時間和被埋屍的時間幾乎是同一時間，也就是說孩子就是在臥龍山上被傷了。
南韓的犯罪心理學家對這個罪犯進行了一個心理側寫，有幾個以下的特點：
第一點，他是說這個犯人一定是非常熟悉臥龍山周圍的地形。
第二點，是說這個犯人能夠一連殺害五個孩子，他一定是一定的心理畸形或者是反社會傾向。
第三點，如果這個兇手是一個人的話，那他一定不是在同一時間同時殺害了這五個孩子，而是依次殺害了這五個孩子。第四點，這個罪犯他使用的兇器，很可能是來自附近工廠或者是建築工地。
這個案件一直都沒有賺到兇手，直到2006年的3月26日的時候，這個案件15年的公訴時效過了。也就是說這個時候即使抓到了真兇，法律也沒有辦法制裁他。在南韓是這樣的，任何的刑事案件如果超過了15年都沒有抓到真兇，也就是說在這15年期間，如果真兇不斷的逃亡或者是躲避，都沒有被警察抓到的話，15年之後就算警察抓到真兇，這個案子的公訴時效過了，警方以及法律沒有辦法拿這個真兇怎麼樣。
前一段時間有一個炒得非常熱的一個帖子，貼吧上有一個炒的非常熱的一個帖子，這個人說他知道青蛙少年這個案件的真兇，這個人在貼吧上是這樣說的，他說自己認識兇手，但是那個兇手其實已經過世了，他還在世的話，年齡應該在80多歲左右，他去見過真兇的妻子，而且他知道所有事情的原委，都是這個兇手的妻子告訴他的，他曾經把所有的資料都爆料給了一個姓李的記者，但是那個記者一直就沒有公開這個資料。
事情的經過是這樣的，當時這個真兇的夫妻倆，有一個殘疾的兒子，然後這戶人家，也是住在臥龍山的山區裡面，這戶人家就養了一條大型的獵犬，這個獵犬一般情況下都是圈養的，但是在3月26號這一天，他們兩個的殘疾的兒子想要去修那個狗窩，就把這個大型的獵犬給解開了，這個時候五名青蛙少年在路過他們家的時候，其中第一個死亡的孩子就是被這個大型獵犬給咬傷了頭骨，就是左右的兩個穿刺的孔，實際上是大型獵犬的牙印。
但是這個父親，為了保護自己殘疾的兒子，畢竟兒子把狗解開了，然後傷人了，所以父親就把其他的這四個孩子也分別拖進自己的家裡給殺掉了，然後埋屍在臥龍山上。這一戶人家就擔心和害怕，馬上就搬家離開了臥龍山地區。當然這個帖子呢，它是南韓貼吧上的一個帖子，沒有經過警方的官方證實，所以真假也沒有辦法判斷，為什麼這個帖子當時會火。
因為很多南韓民眾認為如果這個帖子裡面的內容是假的，這個帖子寫了很多細節的東西，比如說當時他爆料那個記者姓姓什麼叫什麼，在哪個報社以及他如何見到這個真兇的妻子。南韓的民眾就說，如果這個帖子是假的的話，那為什麼可以把這些細節都描述這麼詳細。
這個案件有一個非常奇怪的疑點是，既然這個孩子的屍骨是在臥龍沙發現的，而且法醫也說了，孩子就是在臥龍山被殺害和埋屍的，當時報案的時候，警方在孩子失蹤當天就在臥龍山展開了集中搜索，而且搜尋到第二天凌晨的三點，臥龍山並不是一個非常大的山區，為什麼當時警方就沒有發現孩子呢？