真正的愛情跟錢沒有太大的關係，你看學生時代的愛情，有幾個盯著錢看的？

你叫平凡的世界，一定知道《平凡的世界》裡面的孫少安，像他家那麼窮的人家現在應該找不到了吧！可是，不管是潤葉還是秀蓮，都真心實意的愛他。可見維持愛情不是靠錢。

為什麼現在的人談戀愛要先談錢呢？不是人變得現實了，而是現在的婚姻太不穩定了，出軌婚外情比比皆是，讓人很沒有安全感，尤其是女人，我認識好幾個恐婚的，在這種情況下，有些人就想辦法提高彩禮錢，或是要求房產加名字，都是為了保障自己，就怕嫁人之後，辛辛苦苦跟男人一起打拼，賺錢養家，生兒育女，結果人老珠黃之時被男人拋棄，吃苦受累掙來的家業財產全被人佔了，所以結婚的時候要先發制人。

女人不願意嫁給窮人還有一個原因，現在這時代，和平盛世，身體健康不懶不饞不賭博的人，怎麼也能過得不錯，如果一個人四肢健全身體沒問題，卻挺窮，過不好日子，說明不是他本人有問題就是他的家庭有問題，女人自然會遠離問題男人。

總之，維持愛情靠愛心和人品，錢是用來維持生活的。

雖然我是一個愛情主義者，但不得不承認如果沒有了經濟基礎的愛情確實難以維持與經營長久，古人云:貧賤夫妻百事哀，如果婚姻生活中缺乏了經濟基礎，勢必嚴重的影響了婚姻生活的質量，試想一下如果一對夫妻整天都在為了家庭開支而發愁，整天都在為了孩子的讀書教育成長的費用而煩惱的時候又如何有心思談感情呢？生活的困苦憂愁挫折磨難往往會磨滅了夫妻之間愛的美好與激情，讓苦難中情侶常常無法繼續堅守著愛的信念與初衷。因此，我認為長久的愛情、穩定的婚姻都必須要有經濟基礎作為背景，當然這個經濟基礎並不是說需要有很多錢，而是必須滿足生活的基本條件，在此基礎條件上愛情才可以得以繼續發展鞏固與穩定…… 現代社會中經常在討論金錢與愛情之間的選擇，我個人則認為愛情永遠都是婚姻的前提，而經濟基礎則是背景，有了愛情的前提夫妻倆可以一起去創造經濟基礎，而金錢卻是無法創造出愛情的……

主要還是要看情況吧，大部分人的感情可能都需要相對穩定的物質保障，也有的人就只注重柏拉圖式的愛情觀，不同年齡階段看中的東西也不一樣，不同的地域文化可能對愛情的理解也不太一樣，所處的成長環境對愛情的看法也不一樣，我認為真正的愛情首先是以雙方互相在精神層面有相互吸引為基礎的，至於只因為其他方面在一起的都不是真正的愛情，但時間是個好東西，沒準也會讓雙方日久生情的，至於因為沒錢，出軌或者其他原因主動或被動分開的，也可能還愛著，但在一起會遭到很多來自外界或內心的折磨，所以都是因為精神上受不了再繼續在一起的折磨或壓力了，所以說愛情也是天時、地利、人和的產物。一切盡力便好，不必非要強求。

這個，需要我說真話還是假話呢？

這個世上，沒有錢是萬萬不能的。但，不見得錢是萬能的。這個意思是，關鍵是看你們怎麼想。如果在你們的愛情裡，金錢很重要的話——缺少了金錢，你們的愛情也完蛋了。如果在你們的愛情裡，金錢是第二重要的。最重要的，還是你們彼此相愛。這樣的話，缺少了金錢也不至於有太大的影響。雖然也會有著影響，但只要你們同甘共苦總能走到新天新地去。

金錢是維繫愛情的其中一樣重要東西，但不見得是唯一東西。所以，你更看重金錢還是更看重愛情呢？咱們還是留著主動權吧，其他的都不算什麼。你也說了，愛情是需要維繫的。用你的愛、用你的關懷，花上時間精力去經營吧。相信，愛情值得你這樣做！

愛情本就包含了麵包。錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。

可以說這個世界，這個地球都是動物所創造的，動物最本能的東西就是吃，不吃就會餓死嘛。愛情不等於麵包，麵包也不等於愛情，如果要用錢來衡量愛情，那這是決對的錯誤。

有人說：沒有錢，我們就少了很多浪漫，就少了很多樂趣。殊不知浪漫是用心做出來的，樂趣是兩人共同創造出來的。沒有錢，但是我們彼此有一顆相愛的心。

沒錢的愛情很難維持下去，這話不全對。因為沒有一分錢，的確很難辦事呀，連活著都保證不了。如果你可保障兩個人最基本的需求，那麼愛情還是可以長久下去的。以後的日子長著呢，掙錢的時間也多著呢。對於其他所追求的浪漫，可以由你們一起DIY製作，兩個人的參與比起你們花錢買來的，我想會更加幸福。

“錢不是愛情的全部，但是沒錢的愛情也很難持續下去"。

我們人存活於世，首先是物質上的滿足，其次才是精神上的滿足。所謂物質的滿足，簡單來說，你的能讓自個活下去，進而活的衣食無憂，再好點才能談到精神面的滿足。吃喝都成問題，還談什麼精神食糧。我們大部分人都是眾生俗眾，不是什麼大德聖賢，現實點講，沒經濟基礎的愛情，大部分是維持不下去的，或者說，大部分是悲情的。

所謂“貧賤夫妻百事哀"，在物慾橫流的當今社會，離婚率為什麼這麼高，你看有多少不是因為窮，因為錢的，更多的是女的嫌男的沒錢，沒本事，窮，拋棄子女另嫁他人，有的甚至嫁幾次，離婚結婚就好比小孩玩泥巴一樣隨便，不都是因為錢。

中國的國情是男多女少，女兒家成了香餑餑，男的呢？光棍是一打一打的一大片。但是，我還是建議男同胞們不要盲目結婚。沒能力維持婚姻，註定是不幸的。現在還有誰願意跟個沒能力的人百頭偕老，別天真了。所謂的守身如玉、賢良淑德、貞潔守一早已成了過去式。婚姻破了，她另做他嫁，你呢？男人結一次婚，基本.上是花光所有積蓄，特別是農村，容易嗎？再丟個一男半女，那可悲催了。上要養父母，下要養孑女，你還得賺錢。你惦量惦量吧？夠你好好喝一壺的啦！你身邊有這樣人沒？我見過，好多年沒見他笑過了。好人一個，離異，承擔的太多灬

所謂“莫欺少年窮"，然而又有幾人做的到，哪個女人不想找個高富帥，哪個父母不想女兒穿金帶銀丶衣食無憂的。現實點吧。所謂浪漫，如果沒有強有力的經濟支撐，那也不過是一時的，甚至是夢中樓閣，虛幻漂渺。

這是現實，我們不可否認，也不用逃避。人生一世，早木一秋。特別做為男人，理應努力奮鬥、自強不息，方顯我男兒本色，不枉人世一遭。拼盡全力，活出個樣來，方不愧父母，那時愛情亦自然來！

男兒當自強，願你我共勉，加油！

基本認同，因為現在的社會一切都是以金錢作為支撐的，愛情只是短暫的，生活是實實在在的，所以沒有金錢，愛情就會灰飛煙滅。

的確，錢不是愛情的全部，卻實實在在的成為愛情的起步……

沒有錢的愛情也是愛情，它優美高尚，富有正能量，它儲存在世界的各個角落 ，只不過我們可能不配擁有它，所以對它視而不見，何以見得，有人這麼說:世界上最珍貴的東西往往都是免費的，如空氣，水，Sunny，自由。在裡面沒有提到愛情，可見愛情被鍍金了，鍍的體無完膚，失去本質。

那麼，金錢與愛情是什麼關係呢？有人說:經濟基礎決定愛情建築，確實如此嗎？因為我們被社會化了，我們重新定義了愛情，幸福等諸多因素，是我們錯了，愛情並沒有錯，婚姻法沒有規定沒有錢不能結婚，可太多人因為錢而離婚。那麼有錢人的愛情及婚姻幸福嗎？這個我不做評定，畢竟，我現在的狀態是為錢而勞累奔波，可一切的出發點是我有幸福愛情和家庭。

所以，錢不能作為愛情的基石，但可以作為奮鬥的基石。

生活必須要錢，愛情超越一切。

刑場上可以舉行婚禮，泰坦尼克號上有真愛的演譯，杜十娘失去愛，怒沉百寶，汶川地震中，真愛可歌可泣。

愛情自古偉大，是兩顆心血肉交融，和諧跳動，患難之時更見真情。金錢維繫的夫妻，就算一生富彩華麗，芳心常在人海中飄移 ，錢財匱乏藉口百出，小難未到各自飛去。

有人說現在的人變得現實了，也有人說現在的人是為了錢才嫁出去的。可是如果一對夫妻結婚的時候，他們沒有一個金錢的基礎，那麼在物質的追求上肯定是沒有品質的。沒有品質的婚姻生活只會出現一種結果。就是為了柴米油鹽，為了孩子的奶粉，為了孩子的尿布錢而煩惱。久而久之兩個人時不時的都會因為沒有錢鬧彆扭最後使得婚姻加速的一個破裂。 人們都說夫妻之間結婚之後都會為家庭的瑣事而感到煩惱而爭吵。那麼導致瑣事都爭吵的必然就是買這個東西沒有錢，買那個東西也沒有錢。所以日積月累的瑣事，日積月累的矛盾，等到他爆發的時候就是兩個人婚姻走向末路的時候。一個聰明的女人要懂得嫁給一個有金錢基礎的男人，一個有智慧的男人，要懂得在自己結婚之前積累一定的財富。

在我沒有成家之前，我不認同這樣的話。因為在很長的一段時間，我認為愛情就是兩個人相處的全部，愛是一種無比堅強的力量，無論什麼樣的困難都會支撐著人前行下去。

我不單是這麼想，我也是這麼去做的

但是當實際生活的各種考驗，當柴米油鹽的家庭瑣事落到你身上的時候，你就會發現，金錢有著無比替代的地位，愛情的麵包永遠不會在飢餓的肚子裡生根發芽。

而當你把金錢完完全全的擺在愛情前面，甚至代替愛情的時候，你又會發現真正的情感，在物質面前是多麼的可貴。

這是一道兩難的選擇題。

沒有物質的愛情，怎麼說都是那麼蒼白。

沒有愛情的物質又讓人過得如行屍走肉一樣。

現在的我會這樣看待金錢和愛情的關係，金錢是我們每一天都不能或缺的必備的一種生活物資。可以說我們每一天都在為金錢或變相的為了金錢而忙碌著，就像一部永遠不會停歇的機器，而愛情就是我們這部機器的潤滑油，沒有它的滋潤，無論這個機器跑得多快，都會有疲勞無法運轉的那一天。但是光有潤滑油而沒有它的用武之地，你的愛情就顯得那麼蒼白。

最終我想說愛情很神聖，不要用金錢玷汙了它，但是為了我們的愛情能夠走得更遠，更甜蜜，我們也要用豐富的物質來加固它，穩定它。