其次，我們評不上，有我們評不上的原因。我們很多尖端科技都是運用到軍事領域的，技術都是絕密的， 所以，不可能去參加諾貝爾獎評選。

再次，我們國內自己的科學技術獎項，也是層次比較一高的，含金量也是頂牛的，無需與諾貝爾獎較勁兒。

今後，中國也應當設立一個國際性的科學技術獎項，可以用中國頂級科學家的姓名命名，比如錢學森物理獎等。

10月9日，日本研究員、71歲的吉野彰因鋰電池研究獲得諾貝爾化學獎，至此，日本諾貝爾獎得主增至27位。

據統計，21世紀以來日本已有19人獲得諾貝爾獎，平均每年一位。獲物理學獎和化學獎人數最多，共19人，21世紀初日本曾制定50年拿30個諾貝爾獎的計劃。

對於日本差不多平均每年拿一個諾貝爾獎，首先我們要表示由衷的祝賀，他們的科研成果無疑將為全人類的發展都做出貢獻，是人類社會的寶貴財富。

同時我們也應該看到日本之所以現在每年拿一個諾貝爾獎，這和日本戰後70年來對科研的投入，以及科研人員本身的努力有關。科學立國這個口號，日本在戰後就提出。伴隨著經濟高度成長，日本對科研的投入年年劇增。而日本科學家也發揮了日本民族中的“匠人精神”，甘於做冷板凳，甘於為某一項成果付出幾十年甚至一輩子的努力。

另一方面我們也應該看到，近年日本對科研的投入增速已經降低，年輕人才不足，後備軍跟不上，成為了日本非常關注的一個擔憂。反觀日本，中國近年來在政府帶領下，對高精尖領域的投入、投資年年劇增，這個決心來源於中國實現高質量增長的國家戰略，相信在未來幾十年，中國科學家也能每年一個諾貝爾獎，我們可以拭目以待。